Pinned Tweet
『在早期,我們在網路上就做一件事情:找到同好』
那時候大家不想讀書、不想面對父母,會逃到網咖,在天堂跟陌生人練功打架,在魔力寶貝找會當兵的網婆。
我現在理解,那些老人憶當年的心境,其實就是感嘆再也回不到過去了。
noahpinion.substack.com/p/th…
l.smartnews.com/m-8LFCURTb/u…
Mac iOS 居然也有「只要打開網頁就 GG」的重大漏洞?
還是我太後知後覺了?
我看到的是 0.2% 也有兩千萬,完全不算少。
況且世界在 chatgpt 之前就是這樣分佈的:買了 ipad 多數人也只是拿去追劇,同理,有了 LLM 多數人在做的事情也只是消費,而不是生產。
那些說自己一天做出可以取代 adobe 軟體的人,即使產生了幾十萬行程式碼,本質上跟用 sora 生幹片賺流量也是一樣的。
换句话说,如果能用上 Claude Code 和 ChatGPT 付费版,你可能就属于全球最顶尖的 0.2 % 人群。
但 Karpathy 的 0.2% 不止要会员,前沿模型 + 代码/数学 + 当饭碗用,三样都占才算数。
他今天把 4 月那条推文翻出来,说 AI 导致人与人差距的鸿沟在变宽,已经成了一个漏斗:
60 亿人几乎没碰过大模型
10–20 亿人偶尔用免费版,看到的是个有点傻的聊天机器人
2000 万人,0.2%,在代码和数学里职业化地用前沿模型,几周几个月的项目,一个 prompt 交给 agent 做完
5000 人,在实验室内部用着还没放出来的系统
漏斗为什么这么陡峭,他给了三个原因:
1. 影响随野心放大,一段话就能答完的问题,压根测不出它的上限,你得手里攥着一堆真正在乎的大难题
2. 能力是锯齿状的,强化学习吃的是可验证、数字化、值钱的环境,所以代码和数学先爆发
3. 权限,分成免费、付费、内部三档
不到一年前,Karpathy 还在编辑器里一个字符一个字符地敲代码,偶尔按一下 Tab 补全一小段,今天,Opus 5.5 能全自主执行数天的任务。
你手上那个够大的问题是什么?👇
危言聳聽賣課程是太多了,不過現在既然發生,就去利用這個環境即可,不需要因為太多工具而焦慮甚至花大錢。
順便發一下免費試用一週的 Claude Pro,我只有拿到三個名額。
claude.ai/referral/5udeGyxWZ…








