leafwind🐹 (@leafwind) header
leafwind🐹 (@leafwind) profile picture

寫作|攝影|🇹🇼➡️🇯🇵 (趁還能)用科技養活自己,用興趣讓自己活得開心。

Japan
Joined December 2007
Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)
『在早期,我們在網路上就做一件事情:找到同好』 那時候大家不想讀書、不想面對父母,會逃到網咖,在天堂跟陌生人練功打架,在魔力寶貝找會當兵的網婆。 我現在理解,那些老人憶當年的心境,其實就是感嘆再也回不到過去了。 noahpinion.substack.com/p/th…
5
29
1
222
30,488
Replying to @shdfn219284
如果這些法律有機會通過的話。
14
沒錯,我現在選工作環境都是在比哪個 MCP connector 好,而且能用 Claude,反而工具本身的功能可有可無了。 比如 git 的功能還是要懂,但根本不需要自己看 tree 還是 rebase merge cherrypick,想想真是可怕。
我現在需要的 IDE 反而希望是輕量 (1~2s 打開),基本的 code highlight & diff 功能,好像就夠了 😄
2
25
1,292
Replying to @aallen12tw
不知道,我沒辦法代表 AI 產業鏈說話,總之政府要想辦法從別的地方生錢。 按照目前狀況,貧富差距擴大會需要更多錢用來維護社會福利跟治安,但稅收又變少。
1
23
平衡一下,那個圖表的數據來源不是官方資料,而且即使出生率這麼低,在二十年內也不會有明顯影響。 只是十年、二十年前不處理,就會像現在這樣失速。 現在再不處理,未來就不可逆轉。 我的重點是,AI 有機會處理勞動力問題,但 AI 不處理保護費問題,而跟人民徵收保護費(稅)是國家的根基。 4/4
5
189
勞動力尚且能想像用機器人補(問題是何時機器人才能比台灣人更便宜、願意無償加班、承受PUA) 但沒人繳稅就會是無法填補的大坑。 對岸可以強制跟企業徵機器人稅甚至收歸國有,但台灣很難。 挪威對石油公司課很重的稅是因為石油屬於國家,而台積電是民營公司,課重稅就會失去競爭力。 3/
1
3
304
更糟的是,機器人屬於設備,對公司來說還能折舊抵稅。 企業雖然有營所稅,但它們要「合法避稅」比人類簡單多了。 機器人不只不消費,也不繳稅,政府跟機器人收的保護費會遠遠低於從人類身上榨取的保護費。 所以少子化的危機不僅僅是勞動力問題,還是動搖國本的稅基問題。 2/
1
4
280
低生育率下,機器人稅會變成未來最重要的問題 人類一輩子不管做什麼都在繳稅: 房子:買賣持有都要繳稅 交通:牌照燃料ETC 消費:買東西都含稅 投資:人要存錢準備退休 遺產:人死了要繳遺產稅 機器人不住房、不通勤、不消費、不存錢投資、沒有遺產。 1/
3
19
1,489
Replying to @aallen12tw
要做AI短劇得先打開紅果看看,他們已經把全球的路給卷爛了。 不是說不可能,但是要有辦法找到流量推給想看的人。
1
1
111
Replying to @aallen12tw
首先要有一個可行的商業模式,多數人(包含我)都還在拼命改作業但沒有賺到錢的階段。
1
1
49
Replying to @aallen12tw
就像你是一間公司的老闆,五個人你還管得動,五十個人就會想要有幾個信得過的心腹幫你管人了 現在 AI 就像是可以給你很多員工,但決策無法被取代,不然我叫他幫我賺錢就退休了。
1
96
【anthropic營收分佈】 大型企業支出排名1% 的用量 平均從30萬美元現在變成285萬 中位數從25萬變成225萬 這1% 客戶消費比重從25年初25%,現在已經變成接近50% 不是80/20法則,是50/1,以後可能是60/1、70/1、80/1...
1
18
959
現在換高通裁員了嗎
492
Replying to @CaryLorrk
我現在很常用 Claude 雲端,每個地方都有 session,進度都不一樣,彼此可能也會衝突。 一頁式網站/app 只要用自動模式做一次就結束了,但是做產品完全沒辦法,一個新功能伴隨著五個安全性決策,取捨完之後又變成十個修改,回去卡到新功能,結果瓶頸都在我這。
1
47
流程跟範圍每天都在變 以前是開發跟不上產品需求,現在是用十倍速開發的產品也跟不上環境的迭代速度。 新功能做很快,但馬上會有新的需求、舊的功能很快被淘汰、高風險安全性漏洞每天都有。 結果是一直在 0 到 1 打轉、流程跟框架沒辦法定型,而且並非人人都想要全年無休接受新的多巴胺刺激。 2/2
1
4
332
年初就意識到工具能做的東西太多,選擇要做什麼已經變成最重要的事。 不過現在還是一直遇到「連下決定都沒時間」的情況,而且越來越嚴重。 業餘專案要開發新功能、還是要先整合舊的技術棧、修補漏洞? 哪些要授權全自動、又要如何加上監控避免失控? 關鍵可能是... 1/
2
27
1,472
Replying to @chuangpeyyun
我少了一次睡眠研究😭
3
1,718
Replying to @siygle
佛心公司 佛心公司
3
211
因為 php 重大安全性問題,突然一堆手遊都緊急維修 我才知道原來一堆日本手遊都在用 php 開發...
4
3
114
12,370