Pinned Tweet
BREVE INTRODUCCIÓN A LA IZQUIERDA COMUNISTA📕📚 (HILO):
Balance y Avante tiene a disposición dos de los mejores compendios para sumergirse en el comunismo de izquierda italiano (leftcom)👇👇👇
balanceyavante1.wordpress.co…
balanceyavante1.wordpress.co…
(+)
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
El “hispanismo” de internet consiste en presumir de unas pocas universidades concentradas en las ciudades más importantes de los virreinatos. La mayoría de indígenas y mestizos ni siquiera tenían acceso a una vivienda decente. Los hispanistas se proyectan en el hacendado.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
“La historia es rigurosa y atraviesa muchas fases cuando lleva a una forma vieja a la tumba. La última fase de una forma histórico-universal es su comedia”
~Karl Marx, 1843.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
En Paraguay un inversionista hecho presidente desvió fondos del estado al mismo banco donde había sido inversor, entidad que colapsó.
En Argentina el presidente promovió una criptomoneda que resultó en una estafa para los inversores.
En USA un multimillonario hecho presidente acrecentó su fortuna donde los intereses comerciales privados y la política exterior o federal se mezclan beneficiando los negocios del déspota naranja.
Este es el verdadero gobierno de los ricos.
Así es como gobiernan directamente los dueños del capital.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
Comunista Bolchevique de la Tercera Internacional. Repito, quiero vivir en el Universo Paralelo del que viene está gente.
Un vulgar Demócrata siendo casi colocado al nivel de Vladimir Lenin. Que delirio.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
My two cents on this.
Cyberpunk is an exaggerated depiction of what Camatte deemed the "real domination of capital" in which the proles could be considered to have "permanently lost to the capitalist class" or simply withered as a discernible class entirely, being replaced with a precariat/transient 'new class' that needed classification, due to the vast-majority of proletarian and specialist intellectual-labour needed to maintain industrial society being successfully automated and time-saved.
This was theorised by Bordigists/LeftComs in the late 1950s as the observation was made that 'service sector' workers had begun to outnumber proles and critical state-infrastructure workers by orders of magnitude.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
Impuesto a la arepa, al queso, al café, al aguacate, a la sal. Abelardo eres el peor costeño que ha parido este país.
Rehicimos las cuentas de la tributaria de @ABDELAESPRIELLA con datos del DANE:
📈 13 de 22 productos de un desayuno y un almuerzo suben de IVA
🧾 Sin factura no hay devolución, y los más pobres la piden en 37% de sus compras
lasillavacia.com/silla-nacio…
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
“Communists have no codified constitutions to propose. They have a world of lies and constitutions — crystallised in the law and in the force of the dominant class — to crush. They know that only a revolutionary and totalitarian apparatus of force and power, which excludes no means, will be able to prevent the infamous relics of a barbarous epoch from rising again — only it will be able to prevent the monster of social privilege, craving for revenge and servitude, from raising its head again and hurling for the thousandth time its deceitful cry of Freedom!”
- communist-left.org/texts/pro…
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
A crítica de Marx ao conceito idealista de consciência viva, isto é, a noção de que não é a consciência que determina a vida, mas o contrário, parte de uma ideia que a consciência é produto da vida sem haver uma relação de desenvolvimento ou desdobramento.
Para Hegel, a vida é uma forma de pensar que surge no não-pensar. A natureza é o pensar como não-pensar, é o pensar ou razão petrificada (no interior) cujo ser-aí (exterior) é só uma multiplicidade enorme de existências individualmente determinadas (as estrelas, cometas, buracos negros, elétrons, prótons, luz, etc.). Porém, cada parte da natureza funciona como diferentes estágios que fazem com que o pensamento (interior) estava mais ou menos exposto (exterior).
Assim, a forma mais "não-pensamento" da natureza é, para Hegel, a mecânica (clássica), a mera relação de movimento, energia, colisões, etc., porque são a relação mais externa. A atividade mais básica do pensar é produzir a unidade com o outro, é englobar a identidade e a diferença formando a unidade contraditória. Esse movimento é a própria contradição. Porém, na sua forma mais abstrata, a natureza é totalmente exterior, ela é mecânica. Ser mecânico significa que as determinações são externas, em outras palavras, as partes não compõem um todo. A mera presença de um objeto numa esfera de interação (sistema) já "ativa" ou "coloca ele em" uma atividade com os outros itens. Assim é um sistema planetário.
No mundo orgânico, na vida, a unidade não é assim porque os objetos se determinam internamente. Isso cria uma forma de sobre determinação e, além disso, uma retroação da totalidade: as células que compõem meu corpo são minhas células e agem em relação a totalidade, o organismo (isso se aplica mesmo com o paradigma do gene egoísta). A unidade da vida é internalizadora, ela já é o pensamento saindo para fora e se reestabelece do como pensamento.
Hegel acredita que isso começa na química: no quimismo os elementos que estão num commericum não são indiferentes ao outros, eles são não-indiferentes, por isso as transformações químicas alteram a matéria para Hegel. O mundo orgânico é um passo a mais. É o último degrau wue falta para o pensamento retornar a superfície, para o nascimento do espírito.
O ponto do Marx ser materialista é que ele não acha que a estrutura da vida é cópia da estrutura do pensamento, ou é o pensamento se reproduzindo de determinada maneira, mas o inverso: o pensamento é estruturado como a vida. O que implica que o pensar, o elemento posterior, não estaria implícito ou virtualmente contido na vida, mas que ele é produto causal direto dela, exterior.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
Hay mucha gente celebrando la victoria de los Tecnócratas sobre los Retrumpicados. Paramos el fascismo otra vez, y en menos de dos semanas. Mas vale la pena cuestionar lo sorpresivo de la victoria en Texas, por ejemplo.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
La transformación de la polarización en ionización -la constitución del proletariado como clase- solo se puede bajo los efectos de su propia actividad con independencia de clase, y lo más que podemos los comunistas es fomentar la línea que las favorece.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
El mismo Marx jajajajajaa
Replying to @PauloStoisov @LaikaOrbital
A ver, explícame: Un trabajador dedica 48 horas para hacer una vasija, misma que pone a vender en la banqueta, pero no se vende nunca. ¿Cuánto valor produjo el trabajo humano de ese trabajador?
No te hagas pendejo dando maromas, dame el número exacto. 👇
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
Check out communist-left.org/essential…
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
La derecha en cualquiera de sus variantes no entiende, o no quiere entenderlo, que la inmigración es consecuencia de la mundialización del Capital. Una fuerza transnacional imparable, verdadero motor de la historia moderna.
Su amado capitalismo los trajo acá.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
, y b) del desarrollo del capitalismo en Rusia -particularmente, la relación entre pequeños propietarios y proletarios rurales, y el proletariado industrial, en especial tras la guerra civil- está condenada a comprender la revolución como un hecho en última instancia de voluntad.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
(Que esto conlleva la constitución política del proletariado, así como la coagulación de un Partido revolucionario como su órgano, va de suyo).
Cualquier comprensión de la contrarrevolución en Rusia que no parta de a) la derrota de otras irrupciones proletarias tempranas del 19
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
La ocupación del Estado burgués por políticos "comunistas", o el golpe de Estado (para)militar, no serán las formas en que se llevará a cabo una revolución.
La dictadura del proletariado por necesidad es expansiva, internacional, disruptiva, y "autogestiva".
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
, o enajenados, como la mera ocupación del Estado por una burocracia.
Esto último es porque la concepción instrumental no expone apropiadamente la naturaleza inherente del poder de una clase con su rol en la producción social, lo que hace que los instrumentos no sean neutrales.
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
con las que el marxismo se ha enriquecido (luego viene la de la Comuna, después las de 1919, más tarde las del fascismo y el estalinismo, etc.).
Porque analizan las contrarrevoluciones ya sea por factores abstractamente exógenos -intervención extranjera, potencia imperialista-
𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭ retweeted
Por eso, es "dictadura del proletariado" y no "del Partido comunista", por ejemplo.
Así, tanto los análisis liberales sobre personalidades autoritarias, como los ilustrados sobre despotismos partidistas, carecen de la profundidad para comprender las contrarrevoluciones...























