数学汎典 (@math_pandect) header
数学汎典 (@math_pandect) profile picture

✨📚  数  学  汎  典  📚✨

Virtual Math City Tenyugaoka
Joined September 2026
Photo by 数学汎典 (@math_pandect)Photo by 数学汎典 (@math_pandect)Photo by 数学汎典 (@math_pandect)Photo by 数学汎典 (@math_pandect)Photo by 数学汎典 (@math_pandect)Photo by 数学汎典 (@math_pandect)Photo by 数学汎典 (@math_pandect)Photo by 数学汎典 (@math_pandect)
重要なことは繰り返されねばならず、繰り返されることは定理化するべきという命令を出しているが、果たして
11
何度も何度も同じ議論をすることでさすがに自明に見えてくるようになる議論
8
なにをどうやっても一発でいい記事はできない
1
28
パラコンパクト空間の記事よりあとで p-空間のことを述べることもできるが、パラコンパクト空間の記事よりも前で p-空間のことを述べた方が面白い、との御指摘を賜り、そうするための準備を整えている
1
26
土日に v0.6.1 をリリースしたい
21
パラコンパクト空間、Lindelöf空間、Cech完備空間のように明らかに重要そうなものではなくて、可算コンパクト空間や擬コンパクト空間のようにコンパクト空間にかなり近いクラスというわけでもないクラスで、他の空間のクラスと比べて群を抜いて重要な空間のクラスとして、可算型空間とp-空間がある(??)
3
41
区分ごとに論理的な依存関係を張るなら圏論 I / ホモロジー代数 I / 層論 I と分けてそれぞれそれなりに深掘りしたとしても、後続単元がその最初の部分しか使わないというようにして前提を重くしないようにできるとは思う だからまあ3つにわけたっていいんじゃあないかとおもってきた
1
82
被覆系⇄近縁系 と同じ行き来の構成を p-構造でやれば、児玉永見の用語で、コンパクト化 cX において、 外延的 p-構造⇄(対角集合 Δ⊂X×cX を含む X×cX の G_δ 集合 W で Δ⊂W⊂X×X となるもの) が行き来できる。この W を日本語にするなら近縁的 p-構造、くらいか?
54
んー。まあなんかややテクニカルな気もするが
28
定理 5.1 (Frolík の定理) | 可算型空間 | 位相空間論 I | 数学汎典 math-pandect.com/tag/00DS1/#… これを p-空間に対してやりたいが、p-空間の場合はここで剰余の σ-コンパクト性を使っていた部分をもう少し弱いものに置き換える必要がある、でもこの証明はそこがクリティカルだからなあ
1
4
256
ふつうに X×cX の対角Δを含んで X×X に含まれる X×cX の G_δ 集合 Δ⊂W⊂X×X の補集合 X×cX\W を可算個の関数 f_n:cX→[0,1] のどれかで分離されるように (f_n) が選べる。これを並べればいい。実際 f:cX→[0,1] に対し U(f):= {(x,z)∈X×cX|f(x)≠f(z)} とおけば X×cX\Δ=∪_fU(f)
1
45
X は Lindelof p だから X×cX\W は Lindelof で、だから可算個の f_n を選んで X×cX\W を覆える。それを並べて f=(f_n):cX→[0,1]^{\N} を出せば、f(X)∩f(cX\X)=∅、実際もし f(x) = f(z), x∈X, z∈cX\X なら (x,z)∈∩[n](X×cX\U(f_n))⊂X×X で矛盾する。だから f|_X は完全写像になる。
27
ネット記事の生成だけではなく論文の生成もやらないとダメかな…
1
54
大学入試以外を全て独学でやった人の感想としては、その問題の並びの情報が最も入手難易度の高い情報であるため・・・
中高一貫校や鉄緑会が何か特別なことをやっているかというと、別にそんなことはなくて、高校数学一週目でやる問題はチャート式と変わらない。その後も入試問題をかき集めて、問題をいい感じに並べているだけで、地方の高校生たちが再現できないものではない。その問題の並びさえあれば……!
1
50
3
924
82,148
圏論どうしよ
57
定理 4.3 (Roelcke–Dierolf の埋め込み定理) | 完備性 | 位相群論 I | 数学汎典 math-pandect.com/tag/00J1W/#… @math_pandectより
2
213
可算型群(feathered 群)の同値条件を等質空間の場合へ一般化できれば、Cech 完備群の閉部分群での剰余類空間の Cech 完備性(Brown の定理)が Cech 完備群を可算型群の Raikov 完備性で特徴付ける Čoban の定理の証明とパラレルに議論できそうだなとおもってきた
1
71
しかし Brown という名前の数学者は何人もいるから Brown の定理と呼ぶことにラベルとしてどれだけの意味があるのかはよくわからないな
32
そういえば Hausdorff 位相群って書いてるのをうーんって思いながら指摘してなかったけど長いし T0 位相群って書いて貰えばいいと思っていて、そうしようかな でも毎回 T3.5 であるという命題を引用するようになったら嫌だなとはおもう
1
127