アサイチ retweeted
HTTに書いてある命題の証明が意味わからんときは、普通の圏論における類似の定理の証明を思い起こして、それを∞圏論的に書き直すとどうなるかなということを考えてみると良い。結構HTTに書いてある証明が妥当であることがわかってくる場合が多い。
アサイチ retweeted
HTTを読みたいと言っている人を度々見かけるが、私としてはやめとけと言いたい
まずあれだけ分厚いのに行間が他の本より遥かに広い その上であれは既に古典なので証明が現代的なものと比べるとかなり汚い
アサイチ retweeted
池田岳先生の「数え上げ幾何学講義 シューベルト・カルキュラス入門」を通読したので、本紹介+数え上げ幾何超入門! みたいな解説記事を書きました! めちゃくちゃ面白かった
mathrk623.github.io/articles…
表紙は「ℙ³ 内の3次超曲面上はちょうど 27 本の直線を含んでいる」図です。👈すごい
アサイチ retweeted
自分が何をしたいのかわからないときにはだいたい二種類あって、一つは情報が不足しているとき。もう一つは逆に情報が足りすぎているとき。今はどっちかな?というのを考えるクセはつけたほうがいい気がする
アサイチ retweeted
おすすめ欄を消しており、フォローしている人数が少なく、フォローしている人でもミュートしている人が結構いるので僕のTimelineは静かなのである。だから21時にTwitterが解禁されてやったー!といっても、実はそんなに面白いことは起こっていないのである。
アサイチ retweeted
Noether性の仮定は本質じゃないっぽいらしい。というのも、一般のspectral spaceでも似たようなvanishingが言えるらしい。証明はあんまり真面目に読んでないけど似たような感じだった気がする
stacks.math.columbia.edu/tag…
アサイチ retweeted
straightening/unstraighteningの主張さえ認めてしまえば結構4章以降は読める(でも2,3章を真面目に読むのも良いことだと思う。時間にゆとりがないとできないし)
アサイチ retweeted
relative categoryという概念がある。marked simplicial setと見比べると面白いかも。
ncatlab.org/nlab/show/relati…
アサイチ retweeted
stable ∞-categoryの話は面白いと思う。Higher Algebraの1章の内容。ちゃんと読もうと思うと結構難しいけど、∞圏論の応用の雰囲気を知るには良いと思う。







