MorFar

Nej, vi har inte ändrat ståndpunkt, min poäng här är att jag inte tror att det har någon som helst betydelse nu när C är beredda att gå till SD. Huvudfrågan är att vår ”sida” omöjligen kan vinna detta riggade spel, för utöver krav på samarbetsformer ställs också krav på att erbjuda mest högerpolitik i en budgivning? Det låter idag som att allt skulle vara löst och V skulle få jättemycket vänsterpolitik genomförd om bara V backar, så är det helt enkelt inte. Det är en blåsning. Hela skälet till att C valt vår sida var att SD-beroendet var otänkbart, nu öppnar C den dörren, EFTER valet och det blir då omöjligt för oss rödgröna att överträffa. Så ställ gärna frågan till C, vill ni ge V inga aktiebolag i välfärden och införd miljardärsskatt? Vilket åtminstone bör vara grundbudet om dom är seriösa. Det kommer inte att hända. För det har aldrig handlat främst om V i regeringen, utan om C:s ovilja att kompromissa om vänsterpolitik i främst budgetfrågor. Nu är budet från C, allt år C, på våra rödgröna mandat. Skulle man velat fortsätta diskussionen hade man ju sagt något i rummet? Inte hållit en PK, samordnat med Åkesson och Tidö och ställt omöjliga krav på den rödgröna sidan, som vi inte kan uppfylla. V har accepterat parallella diskussioner om sakpolitik samtidigt som vi försöker lösa ut regeringsfrågan, S har varit tydliga med att de kan regera med V, och samtalen har kretsat kring vad som skulle behövas för att C ska kunna acceptera V, och känna att de kan behålla sin borgerliga identitet. Jag uppfattade att diskussionerna gick framåt. Istället har C under dessa veckor, utan att ha gett någon sådan signal, parallellt övervägt och arbetat för ett sidbyte.

Skönt med en statsminister som vågar säga ifrån när en reporter ljuger. Heja @SwedishPM! Nu vill vi se #Tidö 2.0 i 4 år. #extraval

Huvudpersonerna i regeringsbildningen just nu.. ..till vänster en maktfullkomlig narcissist.. ..till höger den som kan fälla henne..🍿😎

Magdalena Andersson försöker nu tuta i svenska folket att en potentiell M-ledd regering med KD, L och C skulle ”tillträda med stöd av Sverigedemokraterna”. Det stämmer inte. Jimmie Åkesson har explicit meddelat att SD:s ledamöter kommer att trycka gult, vilket innebär att de avstår från att rösta. Detta utan villkor eller krav på motprestationer. Därefter avser partiet att gå i opposition. Grundlagen är utformad just för att en statsminister ska kunna tillträda utan aktivt stöd från en majoritet i riksdagen. Det räcker med att vederbörande inte har en majoritet emot sig; partier kan ”tolerera” statsministern. Systemet kallas för negativ parlamentarism. Det här vet såklart Magdalena Andersson, men hon sätter sitt maktintresse framför saklighet. Det hela liknar de kreativa falsarierna om Moderaternas påstådda allians med Vänsterpartiet. Att medvetet förvanska den konstitutionella ordningens innebörd för kortsiktig politisk vinning är faktiskt ansvarslöst. Att vilseleda om grundläggande parlamentariska principer förvirrar allmänheten och riskerar att undergräva förtroendet för vårt demokratiska styrelseskick.

När man lyckats låsa upp alkolåset på datorn ☠️

Tror att @jimmieakesson pratat med Uffe och förstår att Uffe inte kommer få ihop något med @elisabethtr och därför kommer han nu berätta att @sdriks går i opposition. Men jag kan ju ha fel, eller? "Sverigedemokraterna kallar till pressträff i Sölvesborg" via.tt.se/pressmeddelande/46…

Så här lät Socialdemokraternas hybris den 15 september. Vi alla vet hur det gick sedan. Direkt pinsamt.