김박사 retweeted
전 사실 ai안경 치팅 논란에서 창작 영역에서의 ai 사용은 '시대의 흐름'이니 '시장의 선택'이니 하며 기존 창작자들을 바보 취급하던 자본주의 신화 신봉하는 파딱들이 일제히 들고 일어나 있는 게 되게 웃긴 거예요.
'시험'으로 이뤄진 '계급'이라는 게 그들에게 또 어떤 신앙이 돼 있는지 알겠고 🤭
김박사 retweeted
아니 선생님들 그런 말씀대로면 필리핀도 카톨릭이 인구의 90%인 나라고 카톨릭에서도 혼전순결을 가르치고 있으니 애초에 선생님들이 활동할일이 없었어야합니다... 혼전순결을 가르치는 종교 아래에서도 여성이 안전할수가 없는 상황이문제인거고요. 이슬람을 욕하려고 이런 말까지해야합니까.
김박사 retweeted
이명박...개쉑. 자본가가 대통령이 되면 어떻게 되는지 훌륭한 예시다. 트럼프가 그렇고...한국의 노동 시위와 연대가 어떻게 망가졌는지는 이명박 쓰레기가 어떻게 탄압했는지 보면 알 수 있음....우면산 터널 지날때마다...명박이 가족이 거기 터널 가지고 있지....개쉑...이러고 지나감.
김박사 retweeted
아니 여러분 과고졸 한지 얼마 안된 친구가 과고생들 인성 나빠서 카이 떨어뜨린단 말에 긁혀가지고 ‘흥 과학엔 사회성따윈 필요 없지‘ 한 걸 가지고 너무 열심히 설명해주고 계심 ㅋㅋㅋ 걍 내버려두면 알아서 깨우칠 일입니다 ㅋㅋㅋㅋ 그 친구도 좀 진정한 뒤 돌이켜보면 아 너무나갔군 싶을 것임
김박사 retweeted
어떻게든 수석이 되고 공부법 같은 걸 설파하고 싶어 하는 행동에서 약간 마음의 지뢰밭이랄지 약점, 컴플렉스, 갈망 이런 게 느껴지지 않음? 무엇을 하고 싶었던 건지 알 것 같음. 공부를 더러 좀 한다고 해서 별로 남에게 알려주고 싶은 것은 아님. 게다가 어차피 가는 곳 모르는 채 그저 갈 뿐이라
김박사 retweeted
AIで生成した自分の実力以上の研究を次々に論文にして発表する人がいるのも、論文が研究者の主な評価基準として機能する間だけであろう。そのうち論文の質や量が研究者の実力を表さないことが明らかになる。人類の知識を前に進めるのが研究者の役割ならば、今後は論文でない別の評価方法が必要になる
김박사 retweeted
people say cocaine is addictive but i’ve turned down cocaine multiple times. i don’t think i’ve ever turned down a chocolate chip cookie. something to think about.




















































![松原隆彦(不明なエラー[4000]でアップデートできません) (@tmcosmos_org) profile picture](https://pbs.twimg.com/profile_images/1223794447088898048/t6Yzl9cG_400x400.jpg)




