リオ

いくら森川先生とはいえ、これに100%は同意出来ない。 焚書問題というならレジスタ！やそれ以前からある宇崎ちゃんやたわわへの攻撃こそが焚書で、先生も漫画家協会もこれに対して明確な対策を出せていない。 少年誌ではほぼ乳首が出せないくらい表現が後退しているにも関わらず、レジスタ！では着替え（下着）や胸の強調表現すら規制すべきと騒いでいる。 線引きをして焚き尽そうとしている存在が長い間存在し続けていて、そこに厳しい目が向けられているという話。 先生はあえてそこから目を逸らしているようにも見える。 先生は「不公平感」の話だと思ってるけど、これは「目には目を歯には歯を」の話なんだと思う。 言葉を尽くしても男性向け憎悪の女性達が問題を理解出来ず「焚書」が止まらないなら、痛みで分からせるしか無い。 正しいやり方じゃないというのは百も承知の上で、焚書の先の世界を見せるしかない。 しかもそこは男性向けがすでに居る「焚き尽くされた」先の領域。 だから普段先生の言葉に頷く事が多い自分でも「焚き尽くされたら何が残りますか？」の言葉が響かないんだろう。 焚き尽くされた先で耐え、それ以上焚かれないよう踏みとどまっている人たちを見ていないという事だから。 あえて厳しい言い方をするなら、表現規制・焚書という言葉で男性にだけ自制を促してきた人たちの責任でもある。 表現の自由の為にあえてゾーニングの非対称に目をつぶってきた自分も含まれるし、今また自制を促す森川先生にも同じように責任はあると思う。 正直自分はまだ「女性の焚書を止めさせるべき」と「ゾーニング問題で自分達がやってきた事を思い知らせるべき」の間で迷っている。 先生の主張も50%くらいは分かる。 だから先生には「焚書問題」という表面だけなぞるのではなく、一緒に寄り添って考えて欲しいと思っています。