Woudenberg, Utrecht
Joined November 2013
- Tweets2K
- Following544
- Followers633
- Likes2.4K
Bert van Donselaar retweeted
@mathijsbouman kan beter het bij economie houden.
Maar even de feiten op een rijtje (alles CBS).
Nederland :Landoppervlakte: 33.881 km² + Wateroppervlakte: 7.645 km² = Totale oppervlakte: 41.526 tot 41.545 km²
Totaal landbouwareaal (deze selectie): 1.720.000 hectare (1,17 miljoen + 550.000)
- Voor vee: 68,0% (1.170.000 hectare = grasland en voedergewassen tezamen)
- Akkerbouw: 32,0% (550.000 hectare)
Verhouding tot de totale landoppervlakte van Nederland?
Als we deze cijfers leggen naast de totale Nederlandse landoppervlakte van 33.881 km² (wat gelijkstaat aan 3.388.100 hectare), is de verdeling over heel Nederland als volgt:
- Voor vee: 34,5% van heel Nederland wordt gebruikt voor grasland en voedergewassen.
- Akkerbouw: 16,2% van heel Nederland wordt gebruikt voor akkerbouw.
- Overig: 49,3% van Nederland bestaat uit natuur, bossen, wegen, bebouwing en overige grondsoorten.
Tellen we dit voor "heel Nederland" dan gaat het om ongeveer 25% dat "voor vee" is.
Bert van Donselaar retweeted
In reactie op een column in @ADnl heb ik deze brief geschreven, vooral gericht aan @jesseklaver en @MinPres die zo trots zij op de ‘stevige’ stikstofbrief van @ministerLVVN Een brief waarin nog steeds bijzaak #stikstof de hoofdzaak natuurbeheer overschaduwd. #tunnelvisie
Bert van Donselaar retweeted
Nikky Hamerslag mag even op college komen. Zure bodems - historische zwavel - moet inderdaad worden gerepareerd. De oplossing? Kalk. Zie ook goede resultaten bij Brabantse Wall of Ginkelse Heide. Met stikstofreductie los je dat niet op! Meer weten? Zie stikstofinfo.net
@PartijvdDieren
Bert van Donselaar retweeted
Oei. De gedeputeerde #psbrabant vertelt een paar zaken die niet kloppen:
- dwangsom is niet vanwege “vergunningen intrekken”. Dwangsom is er omdat de provincie traag is in het nemen van besluiten.
- rechter heeft niet gevraagd om vergunningen in te trekken.
- benoemen van de brief Jaimi, tja. De plannen voldoen aan de 42-46% van Jaimi!
- gedeputeerde suggereert dat dat ze graag een ander besluit zou willen nemen, maar het niet kan. Ook dat is niet waar.
- ze framed deze bedrijven als piekbelasters. Tja, ook niet waar.
Bert van Donselaar retweeted
Deze metafoor is steengoed weergegeven. De verstedelijking (met 10 nieuwe steden) en uitdijend wegennet en distributiedozen is allemaal geen probleem, maar 1 koe per voetbalveld dat is wel de maximale norm. We zijn de weg en de richting kwijt.
Leuk dat jullie het verschil tussen 1 en 1,1 koe per voetbalveld visualiseren en er droogjes bij vertellen dat @d66 hiermee Nederland nu eindelijk gaat helpen om het stikstof probleem op te lossen!🤣👏
Bert van Donselaar retweeted
De verborgen agenda van Jan Willem Erisman? Hoe de stikstofcrisis volgens zijn eigen position paper steeds meer draait om systeemverandering, minder vee en een fundamenteel andere visie op landbouw en samenleving.
open.substack.com/pub/deheij… @StikstofInfo
Bert van Donselaar retweeted
Gek artikel in @ADnl over @raadrli-rapport.
Landbouwgrond is duur, maar denk dat iedereen tekent voor bouwgrond van € 15-20 per vierkante meter !
Dat ‘dure’ grond dus goedkopere huizen onmogelijk maakt is echt onzin
#landbouwvrijstelling
Bert van Donselaar retweeted
Tjeerd de Groot op Landbouw. Een absoluut nachtmerrie-scenario. Met zijn 'de natuur staat op omvallen'. Met zijn grasland vol 'gestresste' regenwormen. Met zijn gevaarzettende agitatie tegen boeren die glyfosaat gebruiken. Volstrekt verwerpelijke ideologische drammer.
Bert van Donselaar retweeted
Woensdag a.s. bespreken we het #UPLG in de commissie. Een bizar voorstel. @sgputrecht wil dat je met een agrarisch bedrijf je boterham kunt verdienen. Het voorstel kijkt hier anders naar. Zie dit voorbeeld. Alleen maar opkoop of beeindiging als oplossing voor rendabel bedrijf..
Bert van Donselaar retweeted
Tegen de stroom in – hoe Nico Gerrits het stikstofbeleid fileerde. De stille rebel van het stikstofdossier: een intellectuele nalatenschap dat gelezen moet worden! stikstofinfo.net/2025/10/18/… @StikstofInfo @GRotgers
Ook hondenbezitters de klos, honden niet langer welkom in Ulvenhoutse bos vanwege Stikstof, ja ook de honden drol en urine bevat nutriënten waar onze beschermde natuur niet tegen opgewassen is. Hoeveel honden hebben we eigenlijk in ons landje en wat stoten ze uit?
Bert van Donselaar retweeted
Nee @NOS. Niet 0,05 mol maar 0,005 mol. Vijfduizendste mol. Op 1 ha in een jaar. 1 mol is 14 gram. 1 ha is 10.000 m². #kafka in de polder. Berekend door #AERIUS, een model wat daar niet geschikt voor is. #tijdvoornieuwbeleid nos.nl/artikel/2555940-minis…
Bert van Donselaar retweeted
Aan tunnelvisie: stikstofinfo.net/2025/01/24/…
Bert van Donselaar retweeted
Heftig - en dit is nog maar één van de vele bedrijven. Voldaan aan alle eisen. Ter goeder trouw gehandeld. Natuur-, milieu- en dierenwelzijneisen serieus genomen. En dan door overheidswanbeleid (incl. rechtspraak) gekraakt tussen de wielen van de ‘rechtsstaat’ … Rechtsstaat??
Bert van Donselaar retweeted
' de rechtbank is de enige plek in NL waar keuzes gemaakt worden '
Weer een goeie column van Jaco Geurts uit @RegioFoodValley
Gelukkig kiezen heel veel boeren nog steeds voor #Ondernemend
Bert van Donselaar retweeted
Het staat er echt, je zou het bijna niet geloven: 'Dit goede nieuws is te danken aan de betere waterkwaliteit' @LauraBromet @ThomvCampen @minlvvn @ElineVedder ad.nl/binnenland/het-gaat-ie….
