菩薩 retweeted
一部のワーママが専業主婦の母親や他の専業主婦を必死になって叩くのは、単純にメスとしての劣等感だよなぁ。
魅力的な女であれば「働かなくていいんだよ☺️」って甘やかしてくれるアルファオスがいくらでも寄ってくるもの。
それに働きたくて働いてる女性は今の自分に満足してるからわざわざ専業主婦を
菩薩 retweeted
テレビ東京の出禁が解除され、久々にテレ東に行って番組出てきたのですが、一本目のVTRで「池上さん、トランプ嫌いすぎでVTRが偏ってる」と、池上さんに言ってしまい、スタジオ中が凍りついてしまいました。
番組開始直前まではウォシュレットの話で池上さんと、めっちゃ笑顔で話せてたのに…。
「また出禁かも」と言われました。
全部カットされてるかもしれませんが、日曜夜18:30〜です。
菩薩 retweeted
扶養控除について、@ykaneko_x さんも発信して下さっている！
さらに。
実質、日本人子育て世帯から"だけ"『子ども』と『配偶者』の扶養控除が奪われ、『児童手当』や『高校無償化』バラマキ💸の『安定財源』にされていること。
巧妙な『日本人ジェノサイド➕人口置換』税制であること、もっと広まって欲しいです。
海外の家族も扶養控除 米国は原則認めず日本はダントツで緩い #Shorts youtube.com/shorts/EfQEfr2Kk… @YouTubeより
菩薩 retweeted
だからさ、オランダのデータによると、欧米系の移民の場合、経済効果が、一人当たり＋1000万円なんだけど、ムスリムアフリカ系だと、一人当たりマイナス7000万円なんだよ。
黒人の移民がひとり産まれると、マイナス7000万円、差別じゃなく、データで分かるでしょ。
ネガティブな効果しかないのよ。
東京・目黒区の産院がSNSに公開した黒人の赤ちゃんの写真に「移民は帰れ」といったヘイトコメントが殺到。生まれたばかりの命にさえ向けられる差別の現実は、私たちの社会にどんな影を落としているのでしょうか。多様性や共生とは何か、今こそ考える時です。
toyokeizai.net/articles/-/96…
菩薩 retweeted
六親等まで扶養控除ってアタオカだろうよ😅
誰がこれ決めたんだよ
これは多くの日本国民に知ってほしい
日本に住む5歳の我が子(日本人)を扶養に入れても扶養控除はゼロ
インドに住むインド人の叔父(75歳)を扶養に入れると扶養控除は48万円
本当に日本人の子どもって大切にされてる？
#子どもには扶養控除がない
菩薩 retweeted
これは多くの日本国民に知ってほしい
日本に住む5歳の我が子(日本人)を扶養に入れても扶養控除はゼロ
インドに住むインド人の叔父(75歳)を扶養に入れると扶養控除は48万円
本当に日本人の子どもって大切にされてる？
#子どもには扶養控除がない
菩薩 retweeted
年金の第3号被保険者を廃止して奥さんにも保険料を払わせるなら、保険料は月1万7千円台、年20万円を超える。世帯の手取りを増やさないためには、第2号被保険者である旦那さんの保険料は下げるのが筋だ。3号の基礎年金は、会社員全体の厚生年金保険料で賄われてきた。その費用が消えるのに料率18.3％を据え置けば、夫婦から二重に取る形になる。
厚労省は9月に3号縮小の検討会を立ち上げた。その場で数理課長が、「3号がそのまま1号に移れば国民年金の財政が悪化し、自営業者も会社員も含めて全員が受け取る国民年金（基礎年金）の額が下がる」ことを認めた。厚生年金の積立金が約300兆円あるのに対し、国民年金の積立金はわずか12兆円しかない。そこに3号の約600万人が加われば、1人あたりの積立金が薄まるからだ。
3号を廃止すれば、国民の誰もが受け取る国民年金（基礎年金）の額は減ってしまう。それで果たして国民の納得が得られるのだろうか。：年金3号縮小の悩める現実 財政なき改革か、理念なき改革か teapawt.net/m_takaharasan/status/2…
年金3号縮小の悩める現実 財政なき改革か、理念なき改革か sankei.com/article/20260915-… @Sankei_newsより
記事の通り1号被保険者が増えると国民年金の財政が悪化し、基礎年金の水準が下がります。１号被保険者が増えると国民年金の財政が悪化する理由は、teapawt.net/m_takaharasan/status/2…
で説明してあります。
菩薩 retweeted
【話題】厚生年金保険料、最大月約9,100円増へ
・月給などが65万円を超える会社員らが対象
・2027年9月から段階的に引上げ、2029年9月に最大幅へ
・月給などが75万円以上の人で最大負担増、将来の年金も増加
菩薩 retweeted
払ってないのではなく夫婦共同負担と法律に明記されてるし、2号が負担しているから本人が払う必要がないだけ。
1号妻が払うのは2号みたいに会社負担分が無いから。
2号会社負担分を廃止せず3号廃止のみするなら二重取り。
サラリーマン2号はそれを許してはいけない。
何故なら二重取りされた上に補填しなければならない1号が増えるから。
1号は単体では成り立たない仕組みになってる。
3号廃止論者は国民が年金制度を熟知しないであろう事を前提として「払ってない」なんて言い張ってるだけ。
そうやって、二重三重に課税してきたんだから今回もやれると思われてる。
