Johan Tibbelin Ⓟ

• Idén om att staten skall bestämma delar av utbudet i sociala medier sprider sig. I EU tar Tyskland täten. • Vi har tidigare rapporterat om EU:s planer på att tvinga sociala medier att lyfta fram innehåll från public service och andra »betrodda« medier. Nu går Tyskland före med ett eget förslag. Det kommer från delstaternas Rundfunkkommission der Länder. Man diskuterar att minst 20 procent av rekommenderat innehåll på berörda plattformar skall komma från medier med särskild Public Value-status. Public service-medier som ARD, ZDF och Deutschlandradio kvalificerar sig automatiskt. Privata medier kan kvalificera sig genom ett särskilt förfarande där de regionala mediemyndigheterna bedömer deras samhällsvärde. Vilket öppnar för politiska eller andra subjektiva bedömningar av vilka medieaktörer som skall gynnas när information förmedlas till medborgarna. Särskilt som man använder ordet »värde« i sammanhanget. Plattformarna skall fortfarande kunna välja vilka inslag som rekommenderas med hänsyn till användarnas intressen. Men de skall uppfylla kvoten. Vi har tidigare skrivit om hur såväl EU som Storbritannien har liknande ambitioner. I EU pågår denna diskussion inom ramen för en översyn av direktivet om audiovisuella medietjänster (AVMSD) – vilken i sin tur är en del av EU:s så kallade demokratisköld. Tar man ett steg tillbaka och betraktar helheten blir det uppenbart att EU och dess medlemsstater vill styra vilken information som når medborgarna på sociala medier. Så att det blir rätt. Ett problem i sammanhanget är att det inte finns någon objektiv uttolkare av vad som är rätt eller lämplig information. Ett överordnat problem är att politiker tror sig ha rätt att göra urval och bestämma vilken information befolkningen skall ta del av. Det har de inte. Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna säger i artikel 10: »Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.« När staten bestämmer vilka medier som skall prioriteras i våra informationsflöden lägger den sig också i vilka uppgifter och tankar vi får ta emot. Det är just sådan offentlig inblandning som artikel 10 är tänkt att skydda oss mot. (Länk till bloggpost med länkar och resurser i kommentarerna.)