🦑 (仂)

【 再生の道とチームみらいの差 】 今回の参院選で、再生の道とチームみらいは なぜこんなにも差が出たのか？ 再生の道(石丸伸二氏)とチームみらい(安野貴博氏)は、ともに 都知事選→団体立ち上げ→参院選という同じ道をたどってきた。 一般の人も、おそらくこの両党に同じようなイメージをもっている人が多いと思う。 しかし都知事選では 石丸氏が約166万票、安野氏が約15万票で、大きな差があったし、当初は 再生の道のほうが注目を浴びていた。 しかも再生は都議選にも全面的に参戦していたので、露出度は上だったはずだ。 しかし今回の参院選では、みらいは議席を獲得したが、再生は獲得できず、明暗が分かれた。 比例票は、再生が約52万票にとどまったのに対し、みらいは152万票で、再生の約3倍。 再生が強いはずの東京でも、再生(吉田あや氏)が約13万票で、みらい(みねしま侑也氏)が約25万票で約2倍。 両党は似たような経緯をたどってきたのに、なぜこんなにも差が開いたのか？ その理由は 大きく3つあると考える。 まずひとつ目は、再生の道は 党首(石丸氏)が出馬しなかったこと。 おそらく これがいちばん大きい。 石丸氏なりの考えがあるのは十分理解できるが、やはりトップが出ないというのは、一般の有権者からすれば、本気度を疑われてしまう。 過去には、小池百合子氏が「希望の党」を立ち上げて国政に挑んだが、本人が出馬しなかったことも一つの要因となって、勢いがなくなってしまったという事例もある。 もし仮の話だが、石丸氏が出馬していたら、大きく状況は違っていただろうし、石丸氏が当選していた可能性もある。 比例で投票用紙に「石丸伸二」と書きたかった人は 全国にたくさんいたと思う。 次に二つ目として、再生の道は 選挙区では東京しか候補者を立てなかったが、チームみらいは各地で12の選挙区に立てたこと。 やはり選挙区に候補者を立てれば、比例票を掘り起こせる。 ふつうの人の感覚なら、選挙区で候補者名を書いたら、比例でも その政党名(か候補者名)を書くからだ。 国政政党を目指すなら それが王道だし、その辺は安野氏が戦略を練り、周到に準備してきたのだろう。 三つ目として、掲げた政策の違いだ。 石丸氏は教育を最優先に掲げ、安野氏はAI・テクノロジーによる行政改革・産業育成などを掲げた。 もちろん教育は重要な分野ではあるのだが、「それ以外はやらないの？」という声も聞こえてきた。 一般の人からすれば、AIが急速に発展する中で、みらいの政策に希望を見いだしやすかったのだろう。 安野氏はその辺のアピールも非常にうまかった。 以上の3つが主な要因だろう。 やはり結果として、議席を得るというのは 大きな節目である。 チームみらいは比例で2%以上得票し、国政の政党要件を満たしたので、政党交付金も得られる。 発信力も増すので、ここからさらに党勢を強めていくだろう。 一方、結果だけを見れば、再生の道(石丸氏)は 都知事選・都議選・参院選と3連敗したことになる。 この先しばらくは大きな選挙がないので、ここから躍進していくのは難しくなりそうだ。 良くも悪くも、再生の道は 石丸氏の一枚看板であり、すべては石丸氏次第だ。 あくまでも私の個人的な考えだが、もし再生の道が政党(団体)として大きくなろうとするなら、石丸氏に次ぐ、2枚目・3枚目の看板(人材)を党内で育成するか、すでに知名度・実力のある外部人材を取り入れる必要があると思う。 最後に、全力で選挙を戦ってきた候補者の方々に敬意を表します。 お疲れさまでした。