Eric Serra (@starless_king) header
Eric Serra (@starless_king) profile picture

Cristão Ortodoxo ☦️ | Brasileiro | Casado | São Gabriel da Geórgia é meu Onomástico

Joined June 2015
Photo by Eric Serra (@starless_king)Photo by Eric Serra (@starless_king)Photo by Eric Serra (@starless_king)Photo by Eric Serra (@starless_king)Photo by Eric Serra (@starless_king)Photo by Eric Serra (@starless_king)Photo by Eric Serra (@starless_king)Photo by Eric Serra (@starless_king)Photo by Eric Serra (@starless_king)
Senhor Jesus Cristo, Filho de Deus, tem piedade de mim pecador
36
17,851
Gurren Lagann é um anime que eu já assisti umas 20 vezes nos ultimos 10 anos e eu chorei as 20. E eu provavelmente choraria se assistisse de novo. Vai tomar no cu, que anime bom.
1
31
Bizarro pensar que o anime de gurren lagann vai fazer 20 anos. Loucura
14
Eric Serra retweeted
A "novela" Lara Resende e o sono leve do mercado: bastou uma tese sobre juros e fiscal para gerar dias de pânico e desmentidos da Fazenda. No Brasil, um artigo acadêmico faz mais barulho do que muito decreto assinado.
1
2
2
62
Quão progressista vc é? ⬛🟥🟧🟨🟩🟦 ⬛ Pró aborto 🟥 Pró divórcio 🟩Anti pena de morte 🟩 Direitos LGBTQ DEI 🟦Reforma prisional 🟦Reforma policial 🟦Controle de aluguéis 🟦 Salário mínimo 🟨Energia verde 🟦Impostos progressivos 🟧Proteção ambiental 🟩Descriminalização drogas
Quão progressista vc é? ⬛🟥🟧🟨🟩🟦 ⬛️ Pró aborto 🟥 Pró divórcio ⬛Anti pena de morte ⬛ Direitos LGBTQ ⬛ DEI ⬛Reforma prisional ⬛Reforma policial ⬛Controle de aluguéis ⬛ Salário mínimo 🟧Energia verde ⬛Impostos progressivos 🟧Proteção ambiental 🟦Descriminalização drogas
1
1
3
197
Canetada do camarado rodrogas
Replying to @starless_king
É interessante perceber algumas coisas: 1) É interessante o constante uso de Marx do conceito de "vida". É um conceito biológico que ele usa de forma bem metafísica até. A vida é nada. Vida (Leben) é movimento de produção e reprodução de qualquer coisa. E o que a vida faz é uma atividade de vida ou atividade vital (Lebenstätigkeit). Daí que Marx não é reducionista porque ele vai dizer que o humano tem várias vidas: 1) Vida material → produção é reprodução de coisas básicas para viver como comida, bebida, casa, etc.; a vida base das outras 2) Vida artística → produção e reprodução dos modos de apreciar o mundo esteticamente 3) Vida cultural → produção e reprodução dos hábitos e tradições Etc. As forças produtivas estão relacionadas a capacidade de expandir essas vidas. Mas nenhuma vida existe sem a material (porque senão a gente morre) 2) O Mandel comete um pouco desse ao pensar forças produtivas apenas em relação a técnica do trabalho. Porém, as forças produtivas se refere a capacidade de produzir QUALQUER um dessas vidas. A questão é que as relações de produção atual estão degenerando não só a vida material, mas as outras. Daí vem uma tese do Trotsky que é: as forças produtivas estão estagnadas. Mesmo o capitalismo conseguindo aumentar a produção (aumentar capacidade técnica), isso não expande nada nas outras vidas. Está havendo só uma degeneração da essência humana, um esvaziamento.
2
112
É interessante perceber algumas coisas: 1) É interessante o constante uso de Marx do conceito de "vida". É um conceito biológico que ele usa de forma bem metafísica até. A vida é nada. Vida (Leben) é movimento de produção e reprodução de qualquer coisa. E o que a vida faz é uma atividade de vida ou atividade vital (Lebenstätigkeit). Daí que Marx não é reducionista porque ele vai dizer que o humano tem várias vidas: 1) Vida material → produção é reprodução de coisas básicas para viver como comida, bebida, casa, etc.; a vida base das outras 2) Vida artística → produção e reprodução dos modos de apreciar o mundo esteticamente 3) Vida cultural → produção e reprodução dos hábitos e tradições Etc. As forças produtivas estão relacionadas a capacidade de expandir essas vidas. Mas nenhuma vida existe sem a material (porque senão a gente morre) 2) O Mandel comete um pouco desse ao pensar forças produtivas apenas em relação a técnica do trabalho. Porém, as forças produtivas se refere a capacidade de produzir QUALQUER um dessas vidas. A questão é que as relações de produção atual estão degenerando não só a vida material, mas as outras. Daí vem uma tese do Trotsky que é: as forças produtivas estão estagnadas. Mesmo o capitalismo conseguindo aumentar a produção (aumentar capacidade técnica), isso não expande nada nas outras vidas. Está havendo só uma degeneração da essência humana, um esvaziamento.
Na thread anterior falamos como Marx estuda uma sociedade a partir de como ela produz a vida material. Pra isso ele separa duas coisas que andam juntas mas não são a mesma: as forças produtivas e as relações de produção. 🧵
1
5
1
48
1,667
Eric Serra retweeted
E aqui há debate real entre intérpretes: quem tem prioridade, as forças ou as relações? G. A. Cohen (1978) defendeu o primado das forças produtivas. Outros marxistas dizem que são as relações que comandam. O texto de 1859 é curto e permite as duas leituras.
1
5
89
Eric Serra retweeted
Dois cuidados importantes. Primeiro: isso não é determinismo tecnológico. Forças produtivas incluem pessoas e saber, e Marx nunca disse que uma máquina nova muda a sociedade sozinha. Segundo: Marx dá peso enorme à luta de classes. É nela que essa contradição é travada na prática.
1
1
4
85
Eric Serra retweeted
Detalhe importante do mesmo Prefácio: nenhuma formação social desaparece antes de desenvolver todas as forças produtivas que é capaz de conter. Ou seja, pra Marx mudança de época não sai da vontade de alguns. Depende de condições materiais já maduras.
1
1
5
113
Eric Serra retweeted
Exemplo do próprio Marx, no Manifesto (1848) onde ele diz que o comércio e manufatura cresceram dentro do mundo feudal. Em certo momento, as relações feudais de propriedade deixaram de corresponder a essas forças, viraram entrave e foram rompidas. Daí nasce a sociedade burguesa.
1
1
4
90
Eric Serra retweeted
Agora a tese central. Em certo ponto, as forças produtivas crescem e entram em contradição com as relações de produção existentes. O que antes ajudava a produzir passa a travar. Marx diz que essas relações viram grilhões. Aí começa, diz ele, uma época de revolução social.
1
1
5
93
Eric Serra retweeted
No Prefácio de 1859, Marx diz que as pessoas entram nessas relações de forma necessária e independente da vontade delas. Ninguém escolhe nascer servo ou herdeiro. E essas relações correspondem a um certo grau de desenvolvimento das forças produtivas.
1
1
4
101
Eric Serra retweeted
Já as relações de produção são as relações entre as pessoas no processo de produzir. Quem é dono da terra e das máquinas? Quem trabalha nelas? Em que condições? Quem fica com o resultado? Senhor e servo, patrão e assalariado: isso são relações de produção.
1
1
5
129
Eric Serra retweeted
As forças produtivas são tudo aquilo com que se produz e a capacidade de produzir. Terra, ferramentas, máquinas, matérias-primas. Mas também a força de trabalho das pessoas e o saber técnico que elas acumulam.
1
1
5
140
Eric Serra retweeted
Na thread anterior falamos como Marx estuda uma sociedade a partir de como ela produz a vida material. Pra isso ele separa duas coisas que andam juntas mas não são a mesma: as forças produtivas e as relações de produção. 🧵
2
3
1
8
1,823
Na thread anterior falamos como Marx estuda uma sociedade a partir de como ela produz a vida material. Pra isso ele separa duas coisas que andam juntas mas não são a mesma: as forças produtivas e as relações de produção. 🧵
2
3
1
8
1,823
Dois cuidados importantes. Primeiro: isso não é determinismo tecnológico. Forças produtivas incluem pessoas e saber, e Marx nunca disse que uma máquina nova muda a sociedade sozinha. Segundo: Marx dá peso enorme à luta de classes. É nela que essa contradição é travada na prática.
1
1
4
85
E aqui há debate real entre intérpretes: quem tem prioridade, as forças ou as relações? G. A. Cohen (1978) defendeu o primado das forças produtivas. Outros marxistas dizem que são as relações que comandam. O texto de 1859 é curto e permite as duas leituras.
1
5
89