2025年之后，还相信有光吗？ 我相信， 因为相信，它才存在！ 优秀的世界华人同胞们， 一起让中国成为世界新的灯塔， 而非中共暴政的寄生体。 而“民主”，是一切光的开始！
Downtown Flushing, Queens
Joined June 2023
- Tweets1.4K
- Following89
- Followers402
- Likes178
【其实我给我川神出招，秒垮民主党】
1.再次注册为民主党人！
（反正历史上两党他横跳注册很多次了！
以前也曾经两次是“民主党人川普”）
2.投民主党的票，
那现在就是代表民主党在台上，
他使劲作……
就是民主党的总统在作…😋
3.最后选民害怕了，
2028年都投共和党！
【换个思路，就能赢麻了！】
美国人民其实也可悲的：
这个体制决定赢家通吃、少数偏远州某些情况绑架其他人口多的州，
美国人无法选择第三党，
美国的民主已经不是为了筛选更优执政党，
而是被恐惧某政策被动驱动投票，
苹果香蕉，即便都是烂的，但为了不吃死人，选择了一个相对没有那么烂的
中国将来民主化，一定不能完全学美国
民主党获胜后我选择转投共和党，很多反共的人跳起来骂我，拜托了我是政治上支持共和党，不是政策上支持共和党，更不是支持川普，政治上支持共和党是为了监督民主党，不是去给共和党做燃料，我支持民主党的时候也不是在拜民主党为关二爷，反共人士首先你要清楚暴政是怎么来的，川普能搞出暴政难道民主党搞不出来暴政？共产党能搞出暴政，难道换成其他的政党上去继续党指挥枪就不会有暴政了？呆逼可以反共，但是反共不能一直是个呆逼。
1
67
最后一点本质的东西忘记说了：
美国人民在中期选举投给民主党，相当一部分不是为了支持民主党
而是惩罚共和党。惩罚现政府
不是民主党做了多好
所以现在已经是制衡状态了，而不是民主党一党独大状态，现在去挺美共不是为了制衡的
可以反对政策，但我认为不能为了平衡而反对，
内耗也不等于权利制约
民主党获胜后我选择转投共和党，很多反共的人跳起来骂我，拜托了我是政治上支持共和党，不是政策上支持共和党，更不是支持川普，政治上支持共和党是为了监督民主党，不是去给共和党做燃料，我支持民主党的时候也不是在拜民主党为关二爷，反共人士首先你要清楚暴政是怎么来的，川普能搞出暴政难道民主党搞不出来暴政？共产党能搞出暴政，难道换成其他的政党上去继续党指挥枪就不会有暴政了？呆逼可以反共，但是反共不能一直是个呆逼。
2
161
1️⃣当政者仍然是美共。现暴政指的联邦政府，而不是美国国会
2️⃣民主党还没有做任何事情。还没有执政，谈何监督民主党？
3️⃣现在支持美共与美国人民的意愿也是背道而驰
4️⃣你现在没有任何实际理由的支持共和党、去反民主党所谓求制衡，实际在2028年民主党当政才符合你的意愿
5️⃣制衡与内耗应该区分
民主党获胜后我选择转投共和党，很多反共的人跳起来骂我，拜托了我是政治上支持共和党，不是政策上支持共和党，更不是支持川普，政治上支持共和党是为了监督民主党，不是去给共和党做燃料，我支持民主党的时候也不是在拜民主党为关二爷，反共人士首先你要清楚暴政是怎么来的，川普能搞出暴政难道民主党搞不出来暴政？共产党能搞出暴政，难道换成其他的政党上去继续党指挥枪就不会有暴政了？呆逼可以反共，但是反共不能一直是个呆逼。
1
141
【华人资讯网，真他妈的恶心的华人媒体。都不能称为媒体。】
这个假媒体不知道制造了多少华川粉，挑逗了多少矛盾。真真假假区参合、
阴谋论的集散地。
欺负老中们不懂英文，造谣不断。
垃圾、垃圾、垃圾
“解散国土安全部、废除ICE和CBP…新法案已提交国会”
m.wenxuecity.com/news/2026/1…
75
📣📣📣活动通知：
【中国民主党•每周六•第77次•守护台湾”活动】
（1）本次主题：呼吁新一届美国国会继续支持台湾+警告习近平不要误判美国护台立场！
1）背景：
2026年11月3日，第120届美国国会中期选举结果揭晓，民主党取得重大胜利，夺得参众两院控制权，打破……（活动详情见“图2”）
【作为一家三口的非法移民，无言以对】
🥺🥹🥹
揭穿MAGA常见谎言、造谣系列二：
这几年，MAGA的恐吓机器还靠两个故事活着：
1，非法移民都是罪犯，正在屠杀美国
2，移民不交税，专程来吃垮美国福利
这两个故事还是有一个共同点：数字一查，全塌。
第一个数字，全美只有一个州查得出移民犯罪率，查完是反的。
先说一个基本事实：全美50个州，只有德州在犯罪记录里系统标注移民身份，其他49个州根本不记这一项，你想数都数不出来。也就是说，所有全国性的移民犯罪潮，整个地基是空的。
唯一有数据的州，数据是这样的。卡托研究所分析了德州公共安全部2013到2022年整整十年的定罪记录：每10万人杀人定罪率，本土出生的美国人3.0，非法移民2.2，合法移民1.2。非法移民因杀人被定罪的概率，比本土美国人低26%。十年杀人定罪总人数，本土出生者7109人，非法移民472人。所有犯罪加在一起，定罪率本土1321，非法移民685，低了近一半。
注意这数据的出处：德州是共和党执政的深红州，数据来自德州官方，分析的卡托研究所是保守派智库。美国国家科学院院刊的同行评审研究结论一致：本土出生者因暴力犯罪被捕的可能性，是无证移民的两倍多。
MAGA会搬出一个个有名有姓的惨案。惨案是真的，但一个移民杀了人是真的，移民都是杀人犯是假的，正如7109个本土杀人犯证明不了美国人都是杀人犯。他们拿个案当统计，因为真统计一摆出来，故事当场就死。
顺便说一句，美国近半数无证移民是持合法签证入境、到期滞留的，逾期滞留只是民事违规，连偷渡都谈不上。
第二个数字，无证移民2022年交税967亿。
他们说移民不交税、只吃福利。先看福利的门：按联邦法律，无证移民被挡在几乎所有联邦福利之外，粮食券不能领，联邦医保除了急诊不能用，养老金不能领，连合法移民都要等满五年。门是焊死的，"吃垮福利"的人，先得进得了这扇门。
再看他们交了多少。ITEP测算，2022年无证移民在美国共缴税967亿美元，联邦594亿，州和地方373亿，人均约8889美元。
最讽刺的是这笔账的构成：其中257亿是社保税，64亿是医保税。他们用别人的号、借来的号交的工资税，进了社保局的悬置档案，只进不出，这辈子一分领不回来。说白了，他们不是在偷美国人的养老金，他们在给美国人的养老金送钱。MAGA选民每个月领的社保支票里，有一笔是非法移民垫付的。
税率更扎心。ITEP的数据显示，在40个州，无证移民的州和地方有效税率，比当地最富的1%家庭还高。光德州一地，无证移民是8.9%，最富的1%是4.6%。一群被骂"不交税只占便宜"的人，税率是富豪的两倍。国会预算办公室的测算更直接：这波移民十年内让联邦赤字减少约9000亿美元。
（ MAGA智商低，肯定不理解无证移民的州稅和地方税居然高于当地富豪，我具体解释 :
州和地方税主要就三样：消费税，房产税，汽油烟酒税。这三样有个共同点，不问收入，只看消费：
第一，穷人的收入几乎全要花出去，富人的不用。 年入3万的人，工资全砸在房租，吃饭，衣服，交通上，每花一美元都在交消费税，等于他收入的近100%都被税过一遍。年入200万的富豪，一年花个二三十万过日子已经很奢侈了，剩下的钱买股票，买基金，存银行，这些一分消费税没有。他被税到的，只是收入的一小部分。
第二，房产税租房的人也在交。 房东的房产税早就摊进房租里了，租客是在替房东交，而房租占低收入者收入的四五成。富豪的豪宅哪怕一年交5万房产税，占他200万收入才2.5%。
第三，德州是全美最极端的例子。 德州没有州所得税，州政府全靠消费税和房产税运转，这套税制天生就是收入越低，有效税率越高。事实上在德州，任何低收入家庭的州税率都比富豪高，无证移民只是因为大多干低薪工作，正好落在最底层那一档。而且有些减免他们还拿不到，比如低收入退税，自住房减免都要社安号，没有号就等于连穷人该有的那点优惠都被跳过了。）
为什么明知数字是这样，还要一年一年地喊？因为472吓不到任何人，967亿更吓不到任何人。"正在入侵的犯罪大军"才能募款，能拉票，还能把工资不涨，房租太贵，看病太贵这些真账，甩给一个不能投票，不敢还嘴的群体。这套配方和上一期一模一样：个案无限放大，整体数字永远缺席。不是他们查不到数字，德州的数据就摆在那儿，是数字对他们没用，恐惧才有用。
所以还是那句话: 数字一出来，谎言就死了。
参考资料：
1. 卡托研究所2024年报告原文，德州2013至2022年定罪数据（杀人定罪率本土3.0、非法移民2.2、合法移民1.2）
immigrationstrategies.issuel…
2. 美国国家科学院院刊PNAS 2020年研究，德州逮捕率比较汇总patrickneilbradley.com/inves…
3. 无证移民的联邦福利资格，1996年福利法将无证移民挡在几乎所有联邦福利之外、合法移民也要等满五年legalclarity.org/do-immigran…
4. ITEP 2024年报告，无证移民2022年缴税967亿美元（社保257亿、医保64亿，40个州的州税有效税率高于当地最富1%
itep.org/undocumented-immigr…
5. Every Texan，德州无证移民州税有效税率8.9%，最富1%为4.6%：everytexan.org/2024/08/06/un…
108
1️⃣因为大部分人都是浅尝辄止的被动政治灌输，大部分人没有动机、精力、时间区多方面深度探讨
2️⃣而言论越极端、结论越清晰单一，他们越能接受，面对信息大爆炸时代，很多普通人没有能力鉴别信息.
【但世界是复杂、多面的，不是说两句话就能厘清楚、说明白的】
🇺🇸🔥 英国政治节目The Rest Is Politics提出一个令人困惑的问题：为什么那些善良、礼貌、慷慨、通情达理的普通美国人，竟然会投票支持Donald Trump？
节目主持人亲自走进美国乡村，探访一个约三分之二选民支持Trump的地区。
🚜 他坐进农民的联合收割机，一起收割玉米。
🏡 他在农场过夜，与当地居民共同生活。
然后，他发现了一个出乎意料的现象！
这些人并不是他想象中的MAGA狂热分子！
他们不一定相信QAnon阴谋论。
也未必相信Hillary Clinton绑架儿童之类的荒诞故事。
相反，他们是：
❤️ 普通的美国人！
❤️ 礼貌、友善、慷慨！
❤️ 看起来相当理性、通情达理！
但接下来，主持人提出了令他百思不得其解的问题：
“为什么这样的人，竟然觉得投票支持Trump完全没有问题？”
他毫不掩饰自己对Trump的厌恶，批评其羞辱他人、欺凌弱小、粗鲁、腐败和破坏性行为。
可是，当他询问这些普通选民时，却听到了这样的回答：
🗣️ “我并不是喜欢Trump做的每一件事！”
🗣️ “但政客大多都腐败，至少他在努力清除腐败！”
🗣️ “Iran那边可能进展不顺利，但至少他在努力做正确的事情！”
🔥 主持人感到无比困惑：
为什么这些日常生活中如此理性、友善的人，谈到Trump时，却会重复他那些未经充分检验的政治说辞？
🤣🤔
这段采访让我想到一个非常重要的心理学与政治学问题：
一个人在日常生活中的理性、善良与诚实，并不保证他在政治判断中不会出现严重的认知盲区！
我们每个人都可能受到：
🧠 Confirmation Bias（确认偏误）
🧠 Motivated Reasoning（动机性推理）
🧠 Group Identity（群体身份认同）
🧠 Cognitive Dissonance（认知失调）
的影响。
一个人可能在农业生产、商业经营、家庭生活中表现得非常理性。
但当政治选择与自己的身份认同、社会关系、既往投入紧密绑定时，就可能采用完全不同的证据标准！
自己支持的领袖犯错，总能找到理由解释。
自己反对的政治人物犯错，却可能被无限放大！
而且，这种问题绝不是Trump选民独有的！
Democrats、Republicans、Liberals、Conservatives，任何政治群体都可能陷入相同的认知陷阱。
🔥 因此，真正重要的不是先把选民划分为聪明人、愚蠢者、好人和坏人！
而是认真研究：
⚖️ 为什么同一个人在不同领域使用不同的证据标准？
⚖️ 为什么政治忠诚有时可以压倒事实判断？
⚖️ 为什么人们更愿意为过去的选择辩护，而不是重新评价它？
⚖️ 如何建立一种不依赖政治标签、能够持续自我纠错的公共理性？
反对个人崇拜，不应该变成另一种群体歧视。
批评Trump，也不意味着必须鄙视每一个曾经支持Trump的普通人！
我们应该坚持同一套科学、工程学和法治原则：
Evidence over Identity!
Reality over Political Loyalty!
Critical Thinking over Tribalism!
🇺🇸 普通人民不是政治领袖的臣民，也不应该被自己的政治身份终身绑架！
真正成熟的民主，不仅需要选举，更需要每一个人拥有独立判断、反思与自我纠错的能力！
🎥 The Rest Is Politics：
167
【你选择哪种？】
爱她，才对她抱有期望，希望她继续冰清玉洁、自由女神、民主灯塔、文明秩序守护者！
不爱她，只想占尽便宜、猥琐揩油，狠命赚钱，从不关心她的现状（美国政治），存够钱回中共国养老，反正这也不是家。
一个以难民身份进入美国的人，一边享受着美国宪政制度、民主自由与社会包容所提供的机会和保障，一边不断攻击美国的制度根基与传统价值观，最终堂而皇之地登上美国国会的政治舞台。这种政治现象并非偶然，背后折射出美国党派政治对身份议题的操弄、选举制度被政治力量策略性利用，以及主流媒体对特定政治人物的选择性追捧。
一个本应接受选民严格审视的政治人物，却被包装成挑战美国传统的英雄；一种本应接受公开辩论的激进政治立场，却因为披上身份政治的外衣获得特殊的舆论保护。
真正的荒诞不在于美国允许批评者进入国会——这恰恰是美国自由制度的一部分；而在于某些政治势力一边高举民主与多元的旗帜，一边利用身份标签、媒体叙事和党派机器，让这类政客免于质疑与问责。
当批评美国成为政治资本，当身份标签成为舆论护身符，当党派利益凌驾于国家共同利益之上，就不只是政治人物的立场，而是美国政治生态究竟奖励什么、纵容什么，又失去了什么。
196
