暴露毛粉本质,,,
🤫 如何实现没有威权性质的社会主义,又不滑向资本主义(未妥协版)
🗣️ 1969后文革模式吧……都四大自由了算不上所谓威权了
ngl.link/combonelly/pix?q=AB…
反对新自民粹的措施居然是主动拥抱法西斯主义,拒绝现实政治与结构分析,还是吹起狗哨最自在
你们某些社会民主主义者哎呀我是这个呃哇这个啊搞了好久我都没搞明白啊这种呃
Replying to @oldbluejuchang1
这就是我们最进步、最拥抱普世价值、最尊重普遍性原则,最不会歧视他人和讲仇恨言论的跨性别进步主义人士鸭。
依旧有力地通过激怒中国人民的方式实现了“顺直迫害我们”的自我预言。
不保卫现代生活,支持共产党镇压这种杂碎一万年能行吗😁
逆鸭 retweeted
Replying to @ohnohyw
革命就是人口中的一部分用步枪、刺刀和大炮把自己的意志强加于另一部分人的行为——如果曾经有过权威手段的话,这就是权威手段,只有当革命代表一种更高的秩序、政治、经济和道德体系时,它才具有意义。否则,革命就是反动,就是旺代。革命就是一种纪律取代另一种纪律,一种等级制取代另一种等级制
逆鸭 retweeted
国家当然不可能主观层面上地看劳动者过得太高,而必须采取的措施地压制劳动者的劳动状况与生存状况的。根本不在与国家在主观、道德意义上的恶,而在于这种状况作为具体生产方式,不通过一定的暴力允以保障,不通过意识形态机器使这种现状以合理化的形式为民众所承认、接受、顺从,那么现状是无以为续的
Replying to @AK12_suki
把个别企业违法用工,等同于国家刻意压榨劳动者;把正常的产业竞争、平等投融资,说成倾销、债务陷阱、新殖民主义,是概念偷换。中国对外合作不附带政治条件、不逼债、不谋求主权让渡,没有殖民主义的核心特征;依靠工业化、贸易发展,也不等于霸权。
逆鸭 retweeted
文革的非单位临时工运动指的是上海革委会给这个临时工一发钱所有人都去狠狠买被抄家的高级手表好家具,去买猪肉去看电影——倒不是说工人不能看电影买手表,但很显然这里没看出来自发的政治意识在哪里。说白了这些人造反无非是图个好身份,要不是毛爹把经济造烂了大不了把这些小商小贩临时工也发个户口
逆鸭 retweeted
列宁写作「怎么办」的时候正好赶上罗斯托夫工运的失败,很大程度上就是工人事业报和彼得堡委员会在一起摆烂,而且列宁和他们骂街骂着相了,虽然说工人意志和经济派主要是黑屁列宁是知识分子阴谋家,但是列宁从来没有认为阶级的政治意识只能从知识分子那里获得,工人自己也可以获得这种外部的总体视角,
逆鸭 retweeted
每次看到那些粉蛆拿着法国五月风暴中高举毛泽东画像的照片,去攻击今天称毛泽东为独裁者的法国人,我就想笑。法国自发毛主义和中国毛主义究竟有什么理论上的同一性?法国毛派所想象的中国,很大程度上只是其自身革命欲望的投射。在文革中,群众政治只有不断突破党—国家划定的界限才能展开,却又必须通过毛泽东的权威获得政治合法性。上海公社最终让位于革命委员会,造反派最终又被重新纳入党的组织秩序,群众的政治创造性始终无法摆脱国家权力的再生产。法国激进左翼却从中提取出反官僚主义与群众自发性的革命想象,并将其嫁接到本土的自由意志主义、女性主义与性解放政治之中。何况自发毛内部在组织形式与政治实践上本就存在深刻分歧,共享一个毛泽东的政治能指,凭什么就意味着共享同一套理论问题式?对一块腊肉的崇拜能够再生产意识形态“正统性”,却根本无法为科学理论提供任何认识论依据。
逆鸭 retweeted
就事论事来讲,老毛不可能在当时被强国封锁威胁的背景下完全放开自发主义和无政府主义甚至全面内战,毕竟巴黎公社本社就是被德意志帝国掐死的。
中国人有个毛病就是讲涉政意识形态的时候容易自动忽略国家整体内外形势。
另外如果毛不搞保护名单,冤假错案滥杀肯定会更厉害,这个真不能尬黑。
Replying to @Valery_Chekalov
所以那段时间定调确实是中国各级机关的正常工作全面停止,法治与秩序遭到严重的破坏,那破坏/停止之前和之后呢¿如果之前之后本来就不存在这种法制和制衡,又怎么说停止破坏呢¿
我用例子说耄的议论点在引出依靠政治权威的独裁状态推定,你用例子是为了套你三个相似就是鸭子的公式,我们之间差得太多了…
逆鸭 retweeted
你们有些中国人也是蠢如牛啊。忒洋人爱玩梗 天上太阳红彤彤心中太阳毛泽东,玩多了自认 毛派共产主义者,问他喜欢毛泽东哪 他说毛改革开放脱贫攻坚(别笑是真的)在玉林城画了一个圈带领亿万中国农逼通过杀地主奔小康。问你喜欢毛泽东哪你抬手文革是无政府状态落脚毛晚年是无政府的























