CezaryTP

Przez lata pojęcia prawica i lewica służyły mainstreamowi nie do faktycznego wyjaśniania czyichś poglądów tylko do używania tych pojęć jako etykietek względem zjawisk, których się nie lubi. Teraz mamy bardzo podobny schemat - komentariat zamiast skupić się na tym, co od strony ideologicznej faktycznie ukształtowało sprawcę, woli przerzucać się sloganami, co de facto uruchomił jako element gierki politycznej minister "pogłos" Kierwiński - równie inteligentny, co trzeźwy podczas swojego słynnego występu. Musimy zmierzyć się z konsekwencjami wieloletniego wypaczania pojęć i ignorowania wpływu ideologii na kształtowanie ludzkiej mentalności. Od dawna głównym światopoglądem jest liberalizm, który w imię fałszywie rozumianej wolności sugeruje, że nie można oceniać czyjejś postawy, bo niech każdy żyje tak, jak chce, a co za tym idzie, że każda postawa ma taką samą wartość. W konsekwencji jeśli wszystko jest tak samo wartościowe, to w świadomości człowieka staje się bezwartościowe. Myślano, że brak oceniania doprowadzi do rzeczywistości mlekiem i miodem płynącej, bo ocenianie jest efektem dostrzegania różnic a dostrzeganie różnic buduje podłoże do konfliktu. Zapomniano jednak, że różnice i tak istnieją a formowanie człowieka tak, by je ignorował, to formowanie człowieka intelektualnie i mentalnie uszkodzonego, bo kłócącego się z rzeczywistością. Nie jest więc niczym dziwnym, że gdy w imię pokracznej wolności kilka dekad temu kontestowano tradycyjną moralność np. w warstwie seksualnej, to dojdziemy do ściany w postaci kontestacji wszystkich wartości. I tu dochodzimy do tego, co prawdopodobnie kształtowało sprawcę tragedii w Krakowie w warstwie ideologicznej a co za tym idzie mentalnej. Brak skonkretyzowanej aksjologii, nieprzekraczalnych norm wpajanych od dzieciństwa przez rodziców, środowisko, media czy całe społeczeństwo przy jednoczesnej akceptacji "róbta co chceta" skończył się tym, że młodzi ludzie myślą jak chcą i robią jak chcą bez jakiegokolwiek kompasu moralnego, co w połączeniu z zepsutą ludzką naturą jest tykającą bombą. Sprzyja temu wszystkiemu, znów będąca efektem liberalizmu, indywidualizacja i odcięcie się od wspólnoty będącej nośnikiem w miarę jednolitego sposobu postrzegania świata i relacji międzyludzkich. To zjawisko skanalizowało się w Internecie w grupach typu True Crime Community czy No Lives Matters, gdzie panuje całkowite odcięcie od tego, co uznawaliśmy za fundament wspólnoty - poszanowanie ładu, którego istotnym punktem jest ochrona życia. Dzieje się tak, bo naturalną, długofalową konsekwencją liberalnej mentalności, wynikającej z aksjologicznej pustki jest nihilizm. Skoro dla folgowania wypaczonej wolności jednostki pozmienialiśmy rozumienie podstawowych norm i pojęć, by uznać to, co było złe/fałszywe za dobre/prawdziwe, jeśli się chce, by było dobre/prawdziwe, to nie dziwmy się, że potrzebujący jasnego drogowskazu i kształtujący się młodzi ludzie popadają w poglądy, które kończą się dramatami. Relatywizacja, jaka stoi u podłoża liberalizmu zbiera swoje żniwo. Młodzi ludzie w mediach społecznościowych nie są jednak zadeklarowanymi liberałami, lewakami, prawakami itp. Te podziały są dla nich nieaktualne, bo pierwotnie zakładają pewien zestaw stałych poglądów. Oni poszli krok dalej w zjawisku, w którym ludzkość partycypuje od lat. Tworzą sobie światopogląd przez zlepek tego, co im się akurat nawinie i odpowiada, bo przecież nikt nie może im powiedzieć "ten pogląd jest błędny", "tak nie można postępować". Pokolenie naszych rodziców postulowało wolny seks czy zabijanie dzieci w imię "zrzucenia kajdan starej moralności" i "płód to nie człowiek" tym samym przesuwając granicę, dając podłoże dla arbitralności i prymatu chcenia nad tym, co obiektywnie dobre. Konsekwencją jest przesuwanie tych granic przez kolejne pokolenia w miejsce, które nas przeraża. Nie akceptujemy tego i większość nie jest w stanie pojąć, skąd to się wzięło, ale smutna prawda jest taka, że jest to efekt pokoleń zmian w obrębie systemu wartości, który jest fundamentem funkcjonowania człowieka w rzeczywistości. Jeśli nie chcemy sztywnych norm, do których wszyscy będą się stosowali a ci, którzy się doń nie stosują będą oceniani negatywnie i nawet karani, to na początku będziemy mieli z pozoru niewinne odchylenia okraszone frazesami o wolności a na końcu tego procesu będziemy musieli zmierzyć się z nihilistycznym terroryzmem.