別姓親子への中傷、偏見、差別
飢餓状態の中、ようやく手に入れた一切れのパンを子供に与えずに自分で食うタイプだろうな。
子供を他の人=他人呼ばわり出来る感性ねぇ…
#こんなのが推す選択的夫婦別姓
家族の問題であって、法律の問題ではない。
Replying to @kushinadanogawa
いまの同姓制度では皆無なんだが「なんでパパと一緒の姓にしてくれなかったんだ!あんたと一緒はいやだった。」って言われる可能性は皆無?これは余裕で想定できるけど。
親子別姓は国際結婚由来かで、子の受け止め方が変わるという説ですね。🤔
子A「私は国際結婚での親子別姓だから平気」
子B「私は日本人同士の親子別姓だからアイデンティティ定着拒否したろ!」
夫婦別姓で、子どもからみて両親の姓が異なり、片方は自分と同じ、片方は自分と違う、ということについての話をしている中で最近「じゃあ国際結婚や離婚や事実婚で両親の姓が違うのも禁止しろと言うならいい」みたいな話が出てくるんだけど……。
うーん、私は、実態を表す名がついてるのは、また別の議論になると思うというか……。
私はわりと、実態を表す名がついていることに肯定的というか、実態を表す名のときに、その実態が子どもを傷つける何かであった場合に、名だけを変えることでそれをごまかしてもしょうがない、と考えるほうであるというか……。
国際結婚についてはかなり明らかに、実態を表しているってことだと思うんだよね。
以前からそこを混ぜてこられるのは気になっているんだけど、国際結婚の場合は「別姓を選択できる」ということじゃなくて、外国人は戸籍を持つことができない(戸籍は国籍証明でもある)ので、結婚しても同一戸籍になることが原理上できない。
つまり、正しくは「国際結婚の場合は日本人同士と同じ形での同姓の夫婦になることができない」っていう話であって。
ただ、婚姻のときに姓を合わせたい場合は、日本人の側は改姓する申請ができるっていうだけで……。
それでなんか、今回の話に戻ると、そもそも姓がどうとかいうより、両親が互いに違う国籍で、違う文化で育ってきて、片方の親は外国に今も国籍があって、もしかすると定期的にとかライフステージが変わると外国に居住地を移して……とかのほうが姓がどうかよりも子どもにとって基本的には大きなことなのでは……と思う。
で、しかも、両親が日本での姓を「合わせない」と決めた場合なんだよね、別姓なのは。そこにはそれぞれ理由があるはずで。
しかも、国際結婚の場合、日本ではない国では別に名前があるはずだよね。
実際に自分が経験したわけではないから、今まで調べたときにそうなのかなって思っただけではあるんだけど、日本は日本の方式で名前を決めて、外国では外国の方式で家族の名前を決めて登録してるはず。
だから、例えば日本では子どもは日本人のお母さんの苗字で、お父さんとは別姓、でもお父さんの国ではお父さんと同じ姓でお母さんは複合姓、みたいなことになってたりするわけでしょ?
それを単に「国際結婚では別姓なのは批判しないのか」って言われても、ほんとに別姓になってる内容理解してるのかなあ?って思っちゃうんだよなあ……。
>法改正後では田中さんと佐藤さんでも同戸籍内の人物である可能性は否めない
さほど困らないと思います。
現制度だって、同じ佐藤さんでも同じ戸籍とは限らなりませんよ。
姓だけで同じ戸籍かを判断する必要はあんまりないと思います。(できたら便利くらいは否定しませんが)
Replying to @Rockhearts737 @ForeignUncle
現行法下では田中さんと佐藤さんは別々の戸籍ってことが本名の氏さえ分かれば誰でもわかる
法改正後では田中さんと佐藤さんでも同戸籍内の人物である可能性は否めない
これ、「氏が異なる者は同じ戸籍内には存在しえない=別戸籍or無戸籍」って分かる話が失われるよねって話ですよね?
>アイデンティティが確立していない幼い子にとって「パパママと共有できるもの」は唯一無二の価値でしょう。
ソースよろ
Replying to @from_no_to_you
アイデンティティが確立していない幼い子にとって「パパママと共有できるもの」は唯一無二の価値でしょう。
そもそも現制度反対派はそれを「アイデンティティ」としてたんじゃないんですか?
世の中の選択を全部「強制」と言い換えると、
職業も結婚も進学も、人生全部強制になってしまうよ〜
Replying to @kushinadanogawa
そうですか。
ならば選択的夫婦別姓では強制性の排除は不可能ですね。
何故なら「強制」に選択肢の数は関係なく、択一選択なら全て「強制」だから。
【現制度】
同氏→強制
【選択的夫婦別姓】
同氏を選択→強制
別氏を選択→強制
別氏の強制という新しい強制が生まれるだけです。
>どうすれば壊れないか
一件中道、客観的に装う文面だが、
戸籍壊れるというのは間違った前提で実はただのトリック
望む人に合わせるなら強固に #選択的夫婦別姓 のみ推すんじゃなくてではどうすれば壊れないかを考えりゃいい
現行維持派は単に感情面で言ってるのではなく戸籍の制度の維持と機能からなる社会的な話をしてるのだから
感情より『制度と社会機能』をベースにしてるのだから同じ土俵で案を出せばいい

























