Sarkasmus und Satire als Lebensstil. Photovoltaik-Fan. IT Nerd. Ethnische Minderheit: hetero, verheiratet, Eigenheim, Kind, katholisch und Erwerbstätig.

Baden-Württemberg, Deutschland
Joined November 2011
Ein Wärmepumpe erzeugt aus 1kWh Strom etwa 3-4kWh Heizleistung. Aus 1KWh Strom kann man Wasserstoff herstellen, der 0,6 kWh Heizleistung hat. Also etwa 15% einer Wärmepumpe.
45
34
7
220
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Ich habe mir gemeinsam mit @hoodinformatik das AfD-Leak angesehen und mit den Hacker*innen sowie Menschen aus dem Umfeld der AfD-IT-Dienstleister gesprochen. So konnten wir erstmals rekonstruieren, wie der Angriff mutmaßlich abgelaufen ist. lilithwittmann.de/blog/afd-h…
71
243
23
1,271
112,084
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Newly installed battery energy storage capacity in Germany jumped by 91% in the first three quarters of this year compared to the same period in 2025. 500,000 new storage systems with a combined capacity of around 8.2 GWh were commissioned across the country. ess-news.com/2026/10/22/germ…
9
56
5
199
2,858
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
The claim nuclear is more reliable than renewables is a myth. WindWaterSolar has not only met a higher percent (12.8%) of demand during its worst 5 minutes in all of 2026 than nuclear during its best 5 minutes (12.0%), but has also met seasonal & daily demand better than nuclear from 2023-26 on the @CaliforniaISO grid. WWS output (left) is predictably consistent all year, peaking in early summer close to demand (late summer) Nuclear output is flat most of the year (not following demand). The rest of the year (1-2 months), it decreases by 50%. P.S., WWS' peak 5-minute output in 2026 is 165% of demand, or 13.75 times that of nuclear's peak output vs demand (12.0%).
49
58
12
162
8,778
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Es schmerzt einigen, vor allem den Fossilfans und diejenigen die mit Fossilen ihr Geld verdienen oder davon profitieren. Deshalb laufen ja auch so viele derzeit Amok und posten Absurditäten to the max! Aber das Diagram zeigt nun mal die weltweite Realität. Es wird nicht mehr lange dauern, bis die EE, angetrieben durch Wind und PV, die Fossilen schlagen werden. Der Energieverbrauch nimmt rund 3,6% pro Jahr zu, deshalb wird Atomkraft 10% Anteil wahrscheinlich nie mehr erreichen, auch wenn es absolutes Wachstum durch Neubauten geben wird. ½ 🧵
The world is getting more of its electricity from renewables but less from nuclear power. If the world is to reduce its carbon emissions and tackle climate change, it needs to move away from fossil fuels to low-carbon power. There are two key sources of low-carbon electricity: renewables — which include solar, wind, hydropower and others — and nuclear power. While rapid growth in solar and wind has increased the amount of electricity coming from renewables, a lack of enthusiasm for nuclear means it’s playing a shrinking role in the global mix. In the chart, you can see the share of global electricity coming from fossil fuels, renewables, and nuclear since 1985. Since 2000, nuclear and renewables have followed very different trajectories. Back then, both accounted for a similar share of global electricity. But in 2025, renewables made up more than three times as much: 34% compared to 9%. The total amount of electricity produced by nuclear plants is about the same as it was two decades ago. But because the world produces much more electricity overall, its share of the electricity mix has declined. (written by @_HannahRitchie and @parriagadap)
6
36
2
181
2,929
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Replying to @ulfposh
@ulfposh, ich hab mir deine zehn Minuten (gefühlte Stunde) jetzt komplett angehört. Und ich frage mich ernsthaft: Was genau wolltest du uns eigentlich mitteilen? Du schwafelst über Harald Lesch, seinen Hautton (er nutzt halt nicht Filter so wie du), sein Aussehen, seinen vermeintlichen Partykeller, fantasierst über sein Essen und darüber, wie er "nur" 12-Euro-Rotwein trinkt. Und daraus leitest du dann Rückschlüsse auf seine intellektuellen Fähigkeiten ab? Ulf, was soll das sein? Philosophie? Heidegger hätte dir sein Buch um die Ohren gehauen... Besonders schön wird’s, als du Heideggers „Sein und Zeit“ in die Kamera hältst und über das „Gerede“ philosophierst. Kleiner Hinweis: Heidegger stellt in § 35 ausdrücklich klar, dass er diesen Begriff gerade nicht herabsetzend verstanden wissen will. Du hältst also ein philosophisches Buch hoch, um anschließend Menschen anhand ihres Aussehens und vermeintlichen Lebensstils abzuwerten. Großartig. Das Buch als Requisite für die eigene intellektuelle Überlegenheit, nicht zu vergessen deine tolle Tasse. Bin stolz. Und zur Atomkraft? Lesch argumentiert mit Kühlwasser, Klimawandel und Energieeffizienz. Du antwortest mit Marsflügen, KI-Rechenzentren und der Feststellung, dass wir viel Energie brauchen. Ja, Ulf. Und Wasser ist nass. Nur was genau widerlegt das? Am schönsten finde ich allerdings Minute 6... Da bezeichnest du deine eigene Social-Media-Existenz als Troll-Existenz. Wenig später erklärst du, sachliche Debatten würden sich ohnehin nicht mehr lohnen... Das ist wenigstens mal eine nachvollziehbare Aussage. Du kritisierst oberflächliche Nachdenklichkeit, verweigerst aber selbst die argumentative Auseinandersetzung. Vielleicht ist das eigentliche Problem gar nicht Harald Leschs Intellekt. Vielleicht verwechselst du einfach Bildung mit Bildungsinszenierung. Zehn Minuten, ein Heidegger-Buch und jede Menge Verachtung. Aber wo ist eigentlich dein Argument? Du redest und redest... Aber ohne Inhalt... Man könnt meinen @UlrichSiegmund und du seinen Schwestern... Und um bei deinem Wein zu bleiben: Nicht jede Flasche wird besser, nur weil das Etikett teuer aussieht ;) Tipp...Versuch Kant. Ist leichter und verständlicher als Heidegger...
129
282
25
1,950
44,760
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Replying to @HarksenNiels
Habe mal eine etwas realistischere Prognose gemacht inklusive bekannter Daten zu Laufzeitverlängerungen für konkrete Reaktoren bzw. für Reaktorflotten und darüber hinaus für die restlichen Reakoren ohne Infos dann diverse pauschale Annahmen von 40 bis 100 Jahren Laufzeit
4
6
1
24
394
„Während das rasante Wachstum im Solar- und Windsektor dazu geführt hat, dass der Anteil von Strom aus erneuerbaren Energien gestiegen ist, spielt die Kernenergie aufgrund mangelnder Begeisterung eine immer geringere Rolle im globalen Energiemix.“ „While rapid growth in solar and wind has increased the amount of electricity coming from renewables, a lack of enthusiasm for nuclear means it’s playing a shrinking role in the global mix.“
The world is getting more of its electricity from renewables but less from nuclear power. If the world is to reduce its carbon emissions and tackle climate change, it needs to move away from fossil fuels to low-carbon power. There are two key sources of low-carbon electricity: renewables — which include solar, wind, hydropower and others — and nuclear power. While rapid growth in solar and wind has increased the amount of electricity coming from renewables, a lack of enthusiasm for nuclear means it’s playing a shrinking role in the global mix. In the chart, you can see the share of global electricity coming from fossil fuels, renewables, and nuclear since 1985. Since 2000, nuclear and renewables have followed very different trajectories. Back then, both accounted for a similar share of global electricity. But in 2025, renewables made up more than three times as much: 34% compared to 9%. The total amount of electricity produced by nuclear plants is about the same as it was two decades ago. But because the world produces much more electricity overall, its share of the electricity mix has declined. (written by @_HannahRitchie and @parriagadap)
4
2
2
25
780
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Der AfD-Leak könnte das Puzzleteil liefern, das für die Einstufung der AfD in Köln gefehlt hatte. Dort lag nur öffentliches Material vor, und dem Gericht fehlten Nachweise aus der Innenansicht für die Zurechnung und Prägung der Gesamtpartei. Das ändert sich jetzt.
470
938
60
4,190
108,795
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
37 : 1 Das nenne ich deutlich. spiegel.de/politik/deutschla…
133
272
14
1,349
19,317
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Nein! Doch! Oooorh! 😄
8
30
3
174
5,724
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Genau das.
Wake up!!! We are fighting for this. 🇪🇺
2
76
334
2,216
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Wake up!!! We are fighting for this. 🇪🇺
13
2,343
197
15,710
613,940
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Wisst ihr noch, wie Christian Lindner Solarzellen 2024 als „keine Hightech-Technologie“ abgetan hat? Und wie er später erklärte, bei einem Lieferstopp aus China würden anderswo schnell neue Fabriken entstehen? Mit dieser Haltung beendete die FDP den Schutz, der den verbliebenen deutschen Solarherstellern nach dem unfairen Wettbewerb mit hochsubventionierten chinesischen Importen noch blieb. Tausende heimische Jobs gingen verloren. Heute meldet der Spiegel: Peking plant Exportkontrollen für Verfahren zur Herstellung von Solarzellen – darunter TOPCon, HJT, XBC und Perowskit-Tandem. Die Begründung: Sicherheitsrisiken und die Nutzung in Raumfahrt und Verteidigung. China stuft Solarzellentechnologie als strategisch ein. Berlin hatte sie 2024 als Billigware abgetan. Und China kann den Hebel nutzen, den wir ihm überlassen haben: 98 Prozent aller EU-Modulimporte kommen heute aus China. Gleichzeitig erlebt die Nutzung von Solarzellen im Weltraum – militärisch wie zivil – weltweit einen Boom. Europa, einst der erste Kontinent mit einer hochentwickelten Photovoltaikindustrie, ist durch diese kurzsichtige Politik abhängig geworden. Die gute Nachricht: Technologisch sind wir noch immer an der Spitze. Institute wie das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE, das ISFH in Hameln, ISC Konstanz und das Helmholtz-Zentrum Berlin forschen weiter – ebenso der deutsche PV-Maschinenbau. Der geplante EU Industrial Accelerator Act sieht erstmals „Made in EU“-Vorgaben für Solarzellen und Wechselrichter vor. Er wird derzeit im Parlament und im Rat verhandelt. Die schlechte Nachricht: Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie will die Mittel für neue Energieforschungsprojekte 2027 gleichzeitig um ein Drittel kürzen. VDMA und FVEE haben deshalb vor einigen Tagen Alarm geschlagen. Schon zweimal wurde eine globale Schlüsselindustrie zur Low-Tech erklärt – und Zehntausende Jobs in Europa gingen verloren. Wisst ihr noch, wie Katharina Reiche 2012 in ihrer Rede die Solarindustrie politisch kleingeredet und preisgegeben hat? KathErina – das E steht für E.ON, Erdöl und Erdgas. Jetzt droht sie, die Interessen der fossilen Industrie erneut über Europas Zukunft zu stellen. Ihre Nähe zu E.ON, Erdgas und Erdöl steht für eine Politik, die unsere Abhängigkeit von fossilen Konzernen fortschreibt. Das ist nicht nur klimapolitisch rückwärtsgewandt. Es ist sicherheitspolitisch brandgefährlich. Wer zentrale Energieversorgung und Zukunftstechnologien anderen überlässt, macht Europa erpressbar – durch autoritäre Staaten, geopolitische Krisen und Konzerne, deren Geschäftsmodell an fossilen Importen hängt. Bei der Solarindustrie sehen wir gerade, wohin das führt: China kontrolliert einen Großteil der Lieferkette und kann Exportkontrollen als politischen Hebel einsetzen. Noch einmal denselben Fehler zu machen – diesmal bei der Energiewende insgesamt – wäre unverantwortlich. Forschung sichern, europäische Produktion aufbauen und den EU Industrial Accelerator Act ambitioniert beschließen. Damit Europa seine Energieversorgung und Zukunftstechnologien selbst gestalten kann. Jetzt.
31
315
14
874
16,202
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Deutschland: „Bitte investiert in Solarenergie!“ Bürger investieren Tausende Euro. Deutschland: „Geil. Dann zahlt jetzt bitte bis zu 90 % mehr Netz-Grundpreis.“ Ein Rechtsgutachten hält den geplanten Aufschlag für rechtswidrig. Die Sonne schickt keine Rechnung. Die Bundesnetzagentur arbeitet dran. Kannste dir nicht ausdenken.
51
239
5
1,158
28,045
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
People seem confused about why Tesla is getting so much backlash over its new "flying Roadster." For those of us who were once genuinely enthusiastic about Tesla, this isn't about hating innovation. It's about a long history of broken promises, misleading expectations, and increasingly absurd marketing. Tesla unveiled the second-generation Roadster in 2017, took customer deposits, and promised deliveries in 2020. Six years past that deadline, it still hasn't delivered the car. Instead, it's demonstrating an even more outrageous version with features that will likely never make it into production. The original 2nd gen Roadster would still be an amazing car today. Why not just deliver what was promised? Then there's Full Self-Driving. Tesla marketed the idea that Model 3 owners could turn their cars into income-generating robotaxis. That never materialized. Even if the technology eventually gets there, the opportunity has already passed for many early buyers. Timing matters. Delivering something a decade late isn't fulfilling the promise you sold to customers. And then there's Solar Roof. Unveiled in 2016 as a revolutionary approach to residential solar, it struggled with costs, installation challenges, and adoption far below expectations. After nearly a decade, Tesla discontinued it entirely in August 2026. Another grand vision abandoned, leaving existing customers with a discontinued product to maintain. Then came the Cybertruck, marketed as a nearly indestructible, revolutionary truck. Instead, we got a vehicle with questionable build quality, numerous recalls, expensive repairs, disappointing results in several real-world off-road tests, and specifications that fell short of the original promises. It literally looks like a dumpster, but aesthetics aside, the collapsing demand speaks volumes about the reality of what Tesla delivered. Another heavily hyped product that fell dramatically short of expectations. This is how consumer trust erodes. Not through one disappointment, but through years of accumulating them. And this is part of the reason why many people who were once enthusiastic about Tesla have become critical and cynical about it. But there's something even more fundamental here: Tesla has completely departed from the grounded, practical vision that made so many of us enthusiastic about the company in the first place. Electric cars were ambitious, but the idea was grounded in reality. People could charge at home, infrastructure could gradually expand, technology could improve, and millions of ordinary people could eventually benefit. There was a realistic path toward mass adoption. What the hell does a flying Roadster powered by compressed-air thrusters have to do with any of that? It's an expensive, impractical engineering stunt with enormous packaging, safety, and regulatory challenges, and no credible near-term path toward mass-market usefulness. Modern electric cars already achieve ridiculous acceleration without this nonsense. What practical problem does it solve? Who actually needs it? When will ordinary consumers benefit? And watching Tesla fans compare this experimental prototype in a Roadster-shaped shell to actual production vehicles people can buy today is ridiculous. What's especially infuriating is the cult-like mentality surrounding all of this. You can't point out the history of failed promises, question the practicality, or demand realistic timelines without being accused of being a "hater" or having "Elon derangement syndrome." Tesla deserves recognition for helping make electric cars a reality, but that success doesn't give it a blank check to keep marketing increasingly fantastical promises while failing to deliver on previous commitments. This isn't hatred. It's disappointment from people who once believed in the company, watched it accomplish extraordinary things, and have since watched it increasingly substitute practical innovation with spectacle and promises. Elon fanboys are also ignoring a bigger pattern that goes beyond Tesla. What made many of us enthusiastic about Elon and Tesla and in the first place was a grounded vision of technological progress that could genuinely improve millions of lives. Electric cars were ambitious, but practical, achievable, and useful to ordinary people. Now we're supposed to get excited about flying cars with compressed-air thrusters that have no credible path to mass adoption and solve no meaningful problem for the average consumer. It's the same kind of thinking behind marketing the colonization of Mars as some urgent necessity for humanity's survival. There's nothing wrong with space exploration, but Earth isn't about to become uninhabitable because of the Sun. We're talking about geological timescales, while humanity faces enormous problems RIGHT NOW: poverty, hunger, access to education, corruption, abuse of power, wars, and a lack of government accountability. We have plenty of very real problems to solve before worrying about humanity's survival on another planet. And then there's DOGE. I was genuinely excited about the original idea of making government more efficient, reducing waste, and increasing accountability. Instead, we got questionable savings figures, inexperienced people making sweeping decisions, serious concerns over access to sensitive personal information, and an initiative that ultimately fizzled out without delivering its grand promises. Another enormous narrative that fell apart when confronted with reality. That's what makes all of this so frustrating. It's not that we stopped believing in technological progress. It's that we've watched someone who once pursued grounded, transformative ideas increasingly embrace fantastical promises, political spectacle, and questionable narratives disconnected from practical reality. And somehow, pointing out this history of disappointment gets you labeled a "hater" or accused of having "Elon derangement syndrome." The problem isn't dreaming big. It's repeatedly selling people those dreams, failing to deliver, and then expecting everyone to applaud the next, even more ridiculous promise without asking what happened to the last one. The world doesn't need more spectacular promises. It needs practical solutions to real problems, honest expectations, and accountability for what was promised. That's what made Tesla exciting in the first place, and that's what so many of us feel has been betrayed.
278
792
172
4,285
298,774
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Selbst ehemalige AKW-Betreiber sehen keine Zukunft mehr in einer veralteten, ûberteuerten, unrentablen Stromtechnologie Die neue BKW-Produktionschefin Margarita Aleksieva warnt vor zu grossen Hoffnungen in neue Kernkraftwerke. Sie setzt auf bestehende AKW, Wind- und Wasserkraft!
4
3
10
211
Pleiten, Pech und Pannen aus dem Land des Dracula. Rumänien wird gerade bei seinen SMR-Plänen mit NuScale von der Realität eingeholt. 80% der Anforderungen werden nicht erfüllt. #Atomschwach
2
2
22
752
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Es geht wieder aufwärts beim Gaspreis. Heißt also es wird für alle teuer, weil man nicht im Sommer eingespeichert hat. Immer dran denken. Das ist das Werk von KathErina (das E steht für EON, Erdgas und Erdöl) Reiche.
8
94
1
305
5,619
Holger Mitterwald 🇩🇪🇪🇺📯 retweeted
Replying to @peteraltmaier
Es war sicher notwendig, die Einspeisevergütung an die gesunkenen Preise für PV anzupassen. Rückwirkend bereits genehmigte Vergütungen aufzuheben, war betriebswirtschaftlich dagegen mehr als nur kritisch und sorgte für massive Unsicherheit im Markt. Schließlich sorgte dann der feste Ausbaudeckel auf 52GW endgültig zum Zusammenbruch der deutschen Photovoltaikbranche mit weit über 100.000 Arbeitsstellen, deren Auswirkungen wir mit einem Quasimonopol chinesischer Hersteller jetzt noch bitter spüren. Die immer weiter aufgeweichten Ausnaberegelungen für EEG Zahlungen sorgten zusätzlich dafür, das die Belastungen vor allem für private Haushalte drastisch stiegen. Sie müssen sich daher auch der meiner Meinung zurecht geäußerten Kritik stellen, die deutsche Photovoltaik-Wirtschaft zerstört und den Ausbau Erneuerbarer Energien (und damit Verdrängung von Kohle und Gas) um mindestens zehn Jahre ausgebremst zu haben.
4
11
115