Fundador del Cyberproletariado Argentino | Militante marxista • Poder obrero digital. Computación & Abogacia UBA «Civiliza tu mente, haz salvaje tu cuerpo» Mao
Joined March 2024
- Tweets10.8K
- Following113
- Followers146
- Likes21.7K
Pinned Tweet
Responsabilizar a todos es el artilugio político para licuar la irresponsabilidad absoluta de los dirigentes políticos. Qué casualidad que no socialicen los éxitos políticos, pero sí los fracasos. Terminen con la farsa de responsabilizar hasta al que no nació.
Respecto a tu publicación estás confundiendo lo conceptual con lo estructural. La crítica estructural no desaparece por el uso de conceptos comunes. Además, en lo conceptual podés hacer un mapeo similar, pero izquierdista. ¿Seguís copiando o te pasan argumentos ajenos como 2018?
Escuchando al Papa, no podía dejar de pensar en lo difícil que es interpretar su discurso como si fuera progre, woke o izquierdoso. ¡Qué difícil la tienen los que hasta ayer usaban pañuelitos verdes y destruían iglesias, pero que ahora juegan a católicos de último momento!
Veamos.
La definición de Patria, con la que prácticamente empieza su discurso, es de una matriz burkeana evidente ("Cada generación recibe una patria que otros han puesto en sus manos. Después deberá entregarla"). En efecto, Edmund Burke, el padre del pensamiento conservador, la concibe en sus Reflexiones sobre la Revolución francesa como "una asociación entre los vivos, los muertos y quienes todavía no han nacido". Esto es, precisamente, lo que menciona @Jmilei en su discurso: la sintonía fue total.
Por otro lado, la caracterización de la cultura argentina que, a continuación, brinda el Papa, desemboca naturalmente en su matriz cristiana: frente a toda lectura secularizante de nuestra historia, nos recuerda que nuestra cultura no puede comprenderse al margen del culto. Como enseñaba T. S. Eliot, la cultura y la religión constituyen dos aspectos de una misma realidad histórica. Destruir esos fundamentos (sueño húmedo del progresismo) es acabar con las raíces mismas de nuestra identidad cultural.
De la cultura, el Papa pasó a un registro político. Defendió no solo la democracia representativa, sino también el gobierno limitado. Recordemos, al respecto, uno de los principios fundamentales de la Doctrina Social de la Iglesia: el principio de subsidiariedad, que se opone a un Estado paternalista que pretende absorber las funciones de los individuos y de los cuerpos intermedios de la sociedad.
En materia económica, el Papa defendió una ética del trabajo, al que reconoció como fuente de dignidad, realización personal y sustento de las familias. Es fácil deducir de ello que la ayuda a quienes más la necesitan debe orientarse a que puedan volver a valerse por sí mismos, y no a perpetuar su dependencia, convirtiéndolos en clientes políticos a cambio de prebendas que terminan destruyendo la cultura del trabajo. Lindo palo contra el kukismo.
Además, León XIV se refirió expresamente a la necesidad de estimular la iniciativa privada, generar oportunidades y promover el crecimiento económico. Porque la mejor política social no es aquella que multiplica los dependientes del Estado, sino aquella que permite a cada vez más personas "poder vivir del propio trabajo" (sic).
Otro tanto hay que decir sobre la defensa que el Papa hizo de la institución familiar. Definida como la "célula básica de la sociedad", León XIV reivindicó una institución que, como él mismo ha enseñado en su encíclica "Magnifica Humanitas", encuentra su fundamento en la unión estable entre un hombre y una mujer. Y es que este, y no otro, es el modelo sostenible de familia: aquella que hace posible la continuidad de las generaciones. Hermoso palo para los progres y su "deconstrucción".
El clímax llegó con el aborto. El Papa habló de quienes todavía no han nacido, reivindicó su dignidad humana y recordó que nuestra responsabilidad hacia las generaciones futuras comienza por "acoger la vida desde sus primeros instantes y custodiarla hasta su término natural". Recordemos que el genocidio del aborto fue legalizado por el kirchnerismo durante la pandemia, en enero de 2021. Cientos de miles de argentinos por nacer han sido asesinados legalmente en el vientre de sus madres desde entonces.
Incluso cuando el Papa habló de temas que podrían gustar a los progres, como el ecológico, lo hizo desde una visión conservadora. No presentó a la naturaleza como algo intocable, no vino con cuentos "antiespecistas" ni condenó la explotación de los recursos naturales. Por el contrario, destacó las enormes posibilidades de desarrollo que ofrecen los campos, el agua, la energía y los minerales de la Argentina. Pero recordó que ese aprovechamiento debe ser responsable, estar al servicio de las personas y preservar las condiciones de vida de las generaciones futuras. Es decir, una ecología humana que no enfrenta al hombre con la naturaleza, sino que procura armonizar su conservación con el progreso de la sociedad. Tamaña decepción para las Greta Thumberg locales.
Para colmo, al cierre de su discurso, el Papa reafirmó el compromiso de la Iglesia católica con la sociedad argentina, recordando su labor educativa, asistencial y evangelizadora. Y reivindicó expresamente el mandato de Cristo: "Vayan y anuncien". Todo un recordatorio para los pañuelitos naranjas que pretendían privatizar la fe, confinándola a las cuatro paredes de los templos y expulsándola de la vida pública.
En fin, se trató de un discurso con gran contenido político, aunque no partidista. Durante toda la previa, los progres y los zurdos estuvieron deseando un discurso cargado de críticas contra Milei, que pudieran instrumentalizar para sus mezquinos fines políticos. Definitivamente, no fue el caso.
Es impresionante el racismo que surgió por este video. Ninguno pensó en que los gobiernos no les permiten construir puentes ni instituciones por fuera de la política. Además, ignorando el saboteo directo e indirecto a la iniciativa de aldeanos y ongs.
Es verdad, leí varios donde a «todos» los varones no tratan de limitados o fallos biológicos. La más vieja es la del cromosoma XY, según ellas, como evidencia de un grado genético incompleto e inferior.
Para mí la dialéctia hegeliana está muy buena como herramienta intelectual, pero Hegel desvarió al hacer una identidad entre ser y pensar, siguió el mismo desvarío de Descartes, y este de Parménides. Ser y pensar pertenecen a órdenes diferentes ni hablar racionalidad y realidad.
“Hegel is a curious case of an arch-intellectual who nevertheless has the psychology of a statesman. Authoritarian, imposing, hard, and a builder. His soul resembles that of neither Plato nor Descartes, nor Spinoza nor Kant. The caste of his character places him rather in the line of Caesar, Diocletian, Genghis Khan, and Barbarossa. And it is not that he was one of these figures in addition to being a thinker, but that he was precisely that as a thinker. His philosophy is imperial, Caesarean, Genghis Khan-like. And so it happened that, in the end, he dominated the Prussian State politically—dictatorially—from his university chair. I say again that this is a unique case in the history of philosophy. The usual thing has been that when a philosopher tries to be a politician, what happened to Plato happens to him. He went out naively to reform the State of Dionysius, and a few months later they had to buy him in a slave market in order to rescue his divine person, fallen into such extreme misfortune.”
José Ortega y Gasset, Hegel and America
Difícil.
La industria argentina se asfixia entre la recesión y las importaciones
La economía argentina atraviesa una prolongada etapa de estancamiento. Más de 32.000 empresas han cerrado desde que Javier Milei llegó al poder, cerca del 6 % del total, según el centro de estudios Fundar. Aunque el Gobierno ha logrado reducir drásticamente la inflación, la pérdida de poder adquisitivo y la caída del consumo golpean especialmente a las pequeñas y medianas empresas. La industria nacional enfrenta, además, una creciente competencia de productos importados, especialmente de China.
Maximiliano Chazd (Cyber Proletario) ♱☭ retweeted
On Wednesday, November 11, 2026, a delegation of US taxpayers and international human rights attorneys will arrive at the International Criminal Court in The Hague. They will hand-deliver evidence to the Office of the Prosecutor and call for arrest warrants against President Donald Trump, Secretary of State Marco Rubio, and other senior US officials for aiding and abetting Israel in the commission of genocide, war crimes, and crimes against humanity in Gaza.
The action is historic and unprecedented. US citizens, acting as taxpayers whose money has financed the weapons and the political cover, are placing the highest officials of their own government before the Court that was created to prosecute the gravest crimes when national systems refuse to act.
The submission rests on nearly a year of work by individuals and organizations now organized as the Taxpayer Alliance Against Genocide (TAAG). It includes sworn affidavits from doctors who worked in Gaza, firsthand eyewitness accounts, whistleblower testimony, videos, and extensive documentation of US political, military, diplomatic, and financial support. The delivery follows a federal court victory that protected TAAG’s First Amendment right to share that evidence with the Court, after the Trump administration had moved to block cooperation with the ICC through sanctions and executive order.
Read the latest article by Michael Leonardi.
palestinechronicle.com/us-ta…
Para mí hay que tipificar nuevos delitos digitales como la creación de distintos tipos de plataformas ilegales, y definir a la percepción humana como un bien jurídico a proteger de intromisiones, atrofias y demás perjuicios por medios digitales.
Lamentablemente, la finalidad del feminismo es la igualdad burguesa, manteniendo los privilegios de la clase burguesa. Por eso, las que no son liberales tienen que etiquetar su feminismo como marxista. Por tanto, diferente al feminismo puro.
Argentina tiene una capacidad de poder blando singular, no económico ni militar, y en contexto de guerra híbrida algunos paises entienden los medios no violentos ni militares como una «amenaza híbrida» equivalente a medios violentos y militares.
Hay que estar atentos a Francia. Las declaración Jean Mélenchon pretende ser un ancla de cordinación del resto de actores.
Nous agirons frontalement au secours des Palestiniens, à la fois contre le génocide à Gaza et contre l’annexion progressive de la Cisjordanie.
Les navires français, s’il le fallait, escorteront les flottilles de citoyens mobilisés pour faire valoir leurs droits.
Nous n’acceptons pas l’annexion progressive de la Cisjordanie, ni du Sud-Liban, ni du plateau du Golan.
Nous organiserons concrètement la mobilisation contre l’extension des cruautés aux communautés chrétiennes assiégées, persécutées en Palestine et au Liban.
#Melenchon2027 #JLMBourget
Con la prominencia estadounidense, Argentina está reorganizando el tablero. Es probable que Bregman y Larreta tomen mayor centralidad, pero también un actor genérico : el cristianismo social o de izquierda (incluyendo al catolicismo).
Maximiliano Chazd (Cyber Proletario) ♱☭ retweeted
Cuanto más bajo es el cociente intelectual de una persona, más probable es que realice acciones dañinas para la sociedad.
No es casual.
Liberan en internet los 50 volúmenes de las obras de Marx y Engels en inglés
La editorial Pluto Press autoriza al Marxists Internet Archive a publicar en abierto los PDF de la edición completa de Marx & Engels Collected Works (MECW).
diariosocialista.net/2026/11…
En biología se relaciona con el suicidio evolutivo a nivel especie, pero la teoría evolutiva actual incluye la cultura. No son estantes aislados.
Y si la caída de la natalidad no es solo un fenómeno cultural o económico, sino un mecanismo evolutivo de autorregulación de la especie?
Ponele, una vez que la humanidad alcanza un determinado nivel de densidad poblacional y complejidad tecnológica, se activa (de forma colectiva e inconsciente) una tendencia a reducir la reproducción. No como una decisión consciente de "hay demasiada gente", sino como una respuesta adaptativa que busca evitar el colapso por superpoblación y el riesgo de extinción.
En este escenario, la baja fertilidad no sería un problema a solucionar, sino una forma de equilibrio que el propio sistema humano genera cuando percibe (a través de estrés, competencia por recursos, saturación urbana, etc.) que ya no es sostenible seguir creciendo al ritmo anterior.
Adulterar la capacidad de percepción humana es perturbar las facultades mentales (kant) y atrofiar el intelecto. No es lo mismo tener diferentes percepciones de lo feo, que adulterar la percepción por medio de un método perceptivo sistematizado.
Why is it so important that you make a stand against ugly art?
Because ugly art seeks to subvert your very perception of beauty, and your ability to recognize beauty is inseparable from your capacity to recognize the divine.
(It's no coincidence that in the "art" shown below, you'll find a disturbing, twisted corruption of a crucifix).
C.S. Lewis demonstrates how ugly art corrupts a person in his book "That Hideous Strength." As part of his conditioning to remove his emotional responses by the sinister organization "N.I.C.E," protagonist Mark Studdock is forced to get used to a windowless room filled with nonsensical architecture and ugly art.
On the walls are grotesque, creepy images: a hyper-real portrait of a young woman whose mouth is stuffed with hair; a giant mantis playing a fiddle while being eaten by another mantis; and a vile distortion of the Last Supper, with beetles crawling beneath the table.
The ugly art is intended to kill his basic human reactions and erode his ability to make value judgments: to recognize good from bad, virtue from vice, or beautiful from ugly. Spend too much time surrounded by ugliness, and it has a dulling effect on this especially human part of you — eventually, it erodes your ability to properly recognize anything of value.
Mark ultimately turns against N.I.C.E when he refuses to trample on a crucifix. Not because he's a Christian (he isn't yet), but because it is inherently ugly and evil nonetheless.
The beauty we include in our lives is not neutral, nor is it trivial. Resist ugly art and call it out for what it is.