Replying to @OL_C3307 @gregtabibian
En cherchant un extrait où il explique qu'il ne pèsera bientôt plus sur les finances du parti, puisque admis à la retraite, je suis tombé sur cet extrait qui n'a rien à voir mais qui reste pertinent. @gregtabibian, c'est pas sa communauté, pas d'instruction.
Dire que la France est le pays le plus compatible au monde @RaulMagniBerton relève du déni de la réalité : le régime organisé est représentatif — pas direct.
Le plus « facile » nécessiterait de bouleverser l'architecture actuelle, ce que les représentants ne feront pas.
Replying to @FRocherArt @MacaPimaca
Récemment, les grandes lignes ont été brisées par Ferrand au sujet d'une révision par l'art. 11.
Or, dans le programme 2022 d'Asselineau, il y avait justement une révision par l'art. 11 — point 13 du programme.
S'il ne peut réviser le titre XV, ça veut dire pas de #Frexit.
Replying to @MacaPimaca
Pour la présidentielle 2022, Asselineau avait exhibé son programme le 19 octobre 2021. Nous sommes en novembre et son programme 2027 n'est toujours pas publié.
D'autres facteurs permettent de voir qu'il y a une réelle trouille bleue, il est mode "supplier" pour avoir les 500.
Je pense que ceci est plus important, non ?
Remarquez qu'il tient le même discours depuis des années sur une corrélation entre le temps d'antenne et les résultats électoraux.
Quand je note "pipé" plus haut, c'est en référence à ça — et à d'autres "astuces" du jeu électoral.
Replying to @MLplessis @EricNoirez
Est-ce qu'ici vous comprenez mieux ce qu'il dit ?
Vous pensez que sa posture Calimero permettra de renverser l'issue courue d'avance à un jeu pipé auquel il accepte de participer ?
@Be_Free_Mind
Replying to @Etienne_Chouard
2027 n'étant plus qu'à quelques encablures, étant entendu qu'un processus constituant concret ne semble poindre avant, le plus sage — et très pratique/utile pour la suite — serait de marteler que nous pouvons fermer la source du pouvoir.
Accessoirement frein aux lois scélérates.




