♱𝕭𝖗𝖔𝖓𝖚𝕾 retweeted
Toda criança que, em vez de nascer, é condenada injustamente ao aborto, carrega o rosto de Jesus Cristo, carrega o rosto do Senhor, que antes mesmo de nascer, e logo após o nascimento, experimentou a rejeição do mundo.
Rejeitar a vida é rejeitar a Cristo.
Tem gente chamando isso aqui de "irmãos mais velhos" dentro do catolicismo.
Será que dá pra acordar desse pesadelo?
A ver, sorete. Ustedes apelan a que uno se pase ese tipo de respuestas fáciles ("todo mentira, antisemita!") por el orto, y el tema quede ahí. Pero a mi no me gusta darles ni un centímetro, así que ahí vamos:
1-
CITA: "En el caso de un hombre adulto que tuvo relaciones con una niña menor de menos de tres años; o de un niño menor de menos de nueve años que tuvo relaciones con una mujer adulta; o de una mujer cuyo himen se rompió por una madera o cualquier otro objeto extraño, para todas estas mujeres el contrato matrimonial es de doscientos dinares, ya que su condición legal es la de una virgen. Esta es la afirmación de Rabí Meir. Y los Rabinos dicen: el contrato matrimonial de una mujer cuyo himen se rompió por una madera es de cien dinares, ya que físicamente, al no estar intacto su himen, ya no es virgen."
COMENTARIO: No tiene desperdicio, hablan y debaten sobre nenas de 3 secuestradas, o "conversas" cautivas, y le ponen precio.
LINK AL TALMUD: sefaria.org/Ketubot_11a.15
2-
CITA: "Rava señaló que esto es lo que plantea la Mishná: un hombre adulto que mantiene relaciones sexuales con una niña menor de tres años no ha provocado ninguna alteración permanente, ya que el acto sexual con una niña menor de tres años equivale a introducir un dedo en un ojo. En el caso de un ojo, tras la caída de una lágrima, se forma otra que la reemplaza; de manera análoga, el himen desgarrado de una niña menor de tres años se restaura."
COMENTARIO: Mirá vos, se ponen en poéticos los pedófilos también.
LINK AL TALMUD:
sefaria.org/Ketubot.11b.6?la…
3-
CITA: "Los Sabios enseñaron: en cuanto a las relaciones con un varón, la Torá no considera a un niño más chico igual que a uno más grande; pero en cuanto a las relaciones con un animal, la Torá sí considera a un animal joven igual que a uno viejo. La Guemará pregunta: ¿Qué significa que la Torá no considera a un niño más chico igual que a uno más grande? Rav dice: significa que la Torá no considera la relación de quien tiene menos de nueve años igual que la de quien tiene al menos nueve años, ya que, para que el acto de un varón tenga la condición legal de relación plena, la edad mínima es de nueve años. Y Shmuel dice: la Torá no considera la relación de un niño de menos de tres años igual que la de uno de tres años."
COMENTARIO: ¿Que tul? Cogerse a pibitos y animales.
LINK AL TALMUD: · sefaria.org/Sanhedrin_54b.19…
4-
CITA: "El dilema de Rava se basa en el supuesto de que una víctima de violación puede concebir antes de ser una mujer adulta. La Guemará pregunta: ¿Y acaso una menor puede concebir? ¿Acaso Rav Beivai no enseñó una baraita ante Rav Najman: Se les permite a tres mujeres tener relaciones con un absorbente anticonceptivo. Son estas: una menor, una embarazada y una mujer que amamanta. La baraita explica: una menor puede hacerlo no sea que conciba y muera; una embarazada, no sea que su feto ya existente sea aplastado por otro feto y tome la forma de un ‘pez sandalia’ si concibe por segunda vez; y una mujer que amamanta, no sea que conciba y se le eche a perder la leche, lo que la llevaría a destetar a su hijo prematuramente, poniendo en peligro su salud. Y la baraita además dice: ¿Qué es una niña menor? Una niña menor es una niña desde los once años y un día hasta los doce años y un día. Si tenía menos de esa edad o más de esa edad, sigue teniendo relaciones de la manera habitual; esta es la afirmación de Rabí Meir. Y los Rabinos dicen: tanto esta como aquella, es decir, en los casos de todas estas mujeres, sigue teniendo relaciones de la manera habitual, y desde el Cielo tendrán misericordia y evitarán cualquier percance, debido a que está dicho: ‘El Señor protege a los sencillos’ (Salmos 116:6). Aparentemente, una menor no puede concebir."
COMENTARIO: No, basta, me siento sucio hasta de tratar de tomarme con humor a estos degenerados.
LINK AL TALMUD:
sefaria.org/Ketubot_39a.1-2
5-
CITA: "Rav Jisdá planteó una objeción a partir de una mishná (Nidá 64b). En el caso de una niña cuyo tiempo de ver el flujo de sangre menstrual no llegó, porque todavía no alcanzó la pubertad, y se casó, Beit Shamai dicen: se le dan cuatro noches durante las cuales puede tener relaciones, ya que cualquier sangre se atribuye al himen roto. Beit Hilel dicen: no hay límite; toda sangre que vea se atribuye al himen roto hasta que la herida sane. Si, en cambio, su tiempo de ver el flujo de sangre menstrual llegó, porque alcanzó la edad de la pubertad, aunque todavía no haya menstruado, y se casó, Beit Shamai dicen: se le da la primera noche, durante la cual la sangre se atribuye a la herida. Después de eso, se presume que la sangre es menstrual y ella queda prohibida para su marido."
LINK AL TALMUD:
sefaria.org/Ketubot.39a.3?la…
Realmente podría seguir toda la noche, hay otro pasaje donde discuten si una menor de tres años podría acceder al sexo por voluntad propia. Pensar que en Buenos Aires hay tipos que estudian esto como si fuese una carrera universitaria de siete años, me revuelve las tripas. Realmente espero que te arrepientas, degenerado.
♱𝕭𝖗𝖔𝖓𝖚𝕾 retweeted
Que tal começar a contar a verdade e falar que o Islã foi criado por rabinos para matar cristãos e só "creem em Jesus como um profeta" para mascarar sua função? O Islã é o braço armado da sinagoga de Satanás responsável por desestabilizar nações cristãs.
A boomer woman looked me dead in the eyes and said “jews are God’s chosen people.”
I responded “no we Christians are, they reject Jesus, which makes judaism an antichrist religion”
she responded “I think Muslims are the antichrist religion”
I said “Muslims believe Jesus was a prophet and jews believe Jesus was a criminal”
She got mad and walked away, there’s no talking to these people.
♱𝕭𝖗𝖔𝖓𝖚𝕾 retweeted
Discordo de um ponto: talvez seja por malícia, sim. Quem transforma em direito a morte de um inocente não age só por comodismo.
E veja a ironia: os Estados Unidos abortam mais de um milhão de crianças por ano, enquanto o islã cresce justamente porque ainda tem filhos, além de imigração e conversões. Mas o ponto é que um país que legalizou o sacrifício dos próprios filhos vai ser herdado por quem não os mata.
Isso tem algo de castigo. Quando uma nação oferece os filhos a Moloc, Deus a entrega a outros povos. Foi assim com Israel, e não será diferente com o Ocidente. O aborto é satânico, e uma civilização que o abraça já decretou o próprio fim. E nós também podemos ter um fim semelhante a esse.
«Imolaram os seus filhos e suas filhas aos demônios. Derramaram o sangue inocente (…); seu país ficou manchado com esse sangue. (…) Ele os entregou nas mãos das nações pagãs.» (Sl 105[106],37-38.41)
The Western left is driving civilization into a wall. Not out of malice. Out of comfort.
To understand how we got here, you have to go back to one man: Antonio Gramsci.
Gramsci was an Italian communist imprisoned by Mussolini. From his cell, he understood something Marx had missed: in the West, the revolution would never come from the factories. Workers were too attached to their culture, their religion, their family, their nation. To take power, you first had to take the culture. Schools, universities, media, art. He called it cultural hegemony. Win the minds before you win the ballot box.
Decades later, the left applied the method to the letter. What a German activist would later call the long march through the institutions.
But one intellectual weapon was still missing. It came from France.
In the 1970s, a generation of French thinkers, Foucault, Derrida, Deleuze, Lyotard, produced something both fascinating and toxic. Everything is a social construct. All truth is a power relationship. Grand narratives are dead. Reason itself is suspect.
It was brilliant. It was also a philosophy of decadence. A civilization that produces intellectuals whose job is to prove it has no value is a civilization that has begun to dissolve.
These ideas crossed the Atlantic. They were rebranded as French Theory on American campuses. And they mutated.
That mutation is wokism.
Wokism is deconstruction applied to everything. The world is no longer divided between true and false, but between oppressors and oppressed. Merit becomes privilege. Science becomes opinion. The West becomes the universal culprit. And anyone who objects is silenced.
This is where comfort comes in. These ideas cost nothing to the people who hold them. The tenured professor, the downtown executive, the Parisian columnist never bear the consequences of what they defend. They are luxury beliefs. You buy a clean conscience for free, and someone else pays the bill.
But an ideology of deconstruction can't build anything. It needs an electoral base. The working class had already left for the right. So the left went looking for a new people.
It found one in its alliance with political Islam.
In France, it has become visible. According to Ifop, 69% of Muslim voters backed Mélenchon in the first round of the 2022 presidential election. An openly embraced electoral strategy, built on indulgence toward Islamism in the name of fighting Islamophobia.
It's the most absurd alliance in political history. On one side, a left that defends feminism, LGBT rights, secularism and sexual freedom. On the other, an ideology that rejects every one of those values. They share only one thing: hatred of the West as it is.
How does it end?
History has already answered. In 1979, in Iran, the Iranian left, communists and Marxists included, allied with the Islamists to overthrow the Shah. They thought they were using Khomeini. A few years later, they were imprisoned, exiled or executed. The Islamists had used the left as a stepping stone, then eliminated it.
That's the blind spot of this whole structure. In an alliance between an ideology that doubts everything and an ideology that doubts nothing, the one that doubts nothing always wins.
The first victims of Islamism won't be conservatives. They'll be free women, gay people, atheists, artists, intellectuals. Exactly the people the left claims to protect.
They are sawing off the branch they're sitting on. And they don't even realize it.
Because comfort makes you blind. When you've never known scarcity, you think freedom is a natural state. It isn't. It was built, century after century, by a civilization that believed in reason, in truth, and in itself.
Deconstructing that civilization means deconstructing the only conditions under which the left itself can exist.
♱𝕭𝖗𝖔𝖓𝖚𝕾 retweeted
“El golpe maestro de Satanás fue llevar a toda la Iglesia, por obediencia, a desobedecer a su Tradición.”
Mons. Marcel Lefebvre
Duvido muito que(Roma) façam algo que não seja abafar qualquer assunto sobre os alemães.
Eles não querem escândalo, mas vai chegar o momento que terão que sacrificar esse membro putrefato.
NEW - German bishops have announced that, in the future, they will use language in church services that is as "inclusive and gender-neutral" as possible. They also intend to move away from "strongly masculine images of God."
disclose.tv/id/yfypetloxf/
Nothing ever happens
Varias diócesis alemanas aplican el manual de bendiciones a parejas del mismo sexo pese al rechazo de Roma
infovaticana.com/2026/11/03/…
O que ele deveria corrigir exatamente?
Nem sequer responderam a apelação até o momento.
Fernández se resiste a corregir las ambigüedades jurídicas del decreto de excomunión contra la FSSPX
infovaticana.com/2026/11/03/…
♱𝕭𝖗𝖔𝖓𝖚𝕾 retweeted
Even if you take every Bible verse away and take away the term “purgatory” Protestants have to answer one final question and they cannot:
Q-is every soul in heaven absolutely perfect and sinless?
A-Yes
Q-Are you absolutely perfect and sinless at the moment of your death?
A-No
With those questions and answers that both Catholics and Protestants would agree on, it leaves Protestants with an obvious issue…
If you are not perfect at the moment of death, but you arrive in heaven perfect…What do you call that “time” in between when you die imperfect and you arrive into heaven perfect??
There is an obvious action that happens where Christ makes a soul perfect in order to enter heaven! It’s not done on earth, because we agree we are not perfect and it doesn’t happen in heaven, because we are already made perfect, so “where/when” does it happen that Christ makes us perfect to enter heaven?
Something has to happen in the middle there-in between your imperfect earthly state and your perfectly heavenly state.
You cannot logically get around that!
Palpatine: “Anakin, os Jedi já te contaram por que a sua geração não consegue comprar casas?”
Anakin: “Não, Chanceler.”
Palpatine: “Eu imaginava que não. O Mestre Yoda comprou sua primeira propriedade há 800 anos e ainda acha que vocês são preguiçosos.”
♱𝕭𝖗𝖔𝖓𝖚𝕾 retweeted
« Le silence est la plus grande liberté de l'homme. Aucune dictature, aucune guerre, aucune barbarie ne peut lui enlever ce trésor divin. » La Force du Silence
♱𝕭𝖗𝖔𝖓𝖚𝕾 retweeted
"Não creio que sejam muitos os bispos que se salvam; ao contrário, são muito mais numerosos os que perecem."
- São João Crisóstomo
🚨🇧🇷 Uma foto de quatro padres fazendo o L, gesto associado ao presidente Lula, levou a Congregação Rogacionista a pedir desculpas e a mudar a direção do Colégio Rogacionista Pio XII, em Criciúma.
Na imagem, os quatro aparecem sorrindo em uma sala com crucifixo na parede, e um deles segura uma garrafa que circulou nas redes como sendo de cerveja. As notas não dizem onde nem quando a foto foi feita.
O colégio confirmou que o padre Robson, citado na repercussão, é diretor e cuida da parte administrativa. A escola afirma que não tem posição político-partidária e diz: “Nossa bandeira é e continuará sendo a EDUCAÇÃO”.
A congregação informou que o padre Ademar Tramontin assume a direção da escola. O comunicado não diz se a troca é definitiva nem se o padre Robson deixou o cargo.
Criciúma deu 70,52% dos votos válidos a Flávio Bolsonaro no segundo turno.
📸 Reprodução/redes sociais
