
Teaching Assistant Professor, @DUeconomics. PhD in Economics, @UUtah. Economista, @fceunal.
Joined December 2021
- Tweets339
- Following538
- Followers3.2K
- Likes1.1K
Pinned Tweet
📢 Happy to share my new paper recently published by @RRPENEWS!!!
It proposes an extension to the usual profit rate decomposition method to account for the gender wage gap (GWG) and the wage-productivity decoupling (WPD).
journals.sagepub.com/doi/10.…
Daniel Ossa retweeted
¿Es verdad que el salario mínimo de Colombia va a bajar en 2027 o es puro cuento?
Esa es la discusión que hay en redes. Aquí le contamos cómo es esa vuelta y cuál es la discusión entre economistas sobre cómo se debería calcular.
Acá les explicamos esta vuelta a fondo y cómo se calcula realmente esa subida.
Lo que dice la Sentencia C-815 del 99 de la CC es que el salario mínimo no puede ajustarse por debajo de la inflación del año corrido.
Sin embargo, si el Consejo de Estado deroga el decreto del aumento del 23%, en la práctica sí se reduciría el mínimo en términos reales.
Es decir, incluso si se establece un nuevo salario mínimo por encima del crecimiento del IPC de 2025 y 2026, este podría estar por debajo del actual, y, en la práctica, caería su poder adquisitivo.
La pregunta de @DianAngel01 tiene sentido.
Es decir, incluso si se establece nuevo salario sea por encima del crecimiento del IPC de 2025 y 2026, éste podría estar por debajo del que los millones de colombianos ya están devengado. Lo que dice @DianAngel01 tiene sentido.
Daniel Ossa retweeted
Replying to @ErenKirmizialtn
Joan Robinson’un bu humbug üretim fonksiyonu ilgili olarak hocaya yazdığı mektup. Son cümleye dikkat; “palavra olduğunu 20 yıldır biliyordum ama bir türlü kanıtlayamamıştım” diyor.
Bu belgeyi A. E. Tonak (@eatonak) zamanında paylaşmıştı.
The best tribute we can make to Anwar is to keep going back to the foundations, working on rigorous alternatives in economics, and carrying forward and advancing his contributions.
Thank you for your legacy, professor Shaikh!
Daniel Ossa retweeted
I loved Anwar combination of classical economics with the search for its empirical confirmation. I think he was among very few (almost unique) in that. He was also a super nice person.
We shared interest in income distribution. Illustrating this empirical bent of mind, Anwar became very much interested in eco-physics and its modelling of the top of income distribution.
He will be missed by many.
Here is a picture from about two and half years ago.
Daniel Ossa retweeted
La muerte de Anwar Shaikh supone el adiós del principal economista marxista contemporáneo. Su obra de décadas quedó cristalizada en Capitalism: Competition, Conflict, Crises (2016), que explica con detalle cómo funciona el sistema a través de la “turbulenta competencia real”. Yo destacaría también dos trabajos menos conocidos:
1) Su crítica de la función de producción agregada neoclásica en los setenta, que obligó a Robert Solow a contestar. Shaikh demostró que el buen ajuste econométrico de esas funciones no prueba nada y que es un resultado de una identidad contable. Lo ilustró con datos inventados que dibujaban la palabra HUMBUG (patraña). Es un argumento central, aunque técnico. Pese a ello, los neoclásicos (y buena parte de los economistas) siguen usando esos métodos. Recientemente Jesús Felipe y yo hemos extendido esta crítica a la economía ecológica.
2) Su aportación sobre el comercio exterior y la balanza de pagos. Shaikh sostuvo que el comercio internacional se rige por la ventaja absoluta (Smith) y no por la comparativa (Ricardo) y que los capitales compiten por costes también entre países, con los de menor coste acumulando superávits mientras los demás financian déficits persistentes con deuda. Así obtenía un intercambio desigual sin recurrir, como Emmanuel, a diferencias salariales dadas de antemano. Sus trabajos con @IsabellaMWeber sobre el desequilibrio comercial entre EE. UU. y China son fundamentales para entender la actualidad económica.
En fin, una pérdida inmensa para la economía, para el marxismo y para la clase trabajadora. Que descanse en paz.
Daniel Ossa retweeted
Very sad to hear about the passing of Anwar Shaikh [@shaikhecon], one of my beloved professors at the @TheNewSchool. He was a prolific thinker on capitalism, and always reminded us that to truly understand economics, we must go back to classical thinkers like Marx, Ricardo and Smith. The entire discipline is better off for his contributions, and he will be sorely missed!
Daniel Ossa retweeted
Anwar Shaikh has left this world.
He was so clear in his thinking that he left a deep imprint on the thinking of generations of New School students and readers behind.
He would always insist that we had to get the first principles right. If you start from an absurd model and then argue the world is imperfect measured against that standard from cloud cuckoo land, you have gone astray with no way to return but to start anew.
He wanted to rebuild economics from scratch going back to the classics and in this process became a classic himself.
It’s hard to picture economics without Anwar. As we are challenged to rebuild the basics, we need his thinking more than ever. Thank you for leaving your writing for us. May you rest in peace.
Daniel Ossa retweeted
Inflar los datos para magnificar el desastre del gobierno anterior es un tiro que el gobierno se está dando en el pie. Así lo explica @jrobertoacosta1
Daniel Ossa retweeted
#LaSillaEnVivo | La Silla confirmó que @infopresidencia llamó al director del @DANE_Colombia para evitar su última rueda de prensa por ir en contra de la directiva a los ministerios.
➡️ La instrucción aplicará indefinidamente a próximas ruedas de prensa.
lasillavacia.com/en-vivo/el-…
Daniel Ossa retweeted
Quiero explicarles por qué el proyecto de acto legislativo del senador Hernán Cadavid refleja las profundas concepciones clasistas y antidemocráticas de la extrema derecha colombiana.
La Constitución consagra la financiación pública de las campañas, y eso tiene un profundo sentido democrático.
En una sociedad capitalista como la nuestra, atravesada por desigualdades abismales, existen intereses distintos, de distintos grupos sociales. A veces convergen, a veces divergen y a veces son directamente antagónicos. Esa diferencia de intereses es una de las bases de la política.
Cuando Cadavid propone eliminar la financiación pública de las consultas internas e interpartidistas, lo que está diciendo, y él lo sabe, es que unos intereses tendrán muchos más recursos que otros para ser representados.
Él y sus colegas, que vienen de familias acaudaladas y grupos empresariales, no tendrán problema para financiar sus campañas.
Los y las trabajadoras y las mayorías, en cambio, tendrán muchos menos recursos para defender sus intereses.
Este acto legislativo busca erosionar la representación política de quienes no tienen detrás grandes poderes económicos como los que tienen Cadavid, su familia y su partido.
Y si por ellos fuera, estoy segura, extenderían la restricción a todas las campañas. Que el Estado no financie ninguna y que cada quien haga política con la plata que tenga.
Así nos acercarían al modelo que sueñan, los Estados Unidos de Trump, una plutocracia donde los multimillonarios gobiernan porque tienen más medios materiales para imponer sus designios.
El senador Hernán Cadavid radicó un proyecto de acto legislativo que busca modificar el artículo 109 de la Constitución Política para eliminar la financiación estatal mediante reposición de votos en las consultas internas e interpartidistas. Este proyecto deberá surtir ocho debates porque es una modificación a la Constitución.
Más información en NoticiasRCN.com
Daniel Ossa retweeted
Mal precedente en materia laboral. Derogar 11 circulares que desarrollaban derechos sobre jornada, estabilidad laboral, libertad sindical, debido proceso, trabajo doméstico y plataformas digitales no es un simple trámite administrativo, es una señal de rumbo y una muy mala señal para los trabajadores.
El Gobierno de Abelardo empieza desmontando las herramientas que hacen efectivos los derechos laborales. El riesgo es que después vendrá el desmonte de los derechos mismos, de la Reforma Laboral y el regreso de la vieja agenda neoliberal: menos protección, más precariedad y menos poder para los trabajadores.
Derogar estas circulares es como mantener las reglas, pero quitar los instrumentos para hacerlas cumplir. Es como dejar el reglamento de fútbol sin árbitros, ahora cada jugador quedaría mucho más libre para incumplir las reglas.
Reto: evitar el derrumbe de derechos laborales.
Daniel Ossa retweeted
Llamar “pirámide” a Colpensiones por funcionar bajo un régimen de reparto confunde categorías económicas y muestra un profundo desconocimiento de los conceptos de seguridad social.
El reparto no es una anomalía colombiana. Los regímenes de reparto son parte central de los sistemas públicos de pensiones de buena parte de Europa y de numerosos países desarrollados.
Un régimen público de reparto es un mecanismo de seguridad social: existe una obligación legal, financiación colectiva, solidaridad intergeneracional y respaldo fiscal del Estado.
¿Significa eso que el reparto no tenga problemas? No. Envejecimiento, informalidad, relación entre cotizantes y pensionados, subsidios y sostenibilidad fiscal son discusiones fundamentales.
También es legítimo discutir si la indemnización sustitutiva que recibe quien no alcanza una pensión es suficiente.
Se puede criticar seriamente a Colpensiones. Pero primero hay que saber distinguir entre reparto, capitalización y esquema piramidal. No son lo mismo.
Daniel Ossa retweeted
Una de las cosas más tristes que deja la homofobia contra @Cesepulvedar es el silencio del gremio de economistas.
Difícilmente hay un caso más claro de violación de la "meritocracia" que mis colegas dicen defender. Aun así, su silencio es ensordecedor.
A Carlos, mi solidaridad. – at Weimar, Thüringen
Daniel Ossa retweeted
Hay amplia evidencia de que el mínimo reduce la pobreza. Evidencia de punta en EE.UU.: aeaweb.org/articles?id=10.12… y de aumentos recientes en México: papers.ssrn.com/sol3/papers.…. Estudio en Brasil documenta un mecanismo: mínimo también sube salarios informales: nber.org/papers/w34445.
Este análisis de @RBReich es el mismo que propuse para Colombia. Aquí muchos economistas ortodoxos lo llamaron anti-técnico. La realidad es que sigue una tradición de la literatura que muestra algo clave: los salarios se rezagaron frente a la productividad con el neoliberalismo.
En países como Colombia estas políticas no redujeron significativamente el desempleo ni la informalidad. Sin embargo, sí tuvieron una implicación clara: el ingreso se concentró cada vez más en manos del capital exacerbando la desigualdad.
Les dejo el enlace donde pueden descargar el informe que escribí para el @InsPenPro, donde analiza la evolución del salario mínimo desde 1950 en términos de su capacidad adquisitiva y participación en el producto.
institutodepensamientoprogre…


































