大学教員(ニセモノかもしれません.中身で判断してね)/放射線計測について書いたもののまとめhttps://xitter.cf/t.co/282Iu05JmA. noteはじめました→https://xitter.cf/t.co/z1z8WjUUUv 他には @clearwt.bsky.social

Joined January 2011
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
レーザ製品関連ラベルは弊社の製品でもあるため少しご説明しておきましょう。 JIS C6802(IEC 60825-1)はレーザ製品の安全性としてクラス分けと要求事項を規定しますが、製品に表示すべきラベルの要件もようけ盛り込まれています。 たとえば此方はレーザ暴露を防止する保護筐体の開口パネルに示すもの。
1
19
54
2,556
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
JIS C6802(IEC 60825-1)は どちらかといえばレーザ機器の設計者や製造者のための規格とも云えるのですが、最新版JIS(2025)の日本独自の附属書JA「使用者への指針」はレーザ機器運用の実務からしても役立つ筈ですから、レーザ機器の開発と運用に関わるのであれば最新規格を参照した方が宜しいでしょう。
1
10
35
2,704
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
先に宣言しておくけど、 公共事業から自称植物発電を排除できる日が近づいてきました。
2
8
370
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
届くかどうかは分からないが、せめてアドバイザー諸氏はいったん実験や研究を止めさせ、彼らに厳しい指導をして頂きたいと願っている。 それこそ目から火が出る勢いで。聞けなければ君たちにこれを扱う資格はない、出て行けくらいの勢いで。
1
14
58
1,983
ちょっとまじめなお話です。 私は「花火も見られるプラネタリウム」という番組を解説するにあたって、視覚にご不自由があってもお楽しみいただけるにはどうしたらいいか・・・を考えながらシナリオを作り上映しています。 それは、私の両親・祖父母・弟がみな視覚障害を有していることと共に→
6
9
1
54
2,076
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
自分たちが「助かった人にもっと注目しろ、援助をよこせ」と言い張るのは「埋まってる人を助ける手を奪う行為」である、という自覚はもっと持ってもらいたいところです。
この災害大国日本において、「3日間(72時間)の自助」の意味がわからないやつは防災について二度と口を開くな。それは被災者を見殺しにすることと同義だから。
288
1
634
7,277
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
みなさんタイベックって結構利用してます? まだ決まりじゃないんで詳しくは言えないんですが、タイベックに代わる新素材があってそれを野良から展開しませんか的な話があり 基本性能はタイベックに近いポリプロピレンベースの軽量&防水透湿シート 強みは縫製OKなのと生地の風合いが良い(和紙っぽい) 色は俺のワガママで渋いオリーブカラーにしてもらいまして これを幅1mで長さ自由の切り売りで展開しようかなと思ってるんですが、興味ある方いたらコメントください 基本的にはUL向きのグランドシートとかがメインの用途になると思うのですが、縫製が効くのでテントやバッグのMYOGにも使えるかと 価格も全然未定ですがおそらくメーター1000円ちょいになる予定 200mのロールで作るので卸希望の業者さんも歓迎 ロットがデカいんで反応見て判断したいなと
18
17
2
175
10,027
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
この通りで、あのレーザー照射実験は「他者に危害を加えかねない極めて危険な行為だった」と認識し改めれば良いのです 逆に言うと、それが出来ないと、今後も「無自覚の内に社会に危害を加えかねない危険な集団」になってしまいます そこに若者云々は関係無い そして、今の彼らを見る限りは、後者
例のレーザーの件で、若者のやる気の芽を摘むな、いじめだ、といった意見を散見するが… 僕は、彼らに謝罪させろとか、事業を潰せとか言ったことは一度もない。 ただ、「その実験は、運が悪ければ自分達だけでなく、無関係の第三者を失明させる危険な行為だった」と言っているだけだ。 本人がそれを認識して、危険なものを扱うときはルールを調べて遵守しよう、と考えてくれるならそれでいい。べつに僕に対して謝罪する必要も義理もない。ただ、公言しなければ今後協力を求める関係者の好意が減るかもしれないが。 そんなことをしているから日本の技術が遅れるって?じゃあアメリカでは高校生が中国で買ってきた部品で作った自作無人自動車を、いきなりハイウェイで走らせても問題ないのか? 「実験フィールドを用意してやらないから悪い」のではない。実験フィールドを用意しなければならないほど危険な行為だと認識していないから悪いのだ。 技術アドバイザーがいるのだから、一言相談するだけで良かったのだ。僕が知る限り、名前が挙がっているアドバイザーの方々は、この実験内容を聞いて「やってごらん」などとは言わない人ばかりだ。逆に、実験できる場所を口利きしてくれそうな実力者ばかりだ。 彼らは一般公衆事故を起こしかけた。だから怒られている。潰すとかいじめるとか意図をとやかく言う前に、事実を指摘するのを批判するのは筋違いだ。
4
209
7
741
28,015
尖って生きれば良いってのは無知なまま突っ走れば良いってものじゃないと思う。 常識を、基礎をただ無視するんじゃなくてきちんと「理解」した上でその常識を「ぶっ壊す」なら革新だけどね。無知の暴走は革新とは言わない。ただのガキ。 それを近い大人が伝えてあげてほしいなーって思いましたまる
6
27
1,367
そうやって「基礎」を作られるから人はその後の人生を悩み、選択し、生きていく。 彼らはまだその基礎の成長途上なのに、周りの大人たちが基礎を蔑ろにして良いかのように感じさせてるように見える。 結果、基礎がないから今回炎上してる。 周りの大人達がきちんと守ってれば防げた不幸な出来事。
1
4
25
1,540
若い頃ってさ、「今しなきゃ!」「早く決めなきゃ!」「私はできる!」ってなりがちだし、誰しもその経験はあると思うのよ。だって人生経験が短いもん。長い目で物事を見たほうがいいよって伝えても伝わらない。 だからこそ学校があり、教育があり、最低限生きるために必要な事を義務として叩き込む。
1
5
33
1,742
河川敷レーザーのCEOさんの垢見てみたけど、若さかなぁ…? それだけのガッツがあるなら一度きちんと大人から人としても技術も基礎教育を受けてその上でやればいいのに…って思っちゃう。基礎があってこそ革新ができるってのは人間も今実験されてるような技術も同じやん? 周りの大人が悪いよこれ。
6
39
4
230
12,693
めちゃくちゃこの通りだし、彼らの行動で迷惑被る可能性のある大人達の淡々とした指摘・対応はあるべきだしきっちりされてるなぁと思うけど、彼らの言動があまりにキッズすぎるが故にかそれきっかけでどう見ても関係ない外野が指摘するわけでもなく野次馬的に謎に叩いてるのはなんかなぁ…とも思う。
例のレーザーの件で、若者のやる気の芽を摘むな、いじめだ、といった意見を散見するが… 僕は、彼らに謝罪させろとか、事業を潰せとか言ったことは一度もない。 ただ、「その実験は、運が悪ければ自分達だけでなく、無関係の第三者を失明させる危険な行為だった」と言っているだけだ。 本人がそれを認識して、危険なものを扱うときはルールを調べて遵守しよう、と考えてくれるならそれでいい。べつに僕に対して謝罪する必要も義理もない。ただ、公言しなければ今後協力を求める関係者の好意が減るかもしれないが。 そんなことをしているから日本の技術が遅れるって?じゃあアメリカでは高校生が中国で買ってきた部品で作った自作無人自動車を、いきなりハイウェイで走らせても問題ないのか? 「実験フィールドを用意してやらないから悪い」のではない。実験フィールドを用意しなければならないほど危険な行為だと認識していないから悪いのだ。 技術アドバイザーがいるのだから、一言相談するだけで良かったのだ。僕が知る限り、名前が挙がっているアドバイザーの方々は、この実験内容を聞いて「やってごらん」などとは言わない人ばかりだ。逆に、実験できる場所を口利きしてくれそうな実力者ばかりだ。 彼らは一般公衆事故を起こしかけた。だから怒られている。潰すとかいじめるとか意図をとやかく言う前に、事実を指摘するのを批判するのは筋違いだ。
1
7
55
5,147
例のレーザーの件で、若者のやる気の芽を摘むな、いじめだ、といった意見を散見するが… 僕は、彼らに謝罪させろとか、事業を潰せとか言ったことは一度もない。 ただ、「その実験は、運が悪ければ自分達だけでなく、無関係の第三者を失明させる危険な行為だった」と言っているだけだ。 本人がそれを認識して、危険なものを扱うときはルールを調べて遵守しよう、と考えてくれるならそれでいい。べつに僕に対して謝罪する必要も義理もない。ただ、公言しなければ今後協力を求める関係者の好意が減るかもしれないが。 そんなことをしているから日本の技術が遅れるって?じゃあアメリカでは高校生が中国で買ってきた部品で作った自作無人自動車を、いきなりハイウェイで走らせても問題ないのか? 「実験フィールドを用意してやらないから悪い」のではない。実験フィールドを用意しなければならないほど危険な行為だと認識していないから悪いのだ。 技術アドバイザーがいるのだから、一言相談するだけで良かったのだ。僕が知る限り、名前が挙がっているアドバイザーの方々は、この実験内容を聞いて「やってごらん」などとは言わない人ばかりだ。逆に、実験できる場所を口利きしてくれそうな実力者ばかりだ。 彼らは一般公衆事故を起こしかけた。だから怒られている。潰すとかいじめるとか意図をとやかく言う前に、事実を指摘するのを批判するのは筋違いだ。
26
2,116
80
7,103
385,492
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
Replying to @squash12v
ご存知かも知れませんが、ダイムラーベンツDB60xがSOHCのカム1つが吸気弁と排気弁のロッカーアームを交互に叩く機構になっています。 enginehistory.org/Piston/Dai…
1
6
1
26
1,468
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
このカム山&プッシュロッド一つでIN/EX両方制御するの初めて見た時ずっと見ながらバルタイ考えてた。 戸畑以外で見ないから真似じゃなくて独創なんだろうな
90年前のエンジンの構造、1つのロッカーアームで吸排気バルブを操作する”トバタ システム” 発動機運転会三重県大監獄大会 #発動機運転会 #変態街道
1
20
163
9,365
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
興味深い研究があって、1970年には「長期休暇中のみバイトする」のが全学生の約半数で、日常的に働く学生は28%に過ぎなかった。これが1990年には53%に増加。今はもっと多い。バイトが日常化して「苦学生」は死語になった。 大学生アルバイトのハイパー日常化現象とその定着 jstage.jst.go.jp/article/jap…
42
5
199
71,574
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
これも解説記事。怖い話が出てきた😨 「観客にレーザをぶちあてると言う危険行為にオーディエンススキャニングと言う名前がついていて,そういう業界ではそんなに珍しくない行為だそうな.」 レーザー事故 - smectic_gの日記 smectic-g.hatenadiary.org/en…
72
1
147
53,998
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
レーザー光ニュースよる事故の解説。いっぱいあってな↓ share.google/hgc4L1GkPPBZ6fe…
2
75
1
166
51,123
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
学力がありながら経済的障壁で大学進学できない者は、どこに流れ、どう生きるのか。大学が全てではないが、そのような者は大学で教育を受けることができれば、やがて社会を潤す。僕は、貧困家庭から京都大学理学部に進学した(学費は年36000円)。それは、僕にとっても社会にとっても幸運だった。
1
29
1
91
2,717