MoE

Carnegie Mellon University
Joined July 2024
我是2016年就开始关注川普这个美国凯撒式的人物,这让我对Trump和Hillary的中东战略已经了解得不能再了解。 另一方面就是2020年大选输的时候,川普的反应大的出乎我意料。他败选后几个月都处于一种精神濒临崩溃的状态,并且不停地提及中东,亚伯拉罕条约,以及伊朗。下台后更是出了蓬培奥的回忆录和左派给他编的各种回忆录,可以最终得出结论伊朗才是川普政治生涯里的头号大敌。 有人会问:不是东大吗?我认为不然。触发对华为制裁的直接原因就是在全面禁运期间协助了伊朗安装后门。华为只是因为被迫完成主人的任务而拉了仇恨,其实抓孟的原因也是伊朗。透过这些回忆录的叙事滤镜,看到的是川普在白宫最后几个月最让他抓狂也还是伊朗。 因为他清楚,一旦退出伊核协议走上鹰派路线,美以必须打起十万分精神,且分秒必争;战略方针比如增产美油压低油价,以贸易战为大棒维持的全面禁运(尤其是要镇住东大不继续买),美以右派政府的高度互信和协作,都是这几年里需要长期维持才有希望在伊朗得到核武器之前就蛀空伊朗神权政府的统治根基,制造regime change;再造波斯,流芳百世。 而川普正确地预见到,拜登上来第一件事就会把这些政策全部逆转。伊朗必然死灰复燃,暗中推进洲际导弹与核弹的研发,等到下一个知道自己叫什么名字的总统上来,可能一切都已经太晚了。 到这里我逐渐明白是什么最bother他,为什么疯狂地揪着选举舞弊不放,默许支持者冲击国会,千方百计地不愿意下台,到最后几天考虑对伊朗开战当时更是让我百思不得其解。 更让我难以理解的是为什么他初入政坛,就这么决然地选择了明显更难走,政治风险巨大的鹰派路线,最后因为2020年这种百年一遇的灾年被一个阿兹海默症患者击败,落得这般进退维谷的境地? 但是由于印象太过深刻,这些疑点一直记在心里。直到全部连成一片的时候才恍然大悟: 川普家族和锡安主义势力(国际犹太)的深度绑定不仅仅是他作为一个政治素人,想用最短的时间增强自己和特朗普家族作为一个政治家族的合法性和影响力;这同时也是他个人作为一个纽约房地产商对9·11的深刻记忆,以及他个人的政治理想,恰好与以色列右派一拍即合: 拔掉伊朗,平定中东,把时间拨回到1979年以前;拔完ISIS,朝鲜,塔利班之后的阻碍世界和平的最后一根钉子,创造美国主导下的第二个罗马和平式的盛世(Pax Americana);创造一个他第一届领导班子里颇多古典学者和新罗马主义者(Michael Anton等)所愿想的,仍旧属于美国的新世纪。这是他的偶像尼克松和里根都尝试却没做到的事情。 同时,伊核协议这一奥巴马花重金安装的定时炸弹也不必留给后世,而是在川普任期内就拆除完成,顺便拯救波斯民族于水火。这一定是深爱着波斯人民和波斯历史的尼克松会希望看到的。 性格上酷似查士丁尼,朱棣,且一向喜爱自比先贤的特朗普自然没办法拒绝这样的功绩。 ---------------- 2020年2月,共和党内部民调显示如果当时的趋势继续下去,川普将会以里根总统的1984年大选以来最大的landslide取胜。 民主党内部士气低落,并且有民主党人已经打电话给川普政府,考虑第二任期和共和党组成coalition。2020年3月川普的届终SOTU,佩洛西只能在最后撕碎演讲稿无能狂怒。 伊朗的全国性示威此时已经持续数月,并且在18年退出伊核协议且实施全面禁运以后这些抗议越来越频繁,规模越来越大。苏莱曼尼则在2020年1月份,刚被MQ-9“死神”一发刀片飞弹切成肉酱。 与此同时,美以联手在伊朗境内连连击杀核科学家,让伊朗核武器研发进度远远落后于美以颠覆日程。一切看上去都在按照计划完美推进,似乎最晚在连任后不久,美国只需轻轻一推,摇摇欲坠的伊斯兰主义政权就会轰然倒塌... 就在这时候,纽约出现了第一个确诊病例。 It was all downhill from here.
Replying to @diamondrapids
我得马屁一下,读书超多的人我见多了,里面傻逼的比例不比普通人群低。所以关键不是读书多少,有些人就把你说的这些读一百遍,他那脑子也没办法把所有事情串起来你信么?读书多,还能融会贯通,这才是真本事。
33
27
11
200
81,949
Diamond Rapids retweeted
So when the AI/energy bubble pops, its going to be moderately bad for the US, but it absolutely going to crush Europe, SK, Taiwan, and Japan. US has a big enough economy so that it will just be rough, but EU? OMG.
1
1
7
698
Diamond Rapids retweeted
欧洲绝对实力上的迅速衰落也是道德门面的一大副作用 - 以至于核心如能源的政策都被其左右,大大加速了欧洲最大工业国不可逆的衰落 如果我们从2026年的伊朗学到了任何东西,如果没有已经从1220年的花剌子模里学到的话,那就是任何秩序和文明的基石依旧是经济和军事实力。 欧洲的‘道德门面’愈发成为自我感动和通往Self sabotage的通道,以及一种黑云压城城欲摧式的managed decline,把欧洲这个正在迅速走向衰落的大陆包装成道德锚点是站不住脚的。 现在的欧盟就如国际联盟时期和苏伊士危机时的英法一样,既不是道德也不是强权的象征。这天地之间所有真正有意义的Morality, always has as its prerequisite, a position of strength. 万斯在慕尼黑的演讲我起初并不理解,在这次伊朗行动中我才逐渐感悟到欧洲的精神与其肉体的分离对美国是巨大的拖累和包袱。其在克里米亚危机到俄乌战争之间近乎脑溢血的能源政策只是冰山一角,但光这就能证明哪怕成天沉浸在moralizing里也不仅无法prepare一个经济体去减少而非增加其对自己身旁的地缘政治火药桶的依赖,其战略误判还需要美国为其买单,到最后还输出其政治观点尝试左右美国2024年大选。 欧洲imho已经成为一个博物馆,在难民问题,能源问题上展示出其既没有任何可恭维的自我决策能力,也没有任何制度上可以说教美国的资格。其已经彻底沦为一个自我感动的circlejerk,我认为在2026年提及欧洲都是浪费我的时间。卢比奥今年的讲话的tone更加温和,格局更加带有历史情怀,并不是美国真的也想加入这只吸血虫的managed decline,他也只是缓和关系,尝试为接下来即将发生的事情铺垫一定的支持而已。结果我们也看到了,没有任何支持。不仅是欧洲没有incentive支持那么简单,而是其根本上已经不具备派出支持的能力。 "I have often laughed at the weaklings who thought themselves good because they had no claws." - Nietzsche #IranWar
“战后的全球道德叙事本质上是一个分工体系:美国提供硬实力和金融基础设施,欧洲提供道德合法性和规范框架。这个分工让美国可以做很多”脏活”——政变、战争、金融掠夺——同时指着欧洲说”看,我们这个阵营是有道德的,因为欧洲在那儿”。欧洲是美国主导的秩序的道德门面,而欧洲领导人获得的”好处”就是被允许充当这个门面——在联合国发表人权演讲、在国际法庭上主持正义、在气候谈判中扮演领导者。 但这些角色的价值完全依赖于美国主导的秩序本身的存续和声誉。一旦这个秩序开始解体——而它确实在解体——门面的价值就归零了。你是一栋大楼的精美正门,但大楼本身在坍塌,那你这扇门有多精美已经没有意义了。 而且这种分工有一个更残酷的维度:欧洲的道德角色实际上是被美国需要的,因此在某种意义上是被美国维持的。美国历届政府——至少在特朗普之前——都在不同程度上鼓励和支持欧洲扮演这个角色。不是因为美国人真的相信欧洲的道德优越性,而是因为这个安排对美国有用。当欧洲在前面做道德表演的时候,美国在后面的操作就不那么显眼。欧盟的人权话语、庇护制度、发展援助——这些都是整个西方阵营”软实力”的组成部分,而软实力最终服务的是美国的硬利益。 欧洲领导人从这个安排中获得的是一种”代理人的特权”——你被允许在舞台上表演主角,但剧本是别人写的,剧场是别人的,票房收入归别人。你得到的是掌声,不是钱。而掌声这种东西,观众一散场就消失了。 现在观众正在散场。美国在特朗普时代不仅不再维护这个道德叙事体系,而且在主动拆毁它——退出巴黎协定、削弱国际机构、公开嘲笑盟友。当美国不再需要欧洲做道德门面的时候,欧洲领导人突然发现自己手里拿着的那些”好处”——国际声望、道德权威、规范影响力——全都是开在已经倒闭的银行里的支票。 但这恰恰是解放。当你意识到你分到的东西从来就不值钱的时候,放弃它的心理障碍就几乎为零。美国金融精英要放弃的是真金白银,所以他们会用一切手段阻止改革。中国权贵要放弃的是房产和股权,所以他们会想尽办法拖延改革。欧洲的道德精英要放弃的是什么?一个”好人”的自我形象。而这个自我形象在新的环境下甚至已经变成了负债——它让你被嘲笑为”白左”、“伪善”、“天真”。放弃一个让你被嘲笑的东西,需要的不是勇气,而只是清醒。 所以整个结论就是,欧洲的道德套利从一开始就是所有套利中获利最薄、依附性最强、最缺乏独立价值的一种。这使得它是最容易被放弃的。而放弃它之后释放出来的——财政空间、政策灵活性、产业投资的可能性、不再被道德叙事束缚的务实决策能力——这些东西的价值远超过失去的那点名义上的声望。欧洲在做的不是牺牲,是止损。而且是一笔亏了几十年之后终于有人意识到该平仓的交易。”
11
21
5
167
91,580
Diamond Rapids retweeted
Europe is finding itself sandwiched from all sides when it comes to refined products — diesel in particular (some of the damage is due to the US-Iran war; some is due to Ukraine-Russia; some is due to China, and a lot is self-inflicted). Policy response: Head in the sand.
88
341
60
1,937
263,829
Diamond Rapids retweeted
所以霍尔木兹海峡STS出来的油不少,但油价不跌,根本原因是这一轮中国炼油厂都在扫货,然而这还满足不了原料需求 等这批船到岸之后还是会放开出口的,大方针是赚国外的裂解价差补贴国内的亏损,欧公子买单全场
1
6
813
Diamond Rapids retweeted
This is one of the moments where the difference between a Trump & Harris presidency is most stark. 2024 campaign hardly featured AI, but were Harris POTUS, tech leaders would have had far less room to dissent from Anthropic-driven perspective on the technology. The panic of the last few weeks would’ve prompted a very different accord between the federal government and the AI industry — likely a quite dramatic regulatory expansion.
The Bretton Woods of Super Intelligence
28
75
5
644
58,082
Diamond Rapids retweeted
我觉得Trump和SV那批人能那么投机,也有这方面原因。都是某种程度上社会的outlier,用世界上最先进的market capitalism + meritocratic egalitarianism,通过自身努力和价值创造,爬到特权阶级认定本不属于自己的位置,他和昨天AI CEO是同一类leader。 建制派的傲慢地觉得自己控制了媒体和student debt class,控制了本身需要左派理论virtue signal的都市精英,运行了一套稳定的政治系统,说着一套希拉里那样的上层形象管理和lingo,就可以垄断对美国独立精神的解释,这里的控制也有嘉庆那种不敢放开方向盘的恐惧,当然也是合乎情理的 但现在经过几年不可避免的恶战,尘埃落定以后MAGA成为新建制派,看到了Musk, Karp, Luckey这类人不受系统待见的人可能才是最代表美国精神的。美国人是开拓者,不是守成者。 新的美国也包容各种各样的人,以上三人都被戏称有autism,或许也真有,全世界也就这里有他们可以自由创造的最佳环境。credit where it's due, 这确实是从1940s开始到2010s为止,建制派一路走着progressivism开拓的一个更开放包容的社会。美国也确实有奥巴马建制派眼里,被右派民粹和极端保守派hijack的风险,导致以上的精英pipeline和移民磁铁被破坏 - 但这并没有成为现实。 更多的反而是建制派为了希拉里被爆冷以后重新夺权,污名化任何anti establishment candidate/movement的narrative - 其自身为了彻底isolate川普事件,民主党在野4年加上拜登上台进行的极端identity politics (woke, DEI etc.) 以及批量引入非法移民,都是对以上两个pipeline和美国国本的更大动摇。 Establishment这种 'responsible caretaker'的自我标榜自然是不攻自破,聪明的美国人意识到以后,even looked past Charlottesville和国会山暴乱,都一股脑投给了川普坐第二任期。 Hillary和Biden,一输一赢,都没能意识到时代已经离开了建制派,美国的egalitarianism已经修成正果,但政府和社会却开始流失利用这股强大力量的精神和政治意志。此刻的美国正是需要being run like by founders - 嘉道中衰时龚自珍感叹 "我劝天公重抖擞,不拘一格降人材",大清百年求之不得之物降下之时,是谁在阻拦,谁在让他们自由发挥,中兴美帝? 美国真正的制度优势,不是某一批精英永远正确,而是它 periodically allows counter-elites to breach the wall, prove themselves in markets/technology/politics, and then replace or rejuvenate an exhausted elite. 中期投驴还是投象,不言而喻了。
2
2
19
2,100
Diamond Rapids retweeted
建制派和Democrat voters两度看到结果抱头痛哭,喊出 'the system is not doing what it should'。 然而身不在此山中的角度鸟瞰美国文明进程,it's doing exactly what it should.
1
2
11
912
Trump's "We're going to watch ​it closely through the DOJ" tweet makes so much sense now: 1. Get companies to sign a statement "morally binding them" them to certain safety practices; 2. Make the announcement as public as possible; 3. Swoop in using FTC's existing UDAP authority, which covers activities "not explicitly granted to the agency by statute, including policing commercial entities' data privacy and cybersecurity practices"; 4. Enforce audits, evals, monitoring, etc. on the basis that doing otherwise would be unfair or deceptive given widely advertised commitments to the public; 5. Maximize optionality, including subpoena/CID powers and injunctions, while being ostensibly non-regulatory. Ingenious, really. nypost.com/2026/09/30/us-new…
13
19
7
147
14,793
Today, Carnegie Mellon University and Ken Griffin, founder and CEO of Citadel and founder of Griffin Catalyst, announced a historic $3 billion gift to elevate Carnegie Mellon in Pittsburgh and launch Carnegie Mellon University Miami. #CMUMiami Learn more: cmu.edu/news/stories/archive…
717
417
263
2,793
1,595,354
Diamond Rapids retweeted
At least @Brad_Setser realizes that something is up. I've been telling him for *years* that he has been in a wild goose chase. The money from China is going through Hong Kong into the global south. Because its not ending up in Western financial centers it goes out of scope.
The missing flow problem East Asia now runs a massive surplus ... But almost none of it appears to flow into the US bond market And the US needs an inflow to fund its deficit 1/
2
5
31
2,248
Diamond Rapids retweeted
Replying to @jukan05
100m DAU, 0.1 GW CPU supports users’ persistent VMs, but it left out heavy users running multiple agents , typically 4–8 agents. I think muse CPU is roughly 0.1 GW of persistent VM+ up to another 0.1 GW of variable/on-demand cap Muse + oai + google + A\ = ~1GW CPU assuming they have similar reach
2
2
32
7,398
Diamond Rapids retweeted
Replying to @ivanalog_com
是啊。这两天OpenAI和xAI系模型体验都有明显体感下滑,Grok 4.6的effort下降,OpenAI的额度缩水/消耗大大加速。你从体验就能感觉到谁在code red,谁处于领先 不过换个角度想,现在还处于Consumers以直立人的大脑还能察觉到模型的强弱的阶段,模型的effort的变化产生的智能波动还在人智力水平的vicinity - 这种感知有一次少一次了。 以后这种throttling只会更加肆无忌惮,而且绝大部分使用者不会再能察觉到区别。这也是我认为serving C side开始出现price discrimination, hence healthy margins的时候
1
1
5
853
Diamond Rapids retweeted
这方面能明显感觉到俄乌和对伊朗作战,美国选民支持率的区别。挺乌的宣传和情绪发动做的是非常到位的,除了MAGA核心选民主张反全球化,并且一部分人对俄罗斯有白人至上情节,都无条件支持。 对伊朗作战则在左右都没有人支持,几个月来统战工作也为0,宣传工作为0 唯一一次理由说清楚的就是战争白热化之时卢比奥发了一次视频。放弃woke不代表完全放弃西方价值观叙事,哪怕让一群水军到处转发伊朗镇压,死了几万人,都能起码建立起一定的民意支持。川普似乎完全忘掉了2024年怎么赢的,不就是靠各种网红采访,到处刷曝光,触碰到了independents和undecided吗? 到了中期怎么又忘了呢? 是真想把对伊和俄乌战争这两个进入关键阶段的战事都矮化,还是川普政府真不会建制派那套宣传,还是之前立的America first牌坊现在太扎眼,不好意思搞那套肉麻的‘伸张正义’叙事? 川2这方面和川1新冠时期一样,国家遇到危机时煽情能力为0,建制派式的情绪调动能力为0,propaganda能力为0,只靠自己一张脱口秀的嘴不停地喊iran cannot have a n... 这只有campaign trail上够用,你上任右手Tannenberg,左手Schliffen Plan,还都占相对上风只是有一定的经济collateral damage,国内还想躺赢,哪有这种事? 别说No Kings, 他这方面确实像个King。玩representative democracy,没有强有力的宣传机器你难道靠你我这种地缘政治专家来swing the election your way? 现在右派看candace owens, tucker carlson, shawn ryan,左派看trevor noah, john oliver, jon steward, 所有人都一边倒嘲笑川普,主流媒体自然也没人替川普说话,打伊朗充分展示了为什么快50年没人想碰这个定时炸弹。 Epic Fury已经用尽了战术手段,拖住了伊朗的武装计划,只需要再拖半年到一年,等hivemind进攻性蜂群和反无人机蜂群上线,美国的新科技军工就会再次发挥二战时期那种扭转战局的潜力 - 但因为统战失败,川普才打了半年可能就已经 out of time 了 最可笑的是今年911 25周年,当伊朗人天天开会还喊着美国去死,公然扬言要退出NPT,川普政府都没有借题发挥,进行任何宣传,真的是纯埋头做事,不搞虚头八脑的政治愣头青。他可能不是战场上失利,而是越战式的民意崩溃导致失利,而且这不是因为战事真的那么糟糕,而是他压根就没有仔细try 因为战争动员,哪怕以美军已经不需要填线的现代战争打法,也严重依赖民意发动能力。而现在可能是朝战越战以来,最需要发动民众的时刻之一 成也萧何,败也萧何! xitter.cf/marcorubio/status/2039…
4
2
23
3,380
Diamond Rapids retweeted
if you value intelligence above all other human qualities, you’re gonna have a bad time
892
3,507
1,154
24,186
9,918,832
Diamond Rapids retweeted
Leaving NPT bill will likely not pass again at Iran’s parliament. Another Iranian MP, Reza Ardastani, member of the National Security Commission says leaving the NPT should only happen when Iran has built an atomic bomb. Otherwise, simply announcing this and having MPs discuss it creates additional costs that Iran will have to bear. Even when leaving the NPT is announced, countries that have previously supported us, such as China and Russia, may distance themselves to some extent, and we will have to pay the price later. If Iran wants to leave the NPT, it is better to first build an atomic bomb and then leave. Then, some countries will disagree with it, and after that, they will negotiate with Iran, as has happened with some other countries in the world.
Iranian MP, Hajji Deligani: An urgent bill for the immediate withdrawal from the NPT has been submitted to the Parliament’s Presidium. (PS: This is not the first time it was proposed, last time the bill did not go through)
42
167
6
1,175
46,416
Diamond Rapids retweeted
Oil is 100, diesel record breaking, etc, all this while usa has to spend immense resources to maintain that. Meaning all of current situation is the new baseline iran has established. So, new conflict from usa side now uses that baseline to spring from to the next increase...
2
1
10
646
Diamond Rapids retweeted
with TSMC as incumbent, don't announce, just ship. Saves everyone the trouble
1
17
1,495
Diamond Rapids retweeted
Okay. I’ll take the bait. I went to work for Peter in 2013 with opposite politics. He sat me down right at the beginning. PETER: “I don’t want the (Thiel) Foundation to do good that the market can do. That is the job of the market. Likewise, I don’t want to do the good work that is seen as good. That work can be done by people richer, weaker and more needy of approval than we are. I want us to do only the work that is *deeply* good but somehow confused for being evil, because that is the work of the courageous and the strong. We strive to be both and that is where a small foundation can make the greatest positive difference. Go look for such good and let’s do that. But remember. Good has TWO different antonyms. What is “bad work”? It could be seen as shoddy work. Or it could be seen as evil work. And we can’t do shoddy work. Why? Because evil that isn’t competent never gets to be evil. It’s just pathetic. So we have to be exceptionally competent at the good work which we do to make sure it is always confused for evil.” I thought it totally logical. So that’s the argument. And that’s classic Peter. This is an old idea of his. And now you know.
Pls give me a context this could have been taken out of.
1,421
1,062
365
13,961
2,174,773