
数学のメモを画像で放流してます 代数と論理パズルや組合せ最適化が好き RTや日常ツイートはメイン(@Freufirst)で
Joined October 2015
- Tweets4.5K
- Following389
- Followers1.4K
- Likes23.7K
【小ネタ】環の公理に足し算の可換性は不要
証明
右分配則より
(x+1)(y+1)=x(y+1)+(y+1)=xy+x+y+1
左分配則より
(x+1)(y+1)=(x+1)y+(x+1)=xy+y+x+1
左からxy、右から1を引いて
x+y=y+x
交代式の定義を、任意のx,yで
f(x,y)=-f(y,x)
とすると標数2では対称式と同値になるが、任意のxで
f(x,x)=0
も要請すると、標数2だと
f(x,y)=xy
とかを交代式から外せるのか
※第2の条件のみの場合は
f(x,y)=(x-y)x
など
ラジオ2 retweeted
あと僕が京大文系に入れば東大京大阪大の日本トップ3大学に一般入試で合格してしかも全てに入学するという日本人1億2000万人初の快挙を達成できる
これなら唯一性があるから就職も東大理系よりよほど強いし上手くいくに違いない
来月実家帰る時に奇跡的に残っている参考書を持って帰る一択
おおー!
原点周りで最良近似ならテイラー
最大誤差を最小なら引用のもの
両端での値と接線の傾きを合わせるなら画像の5次式、か。
The computer that landed Apollo 11 on the Moon computed sine with a polynomial of just three terms.
sin(πx/2) ≈ 2((C₅x² + C₃)x² + C₁)x, used only for |x| ≤ 1.
The constants are not Taylor coefficients. Taylor's C₃ would be −0.3229820, the AGC stored −0.3216147, nudged so the error wiggles across the interval instead of piling up at the end.
Result: max error 1.1×10⁻⁴ versus 4.5×10⁻³ for Taylor, about 40 times better at the same cost.
Good engineering often means choosing better constants.
n+3とn+2は互いに素より
2n+1がn+2で割り切れる
2n+1=2(n+2)-3より
n+2は-3を割る。よって
n+2=±1,±3
n=±1,-3,-5
n=1は不適より
n=-1,-3,-5





















