Raf Jacobs retweeted
Het mag gezegd worden, de #rijken meer belasten terwijl #uitkeringstrekkers thuis zitten en niets bijdragen.
tiktok.com/@amydevuurtoren/v…
Raf Jacobs retweeted
25% van de Belgische bevolking betaalt bijna 70% van de belastingen.
50% betaalt 7% van de belastingen. En dat is zonder allerhande andere voordelen die de overheid creëerde voor die laatsten.
Die 25% heeft geen politieke macht. Dus kan je ze blijven pluimen tot het land arm is.
Raf Jacobs retweeted
“Als men naar ons had geluisterd, was er een akkoord geweest.”
Frank Vandenbroucke, gisteren.
We hebben naar u geluisterd, meneer Vandenbroucke. Al 35 jaar.
In 1995 nam u ontslag als minister in de Agusta-affaire. U wist van 2 miljoen frank smeergeld en gaf het advies om het te verbranden. Daarna vertrok u naar Oxford, om er te doctoreren over sociale rechtvaardigheid.
Tijdens corona sloot de regering met u als minister van Volksgezondheid de cultuursector. Duizenden mensen zaten van de ene dag op de andere zonder inkomen, tot de Raad van State de maatregel schorste omdat ze “disproportioneel” was.
Een krant vroeg uw mails uit die periode op. U weigerde ze vrij te geven, ook nadat de beroepscommissie u ongelijk gaf. De pandemie was volgens u nog niet voorbij.
In 2024 wilde u voor meer dan 200 miljoen euro aan vaccins en testmateriaal laten vernietigen. Een rechter verbood het, om te vermijden dat cruciaal bewijsmateriaal zou verdwijnen in de zaak rond het omstreden contract voor de opslag van die voorraad.
In 2025 gingen de artsen voor het eerst in bijna 25 jaar in staking tegen uw hervorming.
En deze week weigerde uw partij in te stemmen met een begroting die €10 miljard moet vinden. U wilde minder besparen in uw eigen departement en meer halen bij wie onderneemt en spaart. De premier bood zijn ontslag aan.
Geld dat verbrand moest worden, vaccins die vernietigd moesten worden. Bij u verdwijnt opvallend vaak iets op het moment dat iemand vragen begint te stellen.
Ondertussen dragen wij allemaal de hoogste lasten op arbeid van de hele OESO.
Sinds januari betalen we ook nog eens 10% op elke euro meerwaarde.
Er is naar u geluisterd. En dat is precies het probleem.
Replying to @LauRademakers1
Zucht… ik ben geen miljonair en vind een miljonairstaks geen prioriteit. Het is een symptoom van de jaloezie maatschappij. Weet je wanneer ik hier voorstander van zal zijn? Als de regering zelf zijn zaakjes op orde heeft, namelijk als het overheidsbeslag <45% zakt en het apparaat goed functioneert. Tot die dag zou iedereen met “gezond verstand” eerst moeten eisen dat de politiek ZELF zijn huishouden op orde heeft ipv ons aller belastinggeld te verkwanselen!
‘Wie miljoenen in de put stort, moeten we ook een zwembad gunnen’
tijd.be/opinie/algemeen/wie-…
1
10
Raf Jacobs retweeted
Profesor ekonomii na uniwersytecie stwierdził, że kiedyś oblał całą klasę. Ta klasa upierała się, że socjalizm działa i że nikt nie powinien być biedny, a nikt bogaty, że wszyscy są równi...
Nauczyciel powiedział im: „OK, przeprowadzimy eksperyment z socjalizmem w tej grupie.
Wszystkie oceny będą uśrednione, a każdy dostanie tę samą ocenę, więc nikt nie oblany i nikt nie dostanie 10”.
Po pierwszym teście oceny zostały zsumowane i podzielone przez liczbę studentów, i każdy dostał 8.
Studenci, którzy uczyli się intensywnie, byli zdenerwowani, ale ci, którzy uczyli się mniej, byli zachwyceni.
Gdy zbliżał się drugi test, studenci, którzy wcześniej uczyli się trochę, uczyli się jeszcze mniej, a ci, którzy uczyli się intensywniej, powiedzieli sobie, że oni też chcą „darmowego prezentu”, więc też uczyli się mniej.
Średnia z drugiego testu wyniosła 6.
Gdy przeprowadzono trzeci test, średnia ocena wyniosła 4. Ku wielkiemu zaskoczeniu wszystkich studentów, wszyscy oblali.
Nauczyciel powiedział im, że socjalizm w końcu zawiedzie, ponieważ gdy połowa populacji widzi, że nie musi pracować, bo druga połowa się nimi zajmie, a gdy ta połowa, która pracowała, zdaje sobie sprawę, że nie ma sensu już pracować, bo inni korzystają z ich pracy, to jest koniec każdego narodu.
Ta historia może być bajką, a nie faktem, ale morał jest prawdziwy.
Za @nettermike
Raf Jacobs retweeted
Aan de ondernemers en zelfstandigen op X, in de begrotingsonderhandelingen liggen ongeziene bijkomende lasten voor ondernemers en kleine vennootschappen op tafel. Dit lijkt mij de laatste kans om van ons te laten horen.
De extra taksen zouden bovenop eerdere maatregelen komen zoals de verhoging van de RV van 15% naar 18%, de invoering van de meerwaardebelasting en de verdubbeling van de effectentaks van 0,15% naar 0,30%.
Het enige dat we kunnen doen, is op sociale media bepaalde realiteiten delen en nuances meegeven, en de betrokken politici daarbij taggen. Hier alvast drie nuances die te weinig aan bod komen:
1️⃣ 𝐉𝐞 𝐤𝐮𝐧𝐭 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐳𝐨𝐦𝐚𝐚𝐫 𝐩𝐫𝐢𝐯é-𝐮𝐢𝐭𝐠𝐚𝐯𝐞𝐧, 𝐳𝐨𝐚𝐥𝐬 𝐝𝐞 𝐤𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐳𝐰𝐞𝐦𝐛𝐚𝐝, 𝐚𝐟𝐰𝐞𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞𝐧 𝐨𝐩 𝐣𝐞 𝐯𝐞𝐧𝐧𝐨𝐨𝐭𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩.
Kosten moeten fiscaal verantwoord kunnen worden en elk privévoordeel heeft fiscale gevolgen.
2️⃣ 𝐍𝐢𝐞𝐭 𝐢𝐞𝐝𝐞𝐫𝐞𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐞 𝐚𝐚𝐧 éé𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐧𝐨𝐨𝐭𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞𝐞𝐫𝐭, 𝐢𝐬 𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐣𝐧𝐳𝐞𝐥𝐟𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐠𝐞.
Denk bijvoorbeeld aan drie kinesisten die elk via hun eigen vennootschap factureren aan één operationele kinesitherapiepraktijk.
3️⃣ 25% 𝐯𝐞𝐧𝐧𝐁 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐯𝐨𝐥𝐠𝐞𝐧𝐬 18% 𝐑𝐕 𝐛𝐞𝐭𝐞𝐤𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐚𝐦𝐞𝐧 38,5% 𝐛𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐨𝐩 𝐰𝐢𝐧𝐬𝐭𝐞𝐧. 𝐃𝐚𝐭 𝐤𝐚𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐝𝐞𝐥𝐢𝐠𝐞𝐫 𝐳𝐢𝐣𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐩𝐚𝐚𝐥𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐥𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠...
... maar tegenover dat voordeel staan ook nadelen, risico’s, administratieve verplichtingen en kosten die in het debat niet aan bod komen.
Ik hoop dat de uiteindelijke maatregelen vertrekken van correcte voorbeelden en een volledig beeld van hoe ondernemers en zelfstandigen vandaag werken. Zelfstandigen dreigen de handdoek in de ring te gooien bij verdere stigmatisatie en belastingverhogingen...
@GLBouchez @Bart_DeWever @YVerougstraete @conner_rousseau @SammyMahdi
Raf Jacobs retweeted
Dus omdat moed ontbreekt om deel inspanning dat uit belastingen moet komen via de economisch minst schadelijke (btw) te halen, waar ook niet-actieven aan betalen, gaat men nu wie economisch risico neemt (eigen achterban) zwaar belasten? Bonne chance dan bij volgende verkiezingen.
Raf Jacobs retweeted
Modern socialisme zoals in Denemarken heeft een evenwicht gevonden tussen solidariteit en verantwoordelijkheid, gelijkheid en ambitie, groei en ecologie.
In België blijven we bij het oude socialisme:
Het socialisme dat stopt wanneer andermans geld op is.
tijd.be/dossiers/de-miljarde…
Belgian Prime Minister Bart De Wever has delivered a stark warning to the European Union, urging Brussels to abandon its relentless path of confrontation with Russia and face the harsh reality that the war in Ukraine cannot be brought to an end through escalation alone.
De Wever argues that Europe, stripped of full American support, lacks the military and economic strength to secure victory on its own.
With weapons shipments draining resources and energy costs soaring, he insists that diplomacy is no longer an option Europe can afford to ignore , it is an absolute necessity.
While European nations continue to shoulder the mounting costs of the conflict, countries like China are capitalizing on access to cheap Russian resources.
De Wever is calling for a fundamental shift in strategy: strengthen Europe's defences, fortify its borders, but begin the gradual normalization of relations with Moscow before the economic and geopolitical price becomes even more devastating.
His stance puts him alongside Hungary, Slovakia and the Czech Republic, countries that have increasingly challenged Europe's hard-line approach and demanded a renewed push for negotiations.
The message is clear: Europe cannot afford to wage a war of attrition indefinitely while diplomacy remains on the sidelines.....
Raf Jacobs retweeted
Terwijl sommige regeringen denken dat bedrijven en werkenden nog meer lasten kunnen dragen, regent het ontslagen en slecht nieuws in het Belgische bedrijfsleven.
Beste regeringspartijen: word wakker. De Belgische economie kan deze overheidsuitgaven niet langer dragen.
Replying to @Hassan_AlHilou @deafspraaktv
Wie zegt dat jongeren in België geen kansen krijgen is blind, wil ze niet zien of is ter kwader trouw. Zelfs illegalen krijgen kansen!
Raf Jacobs retweeted
Der belgische Premierminister Bart De Wever hat die Europäische Union dazu aufgefordert, ihre Beziehungen zu Russland zu normalisieren und auf eine diplomatische Lösung im Ukraine-Krieg hinzuarbeiten.
De Wever erklärte dazu: Europa könne den Konflikt ohne vollständige Unterstützung der USA weder militärisch noch wirtschaftlich erfolgreich beenden und müsse daher auf Verhandlungen setzen.
Die Kosten für Waffenlieferungen und Energie steigen, während andere Akteure wie China von günstigen russischen Rohstoffen profitieren. Er plädierte dafür, parallel zur Stärkung der eigenen Verteidigung und zur Remilitarisierung der Grenzen die Beziehungen zu Moskau schrittweise zu normalisieren.
Mit dieser Haltung positioniert er sich an Ländern wie Ungarn, der Slowakei und der Tschechischen Republik, die seit längerem eine stärkere Fokussierung auf diplomatische Lösungen und ein Ende der reinen Eskalationspolitik fordern.
Raf Jacobs retweeted
Dit is Marieke. Voor De Standaard is Marieke gewoon een geneeskundestudente uit een gezin met vijf kinderen die het financieel lastig heeft.
De rest kent haar als voorzitter van Comac Antwerpen, leidster van studentenprotesten en militante van de communistische PVDA.
Maar dat vermeldt DS liever niet. En dan vragen ze zich af waarom hun geloofwaardigheid steeds verder wegzakt.
Raf Jacobs retweeted
De mensen die het meest bijdragen aan de belastingen in België worden geframed als asociaal, en de mensen die het meest transfers en subsidies ontvangen als sociaal.
Het hoeft niet volledig het omgekeerde te zijn, maar er is wel weinig respect en gebrek aan economisch inzicht.
Raf Jacobs retweeted
Als er echt één no-brainer zou moeten zijn in de #begrotingsgesprekken is het wel het verhogen van het remgeld. Een of twee euro betalen om naar de dokter te gaan is belachelijk. Nu de financiële drempel weg is, worden huisartsen overspoeld met patiënten die eigenlijk geen zorg nodig hebben (briefjes-vragers), terwijl hierdoor de echte zorgbehoevenden langer moeten wachten op consultaties of zelfs in bepaalde gemeenten door een patiëntenstop aan geen huisarts geraken. Waardoor deze dan naar de spoed trekken en daar dan een bottleneck ontstaat…
Raf Jacobs retweeted
Rudy De Leeuw, jarenlang voorzitter van het ABVV, kwam eerder in opspraak rond een vennootschap waarvan hij aandeelhouder was en die gebruikmaakte van de notionele-interestaftrek, een fiscale regeling waartegen hij als vakbondsman nochtans fel van leer trok.
Nadat hij met pensioen ging als ABVV-voorzitter, ging hij bovendien als zelfstandig consultant opnieuw voor het ABVV aan de slag.
Opmerkelijk, zeker gezien de huidige kritiek van dezelfde politieke en syndicale hoek op het gebruik van managementvennootschappen. Blijkbaar golden die principes toen toch wat minder strikt voor de eigen achterban.
Raf Jacobs retweeted
Beste minister Vandenbroucke,
Ik ben een van die mensen die er voor gekozen heeft voor meer vrijheid en om te schakelen naar een vennootschap. In tegenstelling tot wat velen denken, was dit niet primair omwille van financiële redenen.
Het was primair omdat het HR beleid van te veel bedrijven te wensen overlaat, en ik me gewoon begon te ergeren aan al de beperkingen die mij opgelegd werden. Training volgen? Nah, geen budget. Betere computer? Sorry, je huidige moet je nog 2 jaar gebruiken. Even tussendoor er tussen uit? Ah nee, verlof geweigerd. Ik wil eens een totaal andere richting uit? Sorry, we hebben je daar nodig.
Zijn er financiële voordelen? Uiteraard, niemand gaat dat ontkennen. En je kan daar zoveel risico in nemen als je wilt, maar uiteindelijk loop je dan tegen de lamp. Als je alle regels perfect volgt en je werkt even veel dan er voor (en dat zal veel zijn, anders word je geen ondernemer), dan is het voordeliger, dat klopt.
Maar in ruil hebben we ook veel opgegeven. Meer onzekerheid. Minder sociaal vangnet, waar we in dat opzicht disproportioneel bijdragen. Continu met een doelwit op onze rug rondlopen bij elke begrotingsbespreking. Ik kan met het hand op het hart zeggen dat ik meer belastingen betaal dan de gemiddelde Vlaming en minstens even veel bijdraag aan de sociale zekerheid. Maar als het eens tegenvalt, komt dat zonder kosten voor de staat.
Ondernemen, ook al is het alleen, geeft ongelofelijk veel vrijheid. Maar is ook bijzonder risicovol. Tegenover dat risico staat er iets, klopt. Dat is het evenwicht. Meer risico, minder belastingdruk. Als je de belastingdruk omhoog wilt doen, moet je dat compenseren met minder risico. Maar daar zwijgt u in alle toonaarden over.
Maar los van dit alles, wat u voorstelt staat niet eens in het regeerakkoord. Integendeel, er staan zaken in over het helpen van kleine zelfstandigen en vennootschappen. U zit mee in de regering, u heeft mee dat regeerakkoord onderschreven.
Als het excuus om zoveel noodzakelijke zaken niet te doen "dat kunnen we niet doen want het staat niet in het regeerakkoord" is, dan geldt dat ook voor dit.
@vooruit_nu @de_NVA @cdenv
#tafelvangert hoor ik dat goed 1op1 hulpverlening? Is dat dan met #dienstcheque?
43






















