しんたまり

高市総理のG7首脳オンライン会合欠席について、茂木外相「外務審議官が出席することが適切であると、高市総理に外務省から伝えた」辻元議員「それなら官邸のディスプレイの準備をする必要はなかったのでは？」茂木外相「官邸のディスプレイの問題まで私は承知をいたしておりません」➡️なお中西内閣官房副長官は官邸のディスプレイの件について、「外交上、および情報セキュリティの観点から答えられない」とのことだったので、詳細は不明。結局、どういう時系列で高市総理が欠席となったのか判然としなかった。 ---文字起こし--- 2026/10/27 参議院 外交防衛委員会 辻「もう1度ちょっと外務省に聞きたいですけどね。高市総理は...ここ大事なとこなんです。最後まで『出る』と言ってたけど外務省が止めた、これでいいんですね？」 茂「止めたというよりもですね、外務審議官が出席することが適切である、このように外務省からお伝えいたしております」 辻「じゃあディスプレイね、茂木さん。業者呼ぼうとかバタバタバタしたようだけど、する必要なかったんじゃないの？矛盾するじゃないですか」 茂「官邸のディスプレイの問題まで私は承知をいたしておりません」 辻「今の発言は無責任ですよ。先ほど官邸の中西さん（副長官）は『これは外務省のことだから自分は知らない』っておっしゃったの、副長官が。そして今度外務大臣は『官邸のことだから知らない』。一体、高市政権の外交はどこがコントロールタワーになっているんですか？」

「欠席理由を変えた」をもっと詳しく言うと、10月16日の予算委員会で高市さん、茂木さんはディスプレイの準備の話も、発言時間の話もしていた（茂木「3分程度の話」）。しかし27日の外交防衛委員会では、ディスプレーの準備について内閣官房副長官は、「外交上、および情報セキュリティの観点から答えられない」という答弁に終始したのに対し、外務省は発言時間・機会や会合の議題など「首相ではなく外務審議官の出席で良い」という理由を詳しく説明。この件については、外務省が責任を被ろうとしているように聞こえた。 ところが辻元議員に、「それならディスプレーの準備をそもそもする必要がなかったんじゃないですか？矛盾しないですか？」と問われ、茂木さんは「官邸のディスプレイの問題まで私は承知をいたしておりません」と答弁。この問いに対する明確な説明はなく、疑問は解決されることなく持ち越し。