Pinned Tweet
الحمد لله وصل كتاب
ترويض الناقد
إلى ارض المملكة الحبيبة.
شكراً لكل من ساهم في إخراجه إلى العلن
النحات رضا العلوي صاحب منحوتة الغلاف.
الناشر @MWaltwzy لتوليه التصميم والإخراج والطباعة
الشاعر @najiharabh لجهوده المؤثرة.
أصدقاء الظل الذين رفضوا ذكر أسمائهم.
محمد الحميدي retweeted
Replying to @mo992001
الحكاية لا تموت، الذي يموت هو طريقتنا القديمة في قراءتها.
الحكاية مثل الماء، إن حبستها ماتت، وإن تركتها تجري عاشت في كل أشكال جديدة. شكرا لك يا صديقي.
محمد الحميدي retweeted
Replying to @mo992001
المحرر يختاره الكاتب،
أما الناقد فهو الذي يختار الكتاب والكاتب.
محمد الحميدي retweeted
ملخص ورقتي في معرض الكتاب الدولي في الشارقة، نوفمبر 2026
من يقتل الحكاية؟
مستقبل السرد بين التحول الوسائطي وتمدد الوظيفة الحكائية
حسن النعمي
منذ حديث هيغل عن أفول الفن، ونبوءة «موت الرواية» في ستينيات القرن العشرين، يتجدد السؤال مع كل تحول ثقافي. واليوم، مع هيمنة الصورة والمنصات الرقمية وثقافة المقطع القصير، يعود بصيغة جديدة: هل تقتل الوسائط المستحدثة الحكاية؟
أرى أن الحكاية لا تموت، بل تتمدد. فالموت لا يطال جوهر السرد، بل أشكاله التاريخية. وما يتغير ليس حاجة الإنسان إلى الحكاية، بل الوسائط التي تحملها.
ميّزت السرديات بين الحكاية بوصفها سلسلة أحداث، والخطاب بوصفه طريقة تقديمها. والحكاية، بهذا المعنى، أسبق من الرواية وأوسع من أي جنس أدبي. وقد أشار رولان بارت إلى حضور السرد في كل زمان ومكان ومجتمع، فيما ربط بول ريكور بين الحكاية وفهم الإنسان لذاته وزمنه. فالحكاية ليست مجرد شكل أدبي، بل وسيلة لإعادة تنظيم التجربة وإنتاج معناها.
من هنا، فإن الحديث عن موت الحكاية يخلط بين موت الشكل وموت الوظيفة. فتراجع هيمنة الرواية لا يعني تراجع الحاجة إلى السرد؛ إذ تمددت الحكاية في الشعر والسيرة والرحلة، من «وطاوي ثلاث» للحطيئة إلى «جدارية» لمحمود درويش، ومن «الخبز الحافي» لمحمد شكري إلى رحلات ابن بطوطة. إنها تنتقل بين الأجناس، وتعيد تشكيل أدواتها دون أن تفقد جوهرها الحكائي.
وفي العصر الحديث انتقلت الحكاية إلى السينما والدراما وألعاب الفيديو، ثم إلى المنصات الرقمية. لم تلغ هذه الوسائط السرد، بل وسعت إمكاناته؛ فالمسلسل يبني عوالم ممتدة، وألعاب الفيديو تجعل المتلقي مشاركًا في مسار الأحداث، فيما تقدم المنصات الرقمية حكايات مكثفة عبر الصورة والمقطع القصير والبودكاست. ومع الكتابة التشاركية والذكاء الاصطناعي، يتجدد أيضًا سؤال التأليف وملكية الحكاية، بعد أن لم يعد إنتاجها حكرًا على المؤلف الفرد، لكن الخطر الحقيقي ليس موت الحكاية، بل تقزّمها.
فقد تتحول من وسيلة لفهم الذات والعالم إلى محتوى استهلاكي عابر يخضع لمنطق الخوارزمية وسرعة التداول. المسلسل الطويل يبني عالمًا، بينما يبني مقطع الستين ثانية ومضة حكائية. كلاهما حكاية، لكنهما لا يؤديان الوظيفة التأملية نفسها. والمشكلة ليست في الاختصار، بل في تحوله إلى شرط استهلاكي يحد من قدرة السرد على إنتاج المعنى.
إن كل شكل سردي يحمل إمكانات تجاوزه؛ وحين يستنفد قدرته على التعبير، تنتقل وظيفته إلى شكل آخر يستوعب تحولات الإنسان وعلاقته بالعالم.
الذي يموت إذن ليس الحكاية، بل عقد القراءة القديم. فالحكاية لا تستمد خلودها من ثبات شكلها، بل من قدرتها على تجاوزه؛ وخلودها مشروط بهجرتها الدائمة من جنس إلى جنس، ومن وسيط إلى وسيط.
#حسن_النعمي
الناقد يبدأ عمله بعد طباعة الكتاب.
المحرر ينتهي عمله بمجرد طباعة الكتاب.
الناقد..
يقرأ ويكتشف العيوب والمزايا
يربط النص بغيره
يصل إلى رؤيته
يساهم في مشروعه
يساعد على فهمه
يعطيه مكانته
يبين أهميته
المحرر..
يصلح الأخطاء
يبدي الملاحظات
يقترح تعديلات
يغير ألفاظ
يبدل أساليب.
Replying to @mo992001
هذا يثير السؤال عن الفرق بين الناقد والمحرر؛ فكلاهما يطالب بالتعديل على النص، وهل المحرر إلا ناقد؟!
1
1
189
في حين تجد بعض الكتاب يهتم جدا باختيار أسماء أبطاله
تجد ٱخرين يختارون أسماء أبطالهم عشوائيا وكيفما اتفق
جزء من نجاح العمل هو أن يؤثر في القارئ
وإذا أثر في القارئ ستحتفظ ذاكرته بالاسم
وهنا تظهر ميزة اختيار الاسم بدقة.
1
69
الناقد يكون عمله بعد طباعة الكتاب.
المحرر يكون عمله قبل طباعة الكتاب.
حينما تختار من يقرأ مسودة روايتك الجديدة احرص أن يكون محررا لا ناقدا.
1
2
273
اختيار الاسم يساهم في تحقيق الهدف.
القصة جزء من الحياة
والأسماء جزء من المجتمع
للأسماء دلالات تساهم في أداء وظيفة الشخصيات
فاختيار أسماء لا تليق بالشخصيات سيعد عيبا في بنائها.
الكاتب يحرص بشدة على اختيار الأسماء لأنه يدرك أهميتها.
1
1
79
محمد الحميدي retweeted
Replying to @mo992001
استاذ محمد العزيز... شكرا لمحبتك... لا أعتقد انا لا انتمي للمكان ابدا انا رجل اممي اعنى بقضايا الإنسان.. بعيدا عن العرق والطائفية والمذاهب... الإنسان له القدح المعلى... ولك أن تتابع عدد الدراسات العربية عن متنزه الغائبين... رأيك محترم واقدر حرصك
محمد الحميدي retweeted
Replying to @mo992001
باعتقادي أن استخدام الأسماء مرتبط ببيئة النص لا بالمؤلف ولغة الكتاب، فإن كانت شخصيات النص عربية فالأفضل إن تناسب أسماؤها بيئة النص، أما القارئ فهو متلقٍّ لا أكثر، يقرأ للعربي ولغير العربي بحسب محتوى العمل..
محمد الحميدي retweeted
Replying to @yamamahMAG @mo992001
مقال مهم في كشف علاقة الحنين بالبعد البيئي والفضائي للذكريات
محمد الحميدي retweeted
Replying to @mo992001
حياكم الله استاذ اولا شكرا لمتابعتك
دعني أتوقف عند الغاية والضرورة للخطاب الجمالي. هل هو مشروع كوني ام محلي. بما معناه هل نتعاطى مع النص الأدبي بوصفه موجها إلى ملة معينة أو جماعة من دون غيرها ام هو رسالة تعنى بأنسان هذا العالم... الاسم علامة غايتنا التوقف عند الفكرة ومضمونها
محمد الحميدي retweeted
مرحبا صديقي أبا القاسم؛ أنت ترى أن عنوان : متنزه الغائبين غربي وغريب ولا مبرر لاستخدامه؛ إليك الصدمة الأكبر أدناه
وجدت كتابا في جرير عنوانه : (اسبريسو الموت)
ومنذ البارحة وأنا أفكر واتأمل لماذا استخدم كاتبه مفردة اسبريسو؛ وهل قواميس اللغة العربية فقيرة لهذا الحد الذي يمنعه من إيجاد مفردة تمنحه نفس المعنى مثل ( قهوة ؛ كوب .. مشروب .. الخ ) هذا أولا
ثانيا؛ ما القرينة الدلالية المشتركة بين ( الاسبريسو ) و ( الموت ) لم أفهم حتى الآن ! 😂
بعض الكتاب يرغبون بالتجديد في توظيف عناوين مغايرة للسائد ويعتقد أنها تجذب القارئ فيحصل العكس ويقع في حفرة ضعف التوظيف واسفاف في المعاني لا مبرر له
ما الذي يدعو كاتبا إلى استخدام أسماء غير عربية لشخصياته؟!
الكاتب عربي
الكتاب عربي
البطل عربي
القارئ عربي
التقدير والمحبة لليمامة العزيزة
حديث الكتب - محمد الحميدي.
«قلعة من رماد» للكاتب علي سباع ..
النوستالجيا والنقد البيئي .
alyamamahonline.com/8124
@mo992001
96
محمد الحميدي retweeted
📌 سماهر الضامن: النقد الحقيقي يبدأ من القدرة على طرح أفكار جديدة
ضمن ندوة «المقالة النقدية في زمن الذكاء الاصطناعي»، التي أُقيمت ضمن فعاليات النسخة الرابعة من «مؤتمر النقد السينمائي الدولي»، تناولت الدكتورة سماهر الضامن أثر الذكاء الاصطناعي في أصالة الكتابة النقدية، مشيرة إلى أنه كشف عن مشكلة سابقة تتمثل في محدودية الأصالة والاعتماد على نماذج جاهزة في بعض الكتابات البشرية.
وأكدت الضامن أن قيمة النقد تكمن في المغامرة الفكرية وتقديم قراءات جديدة، حتى إن خالفت الآراء السائدة، مستشهدة بإسهامات المنظّرة لورا مالفي التي فتحت مسارات جديدة لفهم السينما ودراستها.
هل نملك ترف الهروب من السؤال؟
الزمن الراهن تتصارع فيه القيم والمعارف والتقنيات
الإنسان يتجه أكثر لاستبدال أدواره بالذكاء الاصطناعي
ربما سنصل في النهاية لإحلال الٱلة محلنا...
هنا يأتي سؤال المليون.. ما الذي سيتبقى من إنسان العصر الراهن؟
هنا محاولة الإجابة على السؤال👇
دون النظر لنوع كتابتنا الإبداعية فإن النقد جزء أساسي في تطويرها
إذ لا يمكن للكتابة أن تتطور لوحدها بل عبر طريقتين..
إما المنافسة مع الكتاب الذين يكتبون نفس النوع
أو الإصغاء لصوت النقد.
ربما تفيد المنافسة جماهيريا لكنها لا تنفع عند حدوث الأخطاء وقصور الأداء.
ذاكرة خالد تسير بين الحاضر والماضي لتطرح أسئلة وجودية من أنا بعد أن تغير كل شيء حولي...
قراءة لطيفة تغوص في تحولات المجتمع وصلتها بما نحن فيه وتأثيراتها النفسية والاجتماعية.
الكاتبة مريم الحسن تقرأ رواية كائن مؤجل
قراءة في تحولات المجتمع السعودي ..
مريم الحسن
فهد العتيق روائي وقاص سعودي من الرياض بدأ عام 1985 بمجموعة مسافات للمطر وتعد رواية كائن مؤجل الصادرة عام 2004 عن المؤسسة العربية للدراسات والنشر في بيروت هي روايته الأولى وأهم أعماله التي ترجمت إلى الإنجليزية بعنوان Life on Hold
الرواية ليست حكاية فرد بل هي سيرة مدينة
البطل خالد شاب ولد في حارة من بيوت الطين حيث الحب بطعم السكر كما يقول وحيث النوم على السطوح وحيث الفطرة
ثم انتقلت أسرته فجأة مع طفرة النفط إلى بيت كبير في حي راق توزعت فيه أجسادهم بين الغرف ففقدوا دفء الحارة
هنا يولد الكائن المؤجل
هو مؤجل بين زمنين ماض دافئ انتهى وحاضر استهلاكي سريع لم يفهمه
ومؤجل بين مكانين الطين الذي يحفظ الذاكرة والخرسانة التي لا تحفظ شيئا
ومؤجل بين قيمتين قيم القرية النقية وقيم المدينة التي تقاسمتها تياران تيار محافظ متزمت وتيار استهلاكي مندفع
العتيق لا يكتب بالحبكة التقليدية بل يكتب بالذاكرة المشتعلة
ذاكرة خالد تسير بين الحاضر والماضي لتطرح أسئلة وجودية من أنا بعد أن تغير كل شيء حولي
لهذا جاءت فصوله العشرة بعناوين نفسية جسد وروح صمت الأشياء كائن مؤجل طعم السكر سفر الروح صوت الصمت
الرسالة التي تتركها الرواية أن الطفرة الاقتصادية غيرت الشكل ولم تغير الإنسان من الداخل
فبقي الإنسان معلقا يحمل مفتاح بيت الطين القديم ومفتاح الشقة الجديدة ولا يعرف أي باب يفتح.
وهذه هي مأساة التحولات السريعة التي لم تمنحنا وقتا لنفهم أنفسنا.
تتميز الرواية بتوظيفها المتقن لأسلوب تيار الوعي حيث لا تسير الأحداث في خط زمني مستقيم، بل تتدفق عبر تداعيات الذاكرة والخواطر الداخلية للبطل "خالد".
حيث تتداخل الأزمنة والذاكرة فينتقل السرد بسلاسة غير متوقعة بين الماضي (أيام الطفولة في حارة الطين) والحاضر (الرياض الحديثة والشعور بالاغتراب)، تماماً كما تتحرك الأفكار في عقل الإنسان دون حواجز زمنية.
البطولة في المونولوج الداخلي، يعتمد النص بشكل مكثف على حديث البطل مع نفسه، مما يتيح للقارئ الدخول إلى أعماق "خالد" النفسية، ومشاركته مشاعر القلق، الانتظار، والتردد التي جعلت منه "كائناً مؤجلاً".
يمتزج الواقع المعاش بالرؤى والأحلام والذكريات، مما يمنح الرواية طابعاً شاعرياً ونفسياً عميقاً يعكس التغير السريع والمربك للمدينة والمجتمع من حوله.
*ضمن أمسية نادي بيت السرد في الدمام عن رواية كائن مؤجل / الثلاثاء 20 اكتوبر 2026






















