うえぶ屋 retweeted
昨今の情報漏洩を踏まえ、事態にどう対処すべきか、インタビュー調査等を行い私案を作成しました。
本件、一刻も早く対処してゆく必要があると考えます
AI時代のサイバー攻撃、度重なる情報漏洩からの守りを固めるための政府への7つの提言私案|安野貴博 @takahiroanno note.com/takahiroanno/n/n27e…
うえぶ屋 retweeted
AIOとかLLMOとか言って、やることが自作自演コンテンツでは効果はないでしょうね。とはいえ業者が「納品」できるのはコンテンツくらいしかないわけで。
ec.innova-jp.com/column/mate…
それなら自社で粛々と、元ツイの記事に書いたみたいに、メディアへの掲載依頼と顧客へのクチコミ投稿依頼を進めるべき。
AI検索のSEOについていろんなウェビナーを視聴したり記事を読んだりしてますが、いまだに僕のこの短くてわかりやすい記事の内容を超えるものには出会っていません。
知識としては現時点ならもうこれで十分で、あとは実践とその工夫だけ、ってことなんでしょうね。
bodhi.co.jp/seo-for-ai-searc…
うえぶ屋 retweeted
Warren Buffett: “Gerçek zenginlik, en lüks evde oturup en pahalı arabaya binmek değildir.
Asıl zenginlik, kafan rahat yaşayacak kadar kazanırken vaktini nasıl harcayacağına, kiminle çalışacağına ve hayatını nasıl kuracağına kendin karar verebilmek.
Sonuçta insanın sahip olabileceği en büyük zenginlik, zaman ve özgürlüktür.”
うえぶ屋 retweeted
今のウェブ系のライターに求められているのは
・取材コスト(選定作業まで含めた)
・専門知識の学習コスト
・調査コスト
などの負担なんですよ。
つまり取材先を自ら探して取材までしに行ってくれるとか(もちろん交通費とか諸経費は企業持ち)、特定の領域にとても詳しいとか、高いレベルのリサーチができる(もちろんここはAIをゴリゴリ使う)とか、そういう所までやれるライターの需要が高い。
つまり紙媒体時代のライターとかいわゆる記者、ジャーナリストがやってきたようなことですね。
あとはLLMO/SEOの知見。
貴社ならこれとこれとこのトピックの記事はあった方がいいですよーとか、貴社のドメインならこの辺りは大体上位表示できると思いますとか、生成AIに推奨されるために現状ここ足りないんでこういうトピックを揃えた方がいいですとか、そういうクライアントのLLMO/SEOの担当者と話せるライター、さらには壁打ち役まで担えるライターは超絶強い。
そういうライターが周りに何人かいる。Xとかnoteでその手の情報発信までやれると強いんです。
だけど「どんなキーワードで記事書けばいいですか?」ってクライアントに聞いてるレベルだとこの立ち回りは厳しい。
記事書いたあとに効果検証させてくれとか言ってクライアントのGA4とかGSC、Data Portal、あるいはWPのSite Kitなんかを見せて貰うとかね。アグレッシブなライターはこういうのグイグイ行ってる。
それが今まだ無理ならフッ軽に取材しまくれたり、専門知識があったり、リサーチ凄く得意ですみたいに見せていく方がいいです。
うえぶ屋 retweeted
森永と花王のLLMOの事例。日経新聞でも定期的にLLMOの話を目にする機会が増えた。キャズムを超えた感がある。
花王や森永「AIに選ばれるサイト」に チャット経由の買い物増に対応:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQOUC0…
うえぶ屋 retweeted
Over the past several months, we’ve been meeting with authors and publishers to better understand how AI can help people get the most out of their books 📚.
Today we’re launching Expert Intelligence, a new way to get insights about your favorite titles from the authors you love, directly in @Gemini_Notebook. With Expert Intelligence, you can:
▪️Add purchased @GooglePlay ebooks to your Gemini notebook
▪️Ask questions, generate quizzes, or create Audio Overviews based on your ebooks
▪️Combine author insights with your own notes
タイトルは釣りっぽくも見えるけど一次情報の話は面白い。
AIにSEOを任せたら、検索からのアクセスが前年の2倍以上になった。でも、任せきりにはしませんでした|AI活用CEO たなかず #AIとやってみた note.com/tanakazu_ai_ceo/n/n…
うえぶ屋 retweeted
インサイド・トヨタを観たあとに合わせて読んでほしい。
密着したディレクターが感じたことが綴られています。
news.web.nhk/newsweb/na/na-k…
うえぶ屋 retweeted
LLMOカンファでオプトさんが紹介してた「ChatGPT広告は会話や文脈に馴染むやつが調子いい」はなるほどなと思った。
広告っぽいバナーより文字だけバナーの方がimp観点で評価が高かった話も、LPは AIで会話された後に入ってくるから「結論」がわかりやすいやつが勝つとかもおもしろかった。
本日発売になりました😊
『いちばんやさしいGoogleデータポータルの教本』(インプレス)
無料のBIツール「Googleデータポータル(旧Looker Studio)」で、ゼロからビジネスダッシュボードを作れるようになる本です。
発売記念として、このアカウントをフォロー&この投稿をリポストしてくださった方から、抽選で3名に本書をプレゼントします。 (締切:7/26(日) 23:59、当選者にはDMでご連絡します。非公開アカウントはリポストの確認ができないため、抽選対象外です)
そして、ちゃっかりお願いで恐縮ですが、、、いま買っていただけると、Amazonのデータベースアプリケーションカテゴリで、1位が狙える位置にいます。(現状は5位💦) プレゼントに応募しつつ応援購入、なんて方がいたら泣いて喜びます🙏
amazon.co.jp/dp/4295024716
うえぶ屋 retweeted
ノバセルでは3年ぶりにタクシーCMを再開しました。
検索されないブランドは、生き残れない。そういう時代が来ると思い3年前に指名検索マーケティングという本を出しました。以来、ノバセルはマーケティングは経営であり、指名検索はその最も正直な物差しであると言い続けてきました。効果が見えないと言われたテレビCMを、指名検索という物差しで測れるものに変える。マーケティングを、一部の大企業の特権から、すべての挑戦者のものへ。マーケティングの民主化というビジョンを掲げて。
AI時代は、この主張が現実になるのを想定より速く後押しされると考えています。検索されるかどうか、選ばれるかどうかの手前で、存在できるかどうかを決める時代。やるべきことの本質は何も変わっていない。戦う場所を絞り、顧客の解像度を上げ、商品を主役にしたコンセプトを一言で言い切り、戦略→クリエイティブ→メディアの順番を守る。
変わったのは、想起の届け先が人間の脳からAIの推論まで広がったこと。だからこそ戦略の重要性が、前より厳しく問われている。
3年間この一点を言い続けてきたノバセルが、いまこの課題を解決していきます。
あなたの会社、検索されてますか?
うえぶ屋 retweeted
Japan SEO Conference 参加レポート|環境は変わる、本質は変わらない。AI時代の検索を考える3つの論点 clm.seojapan.com/5507
AI関連の指標の計測は難しく、コンテンツにおいてもアクセス解析においてもユーザーが軸になるのは変わらないがSEOの領域と視座を上げざるを得ないとも感じた。
#JSC26
うえぶ屋 retweeted
結局のところ、生成AIの普及で「データ分析そのもの」が手法・実装・環境などなどまとめてどうにでも出来るようになったことで、データサイエンティスト的な立場の人間の仕事は専ら「その仕事が成立する前提」即ちデータの性質とか課題設定の妥当性の評価みたいなところにシフトしてきている気がする
うえぶ屋 retweeted
サントリーの宣伝部長である重野さんが、ブランドとは「メッセージやお客さんの体験、記憶が貯まっていく貯金箱」と表現されていたのを思い出しました。製品そのものではなく、そこに付与された画や音や言葉の総体がブランドであると。
今回でいう「pairsらしい」というのはまさしくで、連続的なコミュニケーションがブランドの一部となり、少しずつ"らしさ"を形成していく。逆にいえば他のブランドが同じことをしても"らしくない"からやらない・やっても効果が薄まる、という構造を捉えていると解釈しました。
pairsの広告(1枚目)に対して競合他社ロゴに差し替えても成立するからダメなのではという指摘。その通りだと思いつつ、難しいのはそのアプローチを競合他社もとるのか?という観点。
pairsはこれまでも軽いトーンの中に数字=ファクトを使ったコミュニケーションをとっていて(2枚目)個人的にはpairsらしいアプローチだと感じた。tinderは数字は基本的に使わず情緒的な価値を起点としたコミュニケーションがメイン(3枚目)タップルは「数字」をコピーに入れていた(4枚目)がこういった具体的な数字を出したコミュニケーションは行っていないはず。
何をもってその企業にしか言えないことなのか判断するのは難しいと改めて感じました。



































