バズ部 / ルーシー retweeted
記事を足さずに、読み終えた後の道だけ直して電話の相談が増えた事例
・記事の終わりの案内を、分野ごとに現場の言葉で書き直す
・記事どうしのリンクの前に、行き先が分かる一文を足す
読み終えた人を相談まで運ぶ道を、誰も見ていなかったからです。
#漫画が読めるハッシュタグ #SEO
バズ部 / ルーシー retweeted
AI生成コンテンツを使ったサイトの平均順位が7〜8位から30〜40位に落ちたという実験の話。一社の検証なのでそのまま一般化はできないけれど、Googleのガイダンス更新と時期が重なっているのは気になります。量を増やす前に、人が中身を確認する工程は残しておきたい。
teapawt.net/BAZUBU/status/21182935…
AI記事を量産する企業は要注意。検索順位が急落するリスクありです。10月以降、見逃せない動きが続いています。
1、海外SEO会社Herdlの実験で、AI生成コンテンツを使ったサイトの平均掲載順位が約7〜8位から約30〜40位に急落。(10月22日に報告)
herdl.com/effects-of-ai-cont…
2、Googleは10月1日、AI生成コンテンツの公開前に、人間が正確性・信頼性を確認する重要性を公式ガイダンスに明記。developers.google.com/search…
3、10月2日の検索イベント参加者レポートによると、GoogleのGary Illyes氏は、大量生成コンテンツがリンクスパムより大きな問題になりつつあると指摘。 weareroast.com/news/google-s…
バズ部 / ルーシー retweeted
これはマジでそのとおり。メンバーさんでもいかにもAIっぽい感じになっちゃうと下がっている流れが強い。
だからこそ、AI使っても超役立つコンテンツにする形を模索してるし、ようやくできてきたと思ってる。
AI記事を量産する企業は要注意。検索順位が急落するリスクありです。10月以降、見逃せない動きが続いています。
1、海外SEO会社Herdlの実験で、AI生成コンテンツを使ったサイトの平均掲載順位が約7〜8位から約30〜40位に急落。(10月22日に報告)
herdl.com/effects-of-ai-cont…
2、Googleは10月1日、AI生成コンテンツの公開前に、人間が正確性・信頼性を確認する重要性を公式ガイダンスに明記。developers.google.com/search…
3、10月2日の検索イベント参加者レポートによると、GoogleのGary Illyes氏は、大量生成コンテンツがリンクスパムより大きな問題になりつつあると指摘。 weareroast.com/news/google-s…
バズ部 / ルーシー retweeted
AI記事を量産する企業は要注意
AI記事を量産する企業は要注意。検索順位が急落するリスクありです。10月以降、見逃せない動きが続いています。
1、海外SEO会社Herdlの実験で、AI生成コンテンツを使ったサイトの平均掲載順位が約7〜8位から約30〜40位に急落。(10月22日に報告)
herdl.com/effects-of-ai-cont…
2、Googleは10月1日、AI生成コンテンツの公開前に、人間が正確性・信頼性を確認する重要性を公式ガイダンスに明記。developers.google.com/search…
3、10月2日の検索イベント参加者レポートによると、GoogleのGary Illyes氏は、大量生成コンテンツがリンクスパムより大きな問題になりつつあると指摘。 weareroast.com/news/google-s…
バズ部 / ルーシー retweeted
ほんこれ
【AI検索によって、ポータルサイトの価値が逆にあがっている】
クライアントのLLMO支援を行う中で、最近ポータルサイトに掲載されることの価値が「逆に」大きく上がっていると感じます。
本来AI検索が増えるとユーザーはそこで業者選定を行うようになるので、一見するとポータルサイトの価値は落ちると思いますよね。私たちも前まではそう思っていました。
なぜこのようなことが起きているかというと「今のAIは、業界の大手ポータルサイトに掲載されている会社を優先的に推薦している」からです。
例えば、弁護士業界であれば「ベンナビ」、税理士・司法書士であれば「相続会議」などのサイトが該当します。
明らかにこれらのサイトに掲載されている事務所が、明確に上位表示されやすい(そしてこのサイトのページ自体がAIからかなり引用されやすい)と感じます。
※本当は単に「大手サイト」ではなくもっと重要な条件があるのですが、この場ではお話しできません。ただ基本的には大手サイトと考えておけば大丈夫です。
実際私たちが支援したクライアントにも、追加でこのポータルサイトへの掲載を提案することがとても多くなっています。
もちろん費用との兼ね合いで判断するべきですが、従来の「ポータルサイト経由の問い合わせ」だけでなく「AI検索のパフォーマンス向上」というメリットがあることも踏まえて、逆に今積極的に大手ポータルサイトへの出稿を進めた方が良いと思っています。
バズ部 / ルーシー retweeted
HubSpotのAI対策事例、刺さる。
PVを減らしてもCVに直結する記事にシフトし、営業が実際に話してる顧客の課題と解決策をページ化したのが秀逸。
自分も「検索されそう」から書くんじゃなく、強みと顧客像から設計する方向に変えたいと思った。
放置しているブログを頑張ろう!
バズ部 / ルーシー retweeted
「AIっぽい」と感じるコピーの正体は、AIで書いたことではなく、その会社にしか書けない一文がないこと。僕はそう見ています。
バズ部さんが「AI臭いサイトはコンバージョン率を下げるのか?」と投げかけています。
デザインよりも、どこかで見たような不自然なコピーこそが違和感の原因では、という見立てです。
「どこかで見た」文章は、競合のサイトにそのまま貼っても通用してしまいます。
自社サイトのコピーは、1文ずつこう確かめられます。
・社名を競合に差し替えても成り立つ文になっていないか
・自分たちの数字、事例、やり方が入っているか
・「こういう方には向きません」まで書けているか
正直に言うと:実際に問い合わせ率が下がるのかは、バズ部さん自身も「まだ確証が持てていない」と書いています。僕も、それを示す数字は持っていません。
AIに下書きさせるのは構わない。ただ、その会社ならではの判断を書き足すのは、人の仕事です。
teapawt.net/BAZUBU/status/21048922…
【「AI臭い」サイトはコンバージョン率を下げるのか?】
最近「明らかにAIで作っているな」というサイトが増えてますよね。
そのようなサイトを見るたびに「問い合わせしたくないサイトだな」と感じますが、私がそう思う一番の理由は、AI臭いコピーが使われていることだと思っています。
明らかにAIで作ったとわかるサイトには、往々にしてAIで作ったどこかで見た(そして不自然な)コピーが至る所に使われており、これが違和感の大きな原因なのかなと感じます。
個人的には、デザインは多少AIっぽくても良いとは思うのですが、肝心のコピーをAIが出した文章そのまま使うのはまずいかなと。。
ただ「問い合わせしたくない」と思うのは部外者の目線から見ているからで、実際のユーザーの問い合わせ率が必ずしも落ちるのか?という点はまだ確証が持てていないです。
皆さんはどう思われますか?
もちろん私たちバズ部では、そのようなAIで作ったと丸わかりなサイトを作るというような事はしていませんし、今後も一切する予定はありません。
バズ部 / ルーシー retweeted
そう、SEOや導線改善、全然いけますよ。
何でみんな「もうSEOやってても検索結果からいなくなるぞ!」とか言ってるの?って感じです。
むしろきっちりAIの概要にも出現してきます。
そういう人たちは実際にちゃんとリサーチしまくり、コンテンツに仕掛けて集客してるのでしょうか?
もちろん、事業規模やジャンルにはよりますが、企業の人たちは「もうAIのことだけやらないと大変なことになるぞ」みたいな投稿に右往左往せず自分で確かめたほうがいいと思いますよ。
バズ部 / ルーシー retweeted
600記事の内部リンク見直し、タイトル変更、バナーも複数種類を最適化は地味でとてもしんどいが絶対大事。いやーすごいなぁ。
具体的事例で参考になった。
“エリア特化のリフォーム会社がAI検索を攻略。月間問い合わせ4倍・受注率50%を実現した事例” htn.to/VAoaMhtLue
バズ部 / ルーシー retweeted
バズ部のメールを読んで、なるほどと思った。
AI検索の影響で、ホームページへのアクセスが減っている。
だから「SEOでもっとアクセスを増やそう」と考えがちだけど、
これからはむしろ、
今来ている人を、どう問い合わせにつなげるか
の方が重要なのかもしれない。
紹介されていた事例では、
月間45万PVあったサイトが25万PVまで減少。
それでも、
・記事ごとにCTAを見直す
・読者の悩みに合わせてバナーを変える
・内部リンクに「次に読む理由」を付ける
・記事タイトルを検索意図に合わせて直す
といった既存サイトの改善で、
問い合わせが月60件程度から200件前後まで回復したそう。
これを見て思ったのが、
AI時代はホームページが不要になるのではなく、
1アクセスの価値が今まで以上に大事になる
ということ。
100人来ても誰も問い合わせないサイトより、
30人しか来なくても3人が相談してくれるサイトの方がいい。
Web制作も、
「ホームページを作る仕事」から
「今あるアクセスを無駄にしない仕組みを作る仕事」
に変わっていくのかもしれない。
最近、自分たちが古いホームページの見直しやAIを使ったリニューアルに力を入れているのも、たぶんこの流れなんだと思う。
バズ部 / ルーシー retweeted
“エリア特化のリフォーム会社がAI検索を攻略。月間問い合わせ4倍・受注率50%を実現した事例” htn.to/VAoaMhtLue
バズ部 / ルーシー retweeted
これ、施策自体はかなり王道なのですが、PVが取れている間は「数を打てばCVする」という前提で見過ごされがちな部分だと思います。
記事の内容とCTAの訴求がズレていれば、当然CVRは落ちます。理想はカテゴリ単位ではなく、検索意図=記事単位でCTAを最適化できれば、と思いますが。
バズ部 / ルーシー retweeted
こんなに具体的なやり方を出しちゃうんだって思った事例。
これまでSEO頑張ってきたサイトが今の時代にまずできることはこの方法かなと思います。
テーマごとのバナー作成や文脈に合った内部リンク設置、タイトル調整など。
これって本当はやりたかったけど手が回らなかった部分。AI時代だからこそ、できるようになってきた。
カテゴリごとにホワイトペーパーを作るとかもあったよね。































