でも共和党内でトランプが居なくなればピートを悪役に仕立てるヴァンスが支持されるだろうし、民主党からAOCみたいな左巻きがでてくればヴァンスの勝ち筋は十分ありそう。
Replying to @shenmacro
JDヴァンスの「俺は反対していた」芸を「あいつは全ての会合で重要メンバーだったよ」と丁寧に潰すヘグセス。これが会議に出ることの意味。これがスケープゴートにされる時の戦い方。
1
10
ちょっとでも「無駄に医者にかかるのは控えよう」とか思わないのかな
このポスターを見て、強い違和感を覚えた。
まるで高齢者が若者にとっての重荷であるかのような構図。
そして何より、高校生がこのような風刺画を描くほど(高校生が描いていたら)、今の日本には「高齢者は若者の負担」という価値観が広がっているのだろうかと考えさせられた。
高齢化による社会保障や財政の問題は確かにある。
でも、問題なのは社会の仕組みであって、高齢者という存在そのものではないはず。
高齢者はこれまで社会を支えてきた人たちであり、今も一人ひとりが尊厳を持って生きている。
介護が必要になったら、人は社会の重荷になるのだろうか。
もし若い世代がそんなふうに感じる社会になっているのなら、私たちが本当に考えるべきなのは、そこではないだろうか。
誰もがいずれ歳を重ねる。
世代間の対立ではなく、誰もが安心して歳を重ねられる社会であってほしい。
皆さんは、このポスターを見てどう感じますか?
19
しねーよ。
Replying to @ns_monchan
簡単に予想できるが、ここで『高齢者批判やヘイト』をしている生産年齢人口にあたる人達は自分達が高齢者になったらきっと、若者達に感謝などせず自分達が(仮に)貧しかったら若者に『もっと税金を納めろ!』とか批判するんだろうな🤔
どんな世代もどんな世代に対しても尊重と敬意を持つような国民性にしたいものだ。
12
猫先生 retweeted
当時Stanford大教授で現NIH所長のJay Bhattacharyaは2020年4月時点で、COVID-19のIFRは0.12-0.2%と発表していました。
medrxiv.org/content/10.1101/…
Fauciは2020年2月の日記でCFRは0.2-0.3%だろうと書いていました。議会には3%とウソをつきましたが。日本の医療界はFauciに騙されたことを反省すべきです。
九条さんの意見は正しいです
ただそれはコロナ感染の真っ最中の時期ではなく今現在です
>政府資料によれば、2020年6~8月の診断者の重症化率は50歳代以下で0.3%、60歳代以上で8.5%。
この数字が出たのはおおよそ一年以上たってから
その前に政治が手綱を緩めて死亡者が増えたら元も子もありません
それが「医療業界の常識」、エビデンスという石橋を叩いて渡る政策になります
反省し政策を次回のためにブラッシュアップさせることについて、無駄の除去については同意していますが、全く新規のウイルス、諸外国での多数の犠牲者、様々な対策の限界を考えると、当時は仕方なかったという意見は常識として認めて欲しいと思います
猫先生 retweeted
いや、「ワクチンでコロナに対する集団免疫を達成できる」根拠はありませんでした。
2021年2月 日本免疫学会誌の総説で、ワクチンに残された課題のひとつに集団免疫の実現が挙げられています。
2021年3月 Natureの記事では、集団免疫が困難である5つの理由が述べられています。
Replying to @F_Lonly19
いやあ、「集団免疫が達成できなかったから、接種を勧めたのは間違いだった」ですか。
未来を知っている人は強いですねえ。
まず2021年当時、集団免疫の達成を期待する科学的根拠はちゃんとありましたよ。
『Nature Medicine』掲載の研究では、イスラエルの177地域で、ワクチン接種率が20ポイント上がると、未接種の子供の検査陽性割合が約半分になるという関連が確認されています。
nature.com/articles/s41591-0…
これ、机上の空論じゃなくて実証研究なんですけど、違いは分かりますか?
その後、変異株の登場や免疫の減衰で、持続的な集団免疫の達成が困難になりました。
2021年の人間に未来の変異株を予知しろと?
あと、「集団免疫が達成できなかったから接種推奨も間違い」といいたいわけ?
2020年のファイザー製ワクチンの治験では発症予防効果約95%。2021年には入院予防効果約94%という研究結果もありました。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3330…
cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/m…
つまり、集団免疫だけが接種を勧める科学的根拠じゃない。
「事故がゼロにならなかった! だからシートベルトを勧めた奴は間違い!」
あなたの理屈はこれと同じです。
未来の知識で過去を裁く。
いやあ、反論する前に、まず科学と後知恵の違いを勉強していただけませんかね。
「科学的に実証されています」と断言されているので記録しておきますね。
megalodon.jp/2026-1022-1845-…
不織布マスクの粒子捕集性能と、実際の感染予防効果を混同している。2023年のコクランレビューでは、ランダム化比較試験を統合しても、医療用・サージカルマスクの着用促進による明確な感染減少は確認されなかった。つまり、実生活での感染予防効果は確立していない。「科学的に実証済み」は言い過ぎ。
Replying to @MasukuShac87060
麻疹や結核は感染力が桁違いに強くて不織布マスクの隙間から入る僅かな微粒子(飛沫核)だけで容易に感染が成立します
一方 新型コロナは不織布マスクを正しく着用してお互いの飛沫やエアロゾル吸入量を減らすことで感染のリスク(曝露量)を十分にコントロールできることが科学的に実証されています
本屋もやればいいのにね
「買ったら帰ればいいのに、帰らない客」が、新しい業態を生んだ。
「居酒屋」は、江戸時代に酒屋で酒を買って持ち帰らず、その場に居て飲む「居酒」に由来するという。
「帰れ」と言えば、「迷惑客」を減らす事業効率化。
「まあ、飲んでいけ」と言えば、「新顧客」を生み出す新事業。
さらに面白いのは、そこにつまみを足したことだ。
つまみを食えば、また酒が飲みたくなる。酒を飲めば、またつまみが欲しくなる。ますます帰らない。
客に帰ってもらう方法を考えるのも、商売。
客が帰りたくなくなる商売を考えるのも、商売。
効率化も、新事業も、どちらも正義。
同じ「困ったな」から、違う商売の答えが出る。
1
73
新築はともかく、これから都内では相続されない物件が沢山出てくるから、23区内でも駅から遠いとか、下がるところは下がりそう。
マンション価格の下落が話題ですが、
利上げのせいで実需の1次取得はかなり困難に💦
年収1,000万円の人は6,740万円
年収2,500万円の人は16,850万円
しか借りられなくなりました。
これでは1,000万円の人は1LDKも買えないし、
2,500万円の人は都心2LDKは買えない。
頭金5,000万円あっても満足した立地の2LDKも買えない。50年ローンにすると1,000-2,500万円くらい与信は増えますが、それでも足りない。
もう実需はマンション買えませんね。
或いはマンション価格が下がるか。
EXITが実需なら、中古は下がるしかない。
1
136


























