Pinned Tweet
noteでは、現役コンサル5年目の視点で、AI時代の仕事の進め方を実務目線で整理しています。
テーマは、AIエージェント活用の実務、若手コンサルの仕事術やキャリア、業界分析×AI活用余地など。
興味に近い入口から、ぜひ読んでみてください。
note.com/consanddev2030/n/na…
8
10,885
キャリアにおける幸せをを何をやりたいか」ではなく「どこで働きたいか(=会社名)」でのみ判断する方はそうなると思います(私も初めはそうでした)
ただ会社員を4,5年続けたあたりから「何のために働いてるんだっけ?」を振り返ることが増え、結果としてやりたい仕事をするためのキャリア像として元ポストの考えも台頭してきましたね
This Post is from a suspended account. Learn more
2
522
個人チャットで仕事のやり取りをしてくる上司は、結構警戒した方がいいと思っています。
透明性の問題だけではありません。
「その上司のさらに上司に見せても耐えられる論点・仮説なのか?」という観点で見ると、個人チャットに閉じた依頼ほど、
・論点の優先度が低い
・仮説の質が甘い
・本人もまだ自信を持てていない
みたいなケースがほとんどです。
部下側からすると、見えないところで雑な仕事を抱え込むことになるので普通に危険です。
1
78
英語喋れるのがアドバンテージになっているシーンってそんなに多くない印象ですけどね。
SAP導入とかでオフショアの人と会話するとかグローバル企業がクライアントの時に海外子会社の人と話すとかはありますがそもそもそういった英語が必要なプロジェクトは多くないです。
そして英語ができても日本語力がないと議事録やリード文の質でめちゃくちゃ指摘受けてたりします。帰国子女や海外大出身はここらへんで苦労しています。
BIG4勤務の友人と話してたら
「新卒の子の英語力の高さがすごい。海外大学出身者も多いし、そうでなくてもTOEICの点数が900越えがザラにいる」とのこと。
コンサルいくなら英語力も鍛えておくべきって示唆なのかもしれない…
(私もがんばらないと…)
3
1,651
ここまで話せるようになると上司から見たレビュー/コメント視点は
②これ以外に想定しうる仮説があるか
④に対して他に並行して検討すべき論点は何か
2点にほぼ集約されると思うので、ここで上司の意見をもらえるとかなり今後の仕事のクオリティも上がります。
(これができれば1on1の性質がレビューからディスカッションへとワンランクアップします)
ぜひ若手の皆さんは意識してみてください。
あとポスコンちゃんさんはコンサルに戻ってきてください
コンサルジュニアは「1度雑な指示を貰ったら後は自律的に動けるレベル」をまずは目指すと良いと思います。
そのためには、1日1回以上(できれば朝夕の2回)、マネージャーのレビューを入れて胃を痛めることです。その際に、「①論点→②仮説→③検証結果→④論点への影響範囲→⑤次のアクション」という順番で報告してください。
例えば、こんな感じ↓
①「顧客の収益の源泉は何か」を調査して、当初「②サプライチェーン全体を押さえているので原価が安いのではないか」と踏んでおりましたが、③競合と比べたところ原価はむしろ高かったことが判明しました。ただし販管費の広告費が安かったです。④⑤広告費を抑えても出せる独自のルートがある可能性を考えて、販路の調査をします。
皆さんの普段の説明に抜け漏れていた点はありましたか?
「即レス」というのは、必ずしも依頼をこなしたり質問に回答する必要はないんですよね。
誰々に確認してみるなのか、時間がかかりそうとか、わかりませんとか状況を伝えるだけでも十分価値があるので。
真面目な若手ほど「回答を提供しよう」と思いすぎてタスクが重くなる→レスが遅くなる→仕事が溜まりパンクする
となってしまいがちです。
即レス=自分の稼働と優先順位の確認くらいのハードルで前捌きする意識が大切ですね
Replying to @consanddev2030
即レスの一行だけ、うちでは逆に出ました。一番返信が早かった若手が、去年の秋に二週間休んでいます。期末に評価表を書いたとき、速さで加点した記憶はないんです。ただ、遅い人を減点したことはあるので、私の言うことも一貫していません。
3
1,524
BIG4で働いて高評価を貰えた時に出来ていたこと
【戦略編】
・昇進要件を棚卸する
・要件に即して実プロジェクトでの具体的なゴールを決める
・スタッフの少ないプロジェクトに入る
・期初ゴール設定と期末自己評価をないがしろにしない
・プロジェクト上司と事前に期待役割をすり合わせる
【日々の行動編】
・即レス
・自分の仕事を自分で提案する
・作業の前にまず目的→論点→仮説(書けるとこまで)をテキストに起こす
・レビュー前に見て欲しいところを上長に伝える
・レビューは最低でも1日1回
・指摘事項は全てメモし、まずは言われた通りに行う
・強め/多めのレビューを貰って動けない時こそ3時間以内にもう一度1on1を入れてクイックに壁打ちする
・作った資料はなるべくクライアントに説明できるよう手を挙げる(=打席に立つ)
・上位役職の仕事のドラフトを作り、ロール拡大を挑戦し続ける
・部署の飲み会は必ず参加する
今のAIではストーリーも資料の見せ方もまだ稚拙で自分の期待を超えるアウトプットがないので都度レビューしてコメント修正しています。
「AIはまだまだだ」と思っていた時期もありましたが、別に若手に仕事振る時もやること一緒なんですよね。
なんならAIは若手よりもアウトプットの速度で勝っています。
若手がAIに勝るためには最低限の速度を保ちつつ、アウトプットの質を高めていくことです。
プロンプト等で具体的な指示を出されずともクライアントや上司の意図を想像し、自分なりに仮説を立てて相手の期待値を1%でも超えるアウトプットを追求することです。
そうすればAIよりも指数関数的にアウトプットのクオリティが向上し、AIに負けない存在になれます。
特に今の若手コンサルは常にアウトプットの質を追求し成長し続けることが求められていると思います
2
1,422
もちろん給料は大事なわけですが、まぶんそこら辺の事業会社で海外駐在になる方が可処分所得は高いと思われます。
4年コンサルで勤めている私目線での意見ですが、コンサルで働いて良かったと思うことは「身と脳1つでどんな環境でも戦っていける」という自信がつくことです。
コンサルで本気で働けば分からないものに対して高い水準で考え動き続けられるようになるので、将来昇進を目指す、転職する、起業する、副業する等どんな道を選んでも自分の価値を追求・提供し対価を得られるようになると思っています。
(事業会社を下げる意図は1ミリもありません)
コンサルで成長することは自分の人生を自由にしてくれると強く思っています
3
414
演繹法だけではうまく説明・検証しづらい事柄もあるので、「作業量も大事」というよりかは「時には帰納法的なアプローチの方が効果的」という認識でいます。
なので私の経験上、量をアピールしたいのであればアウトプットの量(ex資料枚数)よりかも、インプットの量(exヒアリング数)の方が効果的です。















